|
|
打人的戏剧与影像系文凭班林姓校友, 该原谅他吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
会啊..如果他敢于面对他所作的一切，为什么不原谅他呢..如果他敢承担他的所作所为，我会以他为荣..打人确实不好，但是一个敢于面对他的错误的人，是很勇敢的..叶新田有这一份胆量吗？没有吧..一个只敢在背后做事情，又不敢出来面对大众的领导人，他的成熟度会比得上那位学生吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
毅承兄，你那样说，就是你不是啦！
若那嫌犯是先起口角，再挥拳的话，还可以谓之“冲动”。但很明显此人缓缓走上台，瞬间施暴，再第一时刻离开现场，并上演“金蝉脱壳”。很明显这是有预谋的！属于畏罪潜逃！
林姓男子犯的是刑事罪案，即使叶新田撤销控状，检察署也会继续提控嫌犯的！所以，叶新田撤不撤销备案，无关大局。这东西不能赖在叶身上，毕竟他是受害人。
道歉有用要警察来干嘛？若今天因为道歉，而轻易放过嫌犯，是否代表以后施暴的人可以仿效呢？打了人，道歉就解决了。还有，此案和源头是两回事，现阶段探寻源头是无济于事的，最重要的是将嫌犯绳之以法，以儆效尤！至于教育系统是否出现的问题，这是另一件事了，不适宜和刑事罪案混为一谈。况且事情已经发生了。先硬后软，才能起警惕作用！
报章为何只刊登谴责新闻或文章？报章除了报道时事之外，教育和影响力也是非常重要的！若不谴责，反而同情施暴者的话，等同于鼓励动用私刑！所以，此时同情施暴者，是不恰当的反效果行为。
林姓同学已份属成年人。每个人都得为自己的所作所为，负上应有的责任！此时脱罪，只能让他以后更抬不起头来！
愿他痛定思痛，反省自新。做个有担当的人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 10:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 adelinethai 于 14-1-2009 10:53 PM 发表 
补充：：：：
在我的立场。。我不需要理会在这里的原谅分那么多种，，，，，
不原谅==因为打人
原谅=因为人会改过，，，
就是那么简单。。。。。
走了。。。这里很乱。。。好像很多辩论会。。。。
呵呵呵呵。。。我没有要打叉你的立场，只是希望给这里的讨论一点更清晰的参考而已。。。 
不过看到太多的讨论确实是蛮累的。。。 :p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 06:10 PM
|
显示全部楼层
根据老叶的代表律师（若没看错的话），这起事件可分为两种诉讼：民事和刑事
刑事是打人的案件，由警方处理，谁人都不能插手影响。
民事则是赔偿方面的诉讼，老叶可根据受伤的情况，要求赔偿一切因为被打而造成的损失，不过这项民事案需在评估损失后才能进行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 07:00 PM
|
显示全部楼层
事情发生后，身边所有人都叹息他为何把前途毁在不值得的人身上。。。第一次，看到打人者受到同情。虽说打人不对，但碰到该打的人时，多希望能够回到从前的武林社会，出现豪杰侠客，惩罚小人，主持正义。。。
可惜。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 07:11 PM
|
显示全部楼层
那就只能说他生不逢时了。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 08:14 PM
|
显示全部楼层
楓葉、紅葉、葉外國有紅葉 周杰倫唱“楓”葉 馬來西亞有個老葉 也被人完成紅葉。 先是Kensington博士 造假被炒得紅熱 再來董總VS新紀元風波 他也玩得很火熱 新紀元第十屆畢業典禮 老葉穿著一身蘋果紅 被打鼻梁直流紅。 二零零九誰最“紅” 老葉敢當第一“紅”！！！
引用自朋友博客，，我只能说“绝”！！！！哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
打人者，打人后第一时间打电话给孙春美。这表示孙春美平时就灌输仇恨给学生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 10:05 PM
|
显示全部楼层
|
许多人已经为情绪淹没了理智和良心，公然为施暴青年叫好叫屈。表面反对使用暴力，内心却赞赏嘉许施暴青年的恶行！悲哀啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 10:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 11:00 PM
|
显示全部楼层
我们没有赞扬暴力，只是为恶有恶报鼓掌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 11:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 13-1-2009 11:00 PM 发表 
我们没有赞扬暴力，只是为恶有恶报鼓掌
打在他脸上，爽在华社心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 11:33 PM
|
显示全部楼层
他又不是无端端乱乱打人~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 13-1-2009 11:00 PM 发表
我们没有赞扬暴力，只是为恶有恶报鼓掌
汗颜！根本就是自打嘴巴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 14-1-2009 12:09 AM 发表
汗颜！根本就是自打嘴巴。
难道鼓掌也是认同或赞扬的一种?
那为何鲁尼对裁判鼓掌裁判会给他红包? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 12:15 AM 发表
难道鼓掌也是认同或赞扬的一种?
那为何鲁尼对裁判鼓掌裁判会给他红包?
汗颜多一次！竟然用那么不合逻辑的例子。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1887 
56
