|
|
发表于 28-12-2008 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 江南的秋天 于 27-12-2008 10:46 PM 发表 
哈哈，倚老卖老。他们只是通过某个管道来表达自己的心声罢了。难不成受了委屈，还要装哑巴扮高尚？
对，国大有今天历届的学生代表功不可没，但如果没有历届国大生一人一票的鼎力支持，他们有机会“功不可没”吗？现在不是在谈功劳的时候，既然人家已经反映了所面对的问题，总该给人家一个交代吗！
我相信那位学弟在发表己身所面对的问题时，并没有存有不尊敬学长的意思，而是以一个国大生的身份要求学生代表给予回复。就如....老百姓要求部长解释一些不公政策一样，别无他意...
哦，校园普选快到了，聪明，懂得乘顺风车，哈哈...
我可没有说受了委屈要装哑巴扮高尚哦！难不成你希望人人都是这样啊？不好吧！华人是很有大志的！
你说我倚老卖老哦！？我什么时候说我老？什么时候卖老？我有卖多少钱？
我可没有说发表这个意见的学弟不尊敬学长，我是说某一些新生。做么？你急着承认？
乘顺风车？？？我看那个人是你吧！从来没看过你出现，一普选你就出现了，那么是谁乘顺风车呢？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wmwang 于 1-1-2009 04:05 PM 发表 
没有上来就是学生代表哦？你不给人家要陪老婆去拍写真不得空上来啊？你不给人家的电脑坏了而不能够上来啊？
这样的东西是你这种毛都没有长完的小孩子才会讲的话！
未必要做学生代表才能够做事情的。
能够影响 ...
我应该会陪老婆国外血拼办年货 。。。不过也是可以online的 。。。 。
别伤和气嘛 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 11:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 天下007 于 26-12-2008 01:57 PM 发表 
看到你们大吐口水，让我稍微为你说一说吧......
1. KPZ 和KKM是属于半私人的宿舍，所以住宿费比别的学院贵。然而你被分派去那，只好说你不幸运。至于你所说的KUO和KAB，他们是等了N年才拿到一笔维修费，所以现在 ...
其实，心平气和的问你，私营化的服务不是一定比国营的来得好吗？马哈迪首相推行私营化政策就是想改善它的服务，改善它的财政。我们明白KKM 和Kpz是私营化的，我们只是不明白，既然收费比较贵，那么为何他们的服务不能和其它宿舍村并驾齐驱呢？
2。食物价格没有统一啦！打包炒饭KTHO 2.20令吉，其他宿舍村3.2-3.5令吉之间。经济饭更是大不同！就算同一样的菜，收费也不一样，呼吁你们多多光顾各食物档做比较。
3.我们有说过要竞选吗？没有!既然投华人也不能解决问题，那就投其他种族，反正大家都是马来西亚人！马华战败大选才敢怒敢言，抚顺民意，我想，ccc应该也要面对这样的惨败才会改革的！
4。我们没有威胁，只是告诉你们，你们没有改革，组织架构还是没有改变，没有提供更多管道让第一年生在内部表达心声和意见的话，没有聆听我们的心声的话，我们除了投反对票之外还能怎样？你们的学生代表素质如何，你们自己抚心自问，究竟有多少个是敢怒敢言，可以明确的把我们的心声带给校方。抚心自问就要对得起天地良心。不要为了反驳我们而反驳罢了。加油！！
5.我不是阿Q，对于我住了半年的ZABA，可悲的是，没有学生代表关注我们，这个事实大家公认的。你们私下去访问每个住zaba和kkm的吧，看看他们告诉你满意还是不满意。
[ 本帖最后由 国大学园 于 29-12-2008 11:50 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
爬完帖了。自己有一点小小意见。
一年生也是人，拥有基本的人权和发言权。不管怎佯，他们有意见，身为学长姐的，应该更关心和了解他们的困境，而不是肆意言语攻击他们。况且这些困境正是他们面对的，而不是信口雌黄。
身为学长姐，不能以更宽容更理智的态度帮助他们吗？说他们态度像“大便”，那你也要用“大便”来应对？这还是学长姐应有的风度和理智？！
国大长久以来的家长制作风，还是很严重下。呼吁毕业和在籍学长姐们，自重！尊重别人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 11:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 国大学园 于 29-12-2008 11:35 AM 发表  其实，心平气和的问你，私营化的服务不是一定比国营的来得好吗？马哈迪首相推行私营化政策就是想改善它的服务，改善它的财政。我们明白KKM 和Kpz是私营化的，我们只是不明白，既然收费比较贵，那么为何他们的服务 ...
point 1说的很不错。
但是这些问题很容易被带过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 08:27 PM
|
显示全部楼层
萧繁要当部长？好事好事！我国以后肯定多了一个“敢怒敢言”的部长了。开香槟庆祝啦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 国大学园 的帖子
很感谢你的心平气和，首先我先说明我并不是理事会的人，对于学生代表和理事会，我简约地说，学生代表做得还不够；至于理事会，这个团体还有进步的空间啦。
kkm和kpz的问题，上个学期我就这件事有询问过学生代表，他们说接下来会有改变，既然如此，我就静待啦！！！
至于你的呼吁，我不妨坦白告诉你，国大十二间的cafe我都有去过，但全部的价钱都相差不远，很抱歉，我就真的不知道。至于你说说的KTHO，告诉你一个鲜为人知的事实，国防部有津贴KTHO的CAFE因为是PALAPES的宿舍。因为哦也是住KTHO的！！！
刚刚我就你的问题向ASPIRASI的主席讨论过，我们在下星期将会有所表示。对于困恼已久的问题，真的抱歉。还有这些事情已经发生了很久，所以我想说既然学长们也是酱过了一年，忍耐下吧，因为已经叫人采取行动了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
联络aspirasi主席？你是CCC主席吧？不然又可以联络到aspirasi主席的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 国大学园 的帖子
|
不一定是他才有办法联络到现任主席的，只要你在校园活跃，你就会认识到他！！！OK? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 09:36 PM
|
显示全部楼层
CCC主席做着什么呢？要我们这些普通人亲自联络aspirasi主席，而不是号称代表华裔的校园团体。是悲哀还是可喜？
可喜是谢谢你的帮忙。你做CCC主席的话，我们一定投你！加油 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
天下007是个好学长，起码他不是理事会的人也会帮忙我们，所以呢，我觉得理事会需要多一点想天下007的人，支持天下007！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
回复 25# 国大学园 的帖子
|
不用了，谢谢你的好意。我不问江湖世事，觉得可以帮到人就帮而已！！！而且你酱说会让人误解我有意去竞选学生代表.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
其实，心平气和的问你，私营化的服务不是一定比国营的来得好吗？马哈迪首相推行私营化政策就是想改善它的服务，改善它的财政。我们明白KKM 和Kpz是私营化的，我们只是不明白，既然收费比较贵，那么为何他们的服务不能和其它宿舍村并驾齐驱呢？
如果说KKM和KPZ是私营化也不算是，只能算是半私营。但也正因为如此，所以住宿费较为昂贵，而且因为不能算是完全的私营化，在很多行政方面反而会比不是私营化遭受的限制较为多。因为关乎与行政，学生代表的权限未能到达，所以很多时候学生的诉求上到去就变得不了了之。不过近几年来这个情况已经有所改善，希望今年能够更好。
2。食物价格没有统一啦！打包炒饭KTHO 2.20令吉，其他宿舍村3.2-3.5令吉之间。经济饭更是大不同！就算同一样的菜，收费也不一样，呼吁你们多多光顾各食物档做比较。
的确！食物价格并未统一，一位每一间kolej包下来食堂的人士都是不一样的人。如果你们要求食物价格统一的话，我也非常的赞同，这样对大家也比较公平点。我想，你可以去理事会反映一下。
3.我们有说过要竞选吗？没有!既然投华人也不能解决问题，那就投其他种族，反正大家都是马来西亚人！马华战败大选才敢怒敢言，抚顺民意，我想，ccc应该也要面对这样的惨败才会改革的！
同样的，你投给其他的宗族也未必能够解决到问题。试想想，如果你面对到问题，能帮到你的，是自己的家人还是家外的人。同样的，虽然我不能说现在的学生代表一定能够解决，但是如果想解决华裔学生的问题的话，试问马来人、印度人、华人、还是其他的民族，哪一个更能了解华裔学生的问题，哪一个更能花心去努力？
4。我们没有威胁，只是告诉你们，你们没有改革，组织架构还是没有改变，没有提供更多管道让第一年生在内部表达心声和意见的话，没有聆听我们的心声的话，我们除了投反对票之外还能怎样？你们的学生代表素质如何，你们自己抚心自问，究竟有多少个是敢怒敢言，可以明确的把我们的心声带给校方。抚心自问就要对得起天地良心。不要为了反驳我们而反驳罢了。加油！！
谁人说你威胁了！给令伯出来！我帮你打他屁股！的确现今理事会的架构已经不是很符合时代，但是如果冒冒然的进行改革的话，所带来的损伤，不只是对理事会还是华裔学生也许会更加得糟糕。至于管道，理事会有很多管道。之前在佳礼有，但是不知道为什么沉了。你们也是可以发email给理事会，我忘了email，要的话可以去理事会行动室，也就是书缘阁索取。不然书缘阁里面有本书是投诉簿，可以写在里面，PMUKM也有这样的书本。再不然，可一个任何理事会小组成员反映，凡是理事会小组成员都可以帮你们办问题带上去。
5.我不是阿Q，对于我住了半年的ZABA，可悲的是，没有学生代表关注我们，这个事实大家公认的。你们私下去访问每个住zaba和kkm的吧，看看他们告诉你满意还是不满意。
没有学生代表关注。能否告诉我是什么问题？除了住宿费和食物以外。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 10:12 AM
|
显示全部楼层
哈哈，我听人家说萧繁的下一个目标是当部长，小弟听了非常高兴，难得国大有有机会出了个华裔部长。但没想到萧繁的肚量竟如此的小。朋友，有句老话说“丞相肚子可撑船”，如果想成就大事的话，就应该懂得如何圆滑的去处理一些事情，纵使对方说了一些你不喜欢或对你不利的话，也应该如打太极般，推来推去，画圆画圈。火气十足的谩骂是不行的。
对！我不怕说我的目标的确是！但是你说我肚量小，哈哈！我都说了，我是视乎谁！从开始，我就一直说我对针对的是态度，对方的态度，看来你还是喜欢耍太极绕来绕去。如果对方的态度还不错，而且本着是为大家好的的心态的话，那么即使对方说得再难听我都能压住自己听下去。但是如果对方态度很差，又或者是为了针对反驳而来，那么我可以很大声地说对不起，我不是圣人。哈哈！亏你还要我打太极，那么你不是要我成为如今大部分腐败的官员那样？难不成，你要这样的官员来执政国家吗！！！？
<<哈哈！别人我就不知道，我是以大欺小又如何！？谁叫你们小的从来不懂得尊敬学长！每个学长都想做好人，不想和你们撕破脸皮，即使你们的态度差到大便酱。>>
爱人者人恒爱之，如果出口就“大便酱”，谁会尊敬你？想尊敬都不懂如何尊敬。我想承认是我，但我没这个机会了，哈哈！
对啊！爱人者人恒爱之。的确，我说到大便酱是过火了点。不爽的话，我道歉。但是如果说为了要让人尊敬，而一直死忍脾气，即使对方再咄咄逼人，态度再差。对不起，我做不到。人的容忍有限度，正因为现在的新生，我说的某一群的新生态度差到已经超过了我的容忍。从来都是无风不起浪，为什么学长会如此讨厌那一部分的新生，注意我说的是那一部分的新生，原因可想而知。
“乘顺风车”，是指发出问题的学弟懂得把握机会，不是说你，别误会，哈哈！对了，基本上我对校园政治没有多大的兴趣，对我来说，普选只是一个程序，一个过程，为了举办而举办，没有特别的意义(这只是我的个人看法，不要 shoot我，谢谢）。但如果想在政坛上有所作为的话，校园也许是一个很好的起跑点，您老不妨考虑下...,,
你这样看普选我也不会阻止你，每个人都有属于自己的看法，我也不会shoot你。我不是那种什么都shoot乱shoot一通，为了shoot而shoot的人。校园吗？的确校园是一个很好的起跑点，但是在校园我却没有这么想，因为我的想法不一样。也许你们认为想做学生代表的都是想什么或者是怎么样的，但是我不是。就算我的目标是部长也好，我始终没有改变我的想法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cind3reLLa 于 30-12-2008 11:02 AM 发表 
point 1说的很不错。
但是这些问题很容易被带过
也不是被带过，而是的确存在许多的因素影响着。不过如果能被解决的话，的确是件好事来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2301 
56
