技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

ss24

基本分析为内功，技术分析为外功，谁主谁辅，看个人造化。。

六脉神剑和独孤九剑打，谁赢？谁可以练成六脉神剑和独孤九剑？

飞天价

嗨！大家好！
我第一次来这里，决定将我的第一个回帖献给这个主题！
希望大家指教指教。

飞天价

我觉得要战胜股市应该像李小龙的截拳道，
无论什么分析法都好都有其强弱点，
我们要做的就是把当中的精华都吸取并在适当的时候出招，
才能赢得银两归！

ss24

欢迎李小龙传奇的戏迷。。

问题是全世界只有一个李小龙。。。全世界也只有一个你。。

chookf

原帖由 飞天价 于 16-12-2008 05:50 PM 发表
我觉得要战胜股市应该像李小龙的截拳道，
无论什么分析法都好都有其强弱点，
我们要做的就是把当中的精华都吸取并在适当的时候出招，
才能赢得银两归！

根據我的經驗，
如果你對基本面說出基本面的弱點，１０個有２個SHOOT你；
如果你向技術分析者說出技術分析的弱點，１０個有８個SHOOT你．．．

所以我才犧牲自己讓人罵，
目的就是說出技術分析的弱點，
讓技術分析者改進

小小星星

原帖由 chookf 于 16-12-2008 05:09 PM 发表
關于江恩的理論，我們就說現實的證據吧！

這裡這麼多人，請舉出一些例子：
１．有誰以江恩理論在股市發達過？
２．發達者有多少人？不用準確數字．．．
　　但是我看的著名投資大師，除江恩本人外，沒有一個是 ...

不关技术分析还是基本分析都有他的优点和弱点是看你能不能掌握的到!
技术分析易懂难精,基本分析难懂易精.....

飞天价

原帖由 ss24 于 16-12-2008 05:57 PM 发表
欢迎李小龙传奇的戏迷。。

问题是全世界只有一个李小龙。。。全世界也只有一个你。。

技术分析或基本分析都有其极限。
很多基本面教学书都有提及技术分析；
奈何技术分析的书本很少提及基本面。
这会否令人觉得技术分析不实际？旁门左道？投机？

有人会质疑：
如果技术分析真的掂的话，那应该赢不少钱，是吗？
这问题就好比如果所有同学都是同一个老师或
读同一本课本的话，那岂不是大家都名列前茅？

另一个说法是：如果那个老师真的掂的话，那应该所有学生都考十名以内。

飞天价

原帖由 chookf 于 16-12-2008 05:59 PM 发表


根據我的經驗，
如果你對基本面說出基本面的弱點，１０個有２個SHOOT你；
如果你向技術分析者說出技術分析的弱點，１０個有８個SHOOT你．．．

所以我才犧牲自己讓人罵，
目的就是說出技術分析的弱點，
讓 ...

技术分析真的有弱点！（想看下有没有人来shoot）
因为有盲点才有弱点。
有些东西忽略了就分析不准（世上没有100%准）。

tanhy

那么在这里有谁靠技术分析在股市混了超过10年，而且还是赚钱的？

飞天价

原帖由 tanhy 于 16-12-2008 06:40 PM 发表
那么在这里有谁靠技术分析在股市混了超过10年，而且还是赚钱的？

干嘛不问：谁不靠技术分析都能赚到笑的？
赚钱的又不好意思炫耀。亏钱的也不好意思重提往事。

飞天价

我想问这里相信技术分析的人，
你们相信的是什么理论？或者什么指标？或者什么工具？
最重要分享下你选择的原因。
我相信，单单技术分析爱好者都有很多“门派”吧？！

tanhy

原帖由 飞天价 于 16-12-2008 06:45 PM 发表 干嘛不问：谁不靠技术分析都能赚到笑的？赚钱的又不好意思炫耀。亏钱的也不好意思重提往事。

有什么好炫耀?赚就是赚，亏就是亏
最重要能不能够长赚？
重要的是要跟成功者学习，输到贴地的理论学来干嘛？

一介武夫

楼上的，如果在股市超过10个年的人，往往已经不会和我们争什么理论是最好的了。

楼下的你认为呢。

laio9

原帖由 chookf 于 16-12-2008 05:00 PM 发表
這世界上沒有一種分析技巧是萬能的，除非那是天書！

以基本面和技術面來分析，都是希望趨勢會持續，但是兩者分別在於：
基本面是以實體經濟來分析；
技術面是以虛擬經濟來分析。

你相信實體還是虛擬？

您好。金字塔能建起不是是取决于砖块，而是取决于砖块的组合。

看起来基本面更像是虛擬中的實體，技术面是實體中的虛擬。无论如何，您要接受它，就要接受它会伤害您。

基本分析，已经从传统的财务报表分析延伸到企业管理能力、成长性、垄断能力分析，再扩展到行业分析和宏观经济形势（如利率、CPI）与政策分析，需要分析的政策因素主要包括货币政策、财政政策与产业政策,还不包刮内幕消息。工作量之大不是上网抄些数据就能完全掌握。
众所周知，您很厉害收集资料，那你自问你的讯息是否完整？一座漂移在水面上的冰山，我们无法看到冰山的原貌。你看到的冰山越大，它在水面下的部分更大。对交易而说明，无论你找到多少可能影响市场的因素，反而忽约了更多相反因素。比如基本面好的股票阴阴下跌，基本面投资者买更多，结果业绩出公司亏大或老板拉底私有化。或，一只pn１７股不断上涨，基本面投资者对于这类股票哪敢动，没几天拉出一大阳烛，公司宣布重组成功或被人收购，（这类新闻去年很多）。您说基本分析对小散是否有优势？连一个连真像都未必能够知道的你，又如何能打败可以改变真相的对手？

另外公司出现变化，基本面反应快或技术面反应快？

以上没有贬低基本分析的意图，只是到出了基本法的局限。

技术分析，它的核心内容是K线组合分析、均线形态分析、成交量分析以及K线与均线的位置关系分析。指标与其他理论是多余，分析的目的是研判出多空力量强弱的对比，进而研判出趋势的方向来交易。就这么简单。Jesse Livermore 说过：一只股票上涨时，不需要花精神去解释它为什么会上涨。下跌时，也一样。因为走势图已包含了一切市场行为。

当然，技术分析有类似基本面的假帐的骗线。没有人能够伤害你，除非你自己想受到伤害，所以基本面信徒或技术分析信徒都要包容这种缺陷。

弹煮

原帖由 一介武夫 于 16-12-2008 07:46 PM 发表
楼上的，如果在股市超过10个年的人，往往已经不会和我们争什么理论是最好的了。

楼下的你认为呢。

回禀一介武夫，你说的是。
投资这东西，只要你掌握到适合你的策略，那就是王道鸟。

楼下的，你赞同吗？

tanhy

原帖由 一介武夫 于 16-12-2008 07:46 PM 发表 楼上的，如果在股市超过10个年的人，往往已经不会和我们争什么理论是最好的了。楼下的你认为呢。

不是争论，而是分享
分享成功的方法

ss24

做某个生意很好赚的会和你说他的那门生意多好赚吗？通常他们会说赚少少可以过活罢了，然后和你数一堆苦水。。。

一介武夫

楼上的，你发功了会对身体比较建康。
应该这次你会比较长命。

楼下的，你认为呢？

一介武夫

楼上的，不然你认为是什么。

楼下的，你认为呢？

弹煮

楼上的，你有完没完？
楼下的，够了没？