适时检讨我校学生代表理事会(SRC)所扮演的角色

无聊使者

原帖由 hseinhsein1314 于 19-10-2008 06:06 PM 发表
试问SRC不用上课？不用考试？不需要温习？
他们也和我们一样，也是学生，他也有自己的生活的，他们用剩余的时间在争取，而我们用剩余的时间在娱乐，
他们没有薪水，只有学校出钱的那件kot以外（如果我没记错 ...

这句是为自己找借口，既然已经做到这个位子，就应该要付出！！！如果要用这些话来做借口，又何必去当src??就呆在家读书啦...

无可否认，你说的有些也是有道理，有时候学生不能给到100%的支持，但是不代表他们( src）缺少了学生的支持就不能做事..

hseinhsein1314

的确，难看的说，那是找借口，可是，他们也有他们的生活，
这就是本地和外国的SRC不同之处，#33。

所以当他们就算要全心投入，他们也得顾虑成绩等因素。。

不是我偏帮他们，而是我有很多朋友做了SRC，我了解他们的苦衷，所以不想大家误会他们。

无聊使者

没人误会他们，也没拿来和外国的比较，就只是要看到他们做出的成绩....

hseinhsein1314

可是有些事他们的确有做出成绩，只是大家都往黑点攻击。。

可能他们可以运用高达小子#40的方案，个人决得不错用下。

Harry1125

不易评论，很多时候没有作用是自己造成的，没人愿意去参加是原因。

[ 本帖最后由 Harry1125 于 19-10-2008 11:13 PM 编辑 ]

tatakambateh

人往往都是把焦点放在一张白纸上的黑点 ，把黑点放大 。。但你我都是凡夫俗子 ，都会只这样。。

婆说婆有理 ，公说公有理  。 学生投诉SCR无能 ， SRC抱怨学生不积极主动 ，谁是谁非 ， 无从定断 。

SCR所做的事情 ，有必要让学生知道 ，不然永远无法逃出 “SRC没用” 的框框 ，无法改变学生的眼光 。
对学生而言 ， 通常争取过程的effort will not be appreciated, outcome 才是想要看到的事情 。 这样说的很难看 ，但是这是事实。

SCR需改变作风 ， 学生需改变心态 。 一昧的指责与辩护 ，改变不了任何事情  ， 只是赢了抑或输了一场口舌之战 。

[ 本帖最后由 tatakambateh 于 19-10-2008 11:46 PM 编辑 ]

高达小子

原帖由 tatakambateh 于 19-10-2008 11:45 PM 发表
人往往都是把焦点放在一张白纸上的黑点 ，把黑点放大 。。但你我都是凡夫俗子 ，都会只这样。。

婆说婆有理 ，公说公有理  。 学生投诉SCR无能 ， SRC抱怨学生不积极主动 ，谁是谁非 ， 无从定断 。

SCR所做的 ...

有一个故事。。。。

有一天，老师在白板上画了一个黑点。。。。
指着白板问班上的同学：“这个是什么？”。。。。
同学们都异口同声地回答：“一个黑点。。。”
老师就故作惊讶的问道：“难道那么大的白板大家都没看到吗？”
其实，我们对一个事物，往往会注意一些比较特别，比较小的部分。。。。
这是在所难免的。。。。
所以，要记得，要从不同的角度去看。。。。
你会有很多不同的体会。。。

hseinhsein1314

这个不是MYFM成龙大哥的台词？

高达小子

对了。。。。。
真聪明

gnehs87

原帖由 高达小子 于 20-10-2008 03:03 AM 发表
对了。。。。。
真聪明

是张 张震岳吧。。哈哈，其实真的说得没错，人往往只看到别人的缺点
SRC也是像我们一样，也只是普通的学生，也许大家都不身在其中，所以无法体会到SRC的苦衷
如果换个角度看事情，可能就会有不同的领悟。

JX_Needle

其实我也明白，大家都是学生，都是普通人。
但不同的是，SRC是学生代表，是要为学生服务，为学生付出。
有压力，有责任，有苦衷，这是理所当然。
试问有哪一份工作是不用付出的？
而且，批评与攻击是会有的。
做不好，别人就会讲。
出社会工作，你将要面对更多的批评或挑战。
我觉得做SRC应该接受这个事实。做学生代表，不要以为很轻松，可以随便了事。

送你们三个字：
“Welcome to life!”

hseinhsein1314

试问哪一份工没有薪水？？
人家免费付出的喔~

无聊使者

难道src没拿薪水就代表不用尽力做工？？？既然学生把票投给了他们，他们就有义务去做，而不是要有回报的才做......

hseinhsein1314

你又懂他们没有尽力？
可是我看到的是他们都有在做东西！

只是#51说的“有哪一份工是不用付出的？“，我觉得不适合所以才提出反驳。
就酱。

Gary_Boon

看了这个贴真想调粗话:@ :@ :@ :@ :@
人家又不是没有做，人家又不是不帮你们争取，人家又不是不想改变....
问题是决策者又不是SRC，校方不批你能怎样？
身为学生的你们又不理，又不关心，到头来再来干SRC！

我有朋友在SRC，我自己本身也想过竞选SRC，但已经毕业了，没机会了.....
所以我很清楚SRC身为中间人的难处，如果身为学生的不配合SRC，他们怎么开工！！！！

无聊使者

要骂什么粗话就骂吧...但是事实就是如此....
这个帖有说到这么多问题，src到底解决了几个？？就高调的说出来让说有知道吧...

caishenbao

一眼飘过，不难发现，大家对多媒体大学学生代表理事会有着不同的看法／感想。也不懂这是一件好事，还是一件坏事，但各位的踊跃回复＋提出意见，是值得让我们大家学习～
大约的分类，这里的人可以被归纳为三种：
１。支持ＳＲＣ的，或应该说成明白他们苦衷、替他们打抱不平的学生；
２。保持中立的学生。在指点他们的坏处的时候，也提出了一些意见；
３。一路评击／指责，把ＳＲＣ说成一无是处的学生；

这一切的一切，大家说的都很有道理。然而，每一件事有两面，有好也有坏。在想着这一面的当儿，要做这个那个的当儿，试想想其他的一面。大家的建议／意见都很好，但也有它不好的一面～
举例～要ＳＲＣ在ＣＬＣ向全部人宣布他们做了什么，解决了什么。我们简单来说罢～放Ｓｐｅａｋｅｒ在那边，然后用录好的声带播放给全部人听／看。不然就简单点，派传单那些的～“这个月里，ＳＲＣ去和这个部门反映了这个这个，得到的结果是这个这个“～我也觉得这个不难做，但是否想过，那些费用谁来担？ＳＲＣ自掏腰包来补贴？这样做不理智吧？那就简单点，跟校方要ｂｕｄｇｅｔ，结果ｃｈａｒｇｅ的费用，还是出自学生，待会儿又要征收新的收费来承担这些宣传．．你们要我也不要噢～

很多东西，靠的是双面合作～之前几个说的，你草草投诉，不留明确的资料，要ＳＲＣ如何帮你们？“喂！我要投诉，学校的ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｄｏｗｎ！！！“这样的一个投诉，要叫ＳＲＣ如何向有关方面反映？？怎样的ｄｏｗｎ法也没？几时几点？？～这要怪谁呢？？

这里大家讨论，拥有发表言论的自由，但不允许各位过分的攻击／抹黑他人。切记

caishenbao

题外话，差点混淆了harry1125跟无聊使者

whkang07

你们有相校方反映我们的问题，首先先说声谢谢。
但别忘了，问题教上去后，是要follow-up的。
要不然，酱随随便便教上去后就忘掉，谁都会啦。

还有，如果做不到，你有两个选择：
（一）把它做到好为此。
或，
（二）马上退出SRC，不要浪费我们的时间和金钱。

不需要在这里讲一些有的没的。
做错事还想要在这里博同情。

谢谢你的赞赏，我们会定时 follow up～

我们一定会选择把东西给做好！ 但是决策人还是校方，那你说该怎么班？ 辞职对我来说只是一个不付责任的办法罢了！

我并没有博同情，况且我也不需要这样做。 还有，我没有觉得我们做错了什么。
要明白，我们有做，可能达不到你心中的那把尺的标准（校方不批准等等因素），
但这并不代表我们没有做，或做错事！

原帖由 JX_Needle 于 19-10-2008 06:46 PM 发表


废话！
当然要啦，要不然我们怎样懂？

也不需要郑重的宣布，但至少也要让我们知道我们的问题到底解决了没？

原来你们需要的只是我们在clc 宣传？ 如果你对src有什么疑问，可以直接到src room询问， exco 每天都会在那的。

我们有upload bulletin， 出版src times， website等等，这些都是你们可以获得info的地方。

原帖由 JX_Needle 于 19-10-2008 06:53 PM 发表


如果每个人都因为这句话而跑去竞选，酱整校的人不是很忙？
要明白，有些人是对竞选SRC没有兴趣的，像我酱，只是个普通学生，要依靠SRC，SRC却什么都做不好。

做SRC的人应该是对管理，对学生付出，或校园政治 ...

曾经有个senior跟我说过，你不喜欢某某组织，与其在旁边说三点四，倒不如直接进入它，然后照你心中的蓝图改变它？

我进入了，还说不上改变，但我们以尽力的做好我们的本分了～

我乐意接受批评，但对与你说的我们只是看那个位子和saps point 而竞选的观点，我不认同～

位子= 要名声，试问问，src 主席叫什么名字？ 很多人都不知道吧？ 那何以见的是要名声呢？

saps point = 要saps point 我倒不如参加学会活动？src 是以management based 的，没几项活动，没什么saps point～～

我不知道别人是为了什么去竞选，但以我个人来说，我是真的想要服务学生的～

原帖由 JX_Needle 于 19-10-2008 07:01 PM 发表


这样的压力都承受不住，还敢跑去做学生代表？

要知道，位置越高，压力和责任就会越来越大。
搞不明白这一点就不要做吧。

听你这样的抱怨和烂理由，但心SRC。。。。唉。。。

没有人是完美的。 我们当然知道自己的缺点，但每个人就因为自己有缺点，而不去尝试，那你觉得行吗？



很多事情其实是一个圆圈。一个循环～

～ 你不支持src－－＞不去竞选－－＞改选流产－－＞校方认为src 根本得不到学生认同－－＞ 校方对于src 的存在睁一只眼，闭一只眼－－＞ 校方不理会src 所提出的问题－－＞问题不能够解决－－＞学生不支持src～

whkang07

原帖由 cenadius 于 19-10-2008 09:39 AM 发表  
不好意思,你说"clc tutorial room 是开放给你们读书的。",但是不见得吧......
这SEM我连续三天四去MMU找 TUTORIAL ROOM 读书,但全部都是锁的,然后我去要SECURITY开门,他们就说不可以,我们会偷东西啦,什么云云之类的 ...

如方便的话，可以短消息我
你联络过那位src exco 的名字和电话吗？

我会向他了解那时的情况～
并给予你一个交代。。

你说的问题， 我们在下个学期study week时，会特别关注，避免同样的事情发生。


谢谢这里那么多人关注src。
你们的意见我会记录在案。（例如宣传不够等等）

还有，我想大家有可能误会了。
hseinhsien不是src的。。


最后，还是老话一句，如有什么事，也可以联络我。



kang wen hao
deputy president
student's representative council
melaka campus

tel: 012-7415606
email: kangwenhao.src@yahoo.com