佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: jenlang

牠們真的需要打這麼多預防針嗎? 【更新】疫苗傷害的科學

[复制链接]
发表于 16-5-2009 06:09 PM | 显示全部楼层

回复 32# jenlang 的帖子

对于应否给与 gg施打心丝虫的预防针。这问题真的是见人见智了。
但我想强调的一点。。那并不是预防针,相反的那是名副其实的杀虫针。

我并不知道【美國愛獅馬】多功能杜蟲液这制作的程序。
我只是去搜寻了这药品的成分,就跟你贴上来的资料一样。
造成我有迷思的是。。。多功能杜蟲液 - 根除各種 變型蟲 、 體內寄生蟲、鞭毛蟲、心絲蟲 【可完全取代心絲蟲藥 及 驅蟲藥】

心絲蟲。。。他如何去预防? 如何去根除? 
若狗狗体内没有此寄生虫。 那也是等如杀虫剂了啊。

我重新把之前在千金爸那看到的关于心絲蟲的3篇文章, 做了个简短的摘要。
我们来重温下。。。。。。那会对此病毒没那么多恐惧。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-5-2009 06:31 PM | 显示全部楼层
以下是我把从千金爸那的3篇发表关于心丝虫的做了个简短的摘要,以便我们再重温。。


感染心丝虫病的途径:

當一隻蚊子叮到了一個感染了心絲蟲的宿主後,這個宿主體內血液中的微絲蟲由蚊子嚥下,並脫胎換骨朝蚊子的嘴巴前進,等待蚊子叮咬下一個宿主以造成感染。這樣的變化在蚊子體內要歷經2至4週的時間才會發展到可以造成感染的第三階段L3,還得溫度及溼度配合以及蚊子這段時間都沒死亡下才能完成

重點來了,如果卅天內這隻蚊子叮咬到下一隻狗兒,貓咪或任何動物,那麼它並不會使下一個動物感染上心絲蟲,因為中間宿主﹣﹣蚊子的體內尚未發展到具感染力的第三階段。


當病媒蚊叮咬到下一個宿主例如狗兒後,這些微絲蟲的幼蟲被降落至狗兒的皮膚上,要注意此時它們不是在被叮咬後就直接進入狗兒的體內,而是在叮咬處的附近,(我想表达的是如果狗狗本身健康,可能在这阶段,那幼虫根本也尽不了他们体内)。
在接下來的幾天以細微的速度成長並朝這個進入狗兒體內的叮咬處前進,等待進入狗兒體內。在6-10天後這些幼蟲即會發展至第四階段。

第四階段的幼蟲會朝皮下組織及肌肉前進,前往上腹部及胸腔。此時幼蟲將會在接下來的40-60天成長為1/10"長度,發展成第五及最後的階段,也就是年輕的成蟲。此時這些成蟲會在穿透肌肉進入血液循環,並在接下來的70-90天到達心臟。

在到達心臟後,年輕的成蟲還在持續生長中,此時狗兒不會有任何的不舒服症狀。直到這些成蟲交配並產下會動的微絲蟲後,病症才會顯現出來。通常血液中出現微絲蟲是在宿主感染後的200天。


若狗兒體內有50-100隻成蟲就會顯示出心絲蟲症的症狀。而體內有10-25隻成蟲可能不會在運動後顯現任何症狀,也不會在血液中發現微絲蟲。


狗兒的免疫力愈健康,幼蟲變成蟲的數量會愈低。一項於1991-1996年針對威斯康辛野生的狼所做的調查,心絲蟲感染率是很低的(同樣機率低的還有犬小病毒腸炎,犬傳染性肝炎及犬瘟熱,以及芽生黴菌病)而牠們並不像家犬有打疫苗,或使用任何預防藥。


家犬施打太多不必要的疫苗,被餵食營養差的寵物食品,並頻繁使用化學殺蟲劑來殺死跳蚤及壁蝨,使得免疫力愈來愈差。


由於許多獸醫都會以恫嚇的方式來促銷心絲蟲預防藥,許多飼主相信一旦接觸到心絲蟲就等同於死亡的代名詞,這其實是不正確的。

「只有每年施打疫苗,吃市售的寵物食品,以及過度用藥,例如動不動就因皮膚問題給類固醇等的狗兒,才會發展出心絲蟲症的病症。並不是心絲蟲導致疾病,而是上述的因素破壞了狗兒原本的健康,使牠們的身體不能負載寄生蟲,才會爆發出生病的症狀。」


其實常見的狗兒寄生蟲彼此並沒有什麼不同,而大多數的狗兒即使體內有這些寄生蟲也沒有顯現任何症狀。唯有當狗兒的健康出了狀況,無法承受一些寄生蟲時才會有症狀。不然健康的狗在第一時間接觸到任何種類的寄生蟲也不會受到影響。


健康的狗兒不是個適合寄生蟲上身的宿主,而寄生蟲也從不會想要殺死牠們的宿主,因為宿主一死亡,牠們也會跟著死亡。

然而有愈來愈多家犬死於心絲蟲症,表示有一些地方出了錯,因為我們害怕狗兒染上各種疾病、病菌,寄生蟲,狂犬病,於是用各種藥物或疫苗來預防,治療,卻適得其反。唯有免疫力強的狗兒,才不需特定的預防藥,因為牠們的生活方式就是絕佳的保護。



雖然心絲蟲聽起來十分可怕,但是一味地使用藥物來預防也不是那麼必要。或許用「健康的心態」代替「恐懼的思考」才是對伴侶動物更好的方式。




心絲蟲預防藥實際上並非預防寵物不會感染上心絲蟲,而是在心絲蟲的發展初期用藥來殺死寵物體內的幼蟲,避免它們長成足以造成傷害的成蟲。美國獸醫學會(The American Veterinary Medical Association)指出,65%已通報的藥物不良反應以及48%的寵物死亡都是由心絲蟲預防藥引起。

這樣的預防藥,其實是一種殺蟲劑。雖然劑量不高,但因是按月規律的投藥,對動物的傷害是難以估計的。心絲蟲預防藥的副作用包括虛弱、嘔吐、痙攣以及腹瀉。更重要的是,規律使用心絲蟲預防藥將會削弱寵物的免疫系統並對肝腎有所影響,並引起其他感染及疾病。值得玩味的是,這些所謂的「預防性用藥」(chemoprophylaxis)事實上並沒有任何預防感染的效力﹣﹣它不折不扣的是殺蟲藥,是用來把心絲蟲的微絲蟲殺死。


長期使用心絲蟲預防藥是造成寵物皮膚過敏、關節炎、肝及腎臟疾病以及甚至罹患癌症的原因之一。所以,使用心絲蟲預防藥,可能讓你的伴侶動物沒有心絲蟲,但它也可能導致其他問題,有些甚至跟心絲蟲症一樣嚴重。

既然無預防疾病的效果,有無必要小題大作,甘冒危及愛犬健康的風險,只為了每月固定服用殺蟲藥來殺死可能根本就不存在或不足以造成威脅的寄生蟲。狗兒不會為牠自己發聲,牠完全信任主人會保護牠,牠的壽命長短其實也取決於主人。

如果非得用心絲蟲預防藥不可時,許多整體療法的獸醫建議可以每45天投藥一次,以降低潛在的藥物不良反應。

心絲蟲症是一種很嚴重的病,不容輕忽。然而,了解傳統療法及預防方法之外的替代方案是很重要的.


以下的步驟可以在獸醫的監督下作為傳統心絲蟲治療及預防的替代方案。。


一、好食物勝過好藥物

整體療法的獸醫均同意,市售的加工過的寵物食品是危及寵物健康的因素之一。一份生鮮沒有過多加工及添加物的飲食以及新鮮的飲用水可以幫助寵物對抗所有的感染,包括心絲蟲。貓及狗都應避免牛乳,或其他含有糖,人工香料及防腐劑的食物及零食。


二、健康的免疫系統將保護寵物對抗心絲蟲
擁有健康免疫系統的動物對寄生蟲來說,不會是可口的宿主,當然也包括了心絲蟲在內。蚊子不喜歡叮咬健康的動物,此外,健康的動物本身也有自己的防禦系統可以殺死任何進入血液循環中的心絲蟲幼蟲,並阻止牠們繼續往器官前進以及造成傷害。削弱你的伴侶動物的因素包括太常打疫苗,營養價值不高的寵物食品,不正確的飲食,心理的緊迫,防蚤及心絲蟲預防藥,甚至其他經常用藥等等。
健康的肝是身體健康的根本,並幫助動物對抗疾病,以及把身體的毒素排出。減少使用藥,也可以保持肝臟的健康。


三、保護及強化心臟及血液循環功能
心絲蟲成蟲若寄生在心臟時,健康的心臟及血液循環系統是另一個可以保護你的伴侶動物的方法。當體內的白血球對抗感染時,健康的循環系統會強化紅血球運送足夠的氧來維持活力。飲食及運動在對抗心絲蟲及其他疾病時,扮演很重要的角色。

四、在心絲蟲高風險地區要經常除蟲
如果你是居住在蚊子肆虐的地區,預防甚於治療,建議要定期幫你的伴侶動物檢驗。
除了可以用一些替代藥物的方法來促進整體的健康,以擊退心絲蟲外,減少病媒蚊的叮咬,也是降低感染的方法。
在家中,可以將一些積水的容器淨空,並自製捕蚊陷阱,外出時則備有大蒜溶液或像尤加利,檸檬香茅等溶液噴灑狗兒全身,就可以做好萬全準備。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2009 09:20 PM | 显示全部楼层
我也被搞得糊塗了,我家的已经打完三枝针,医生也没说打什么3 in1 和6 in 1之类,在室内养的狗狗有需耍打狂犬病的针吗?
还有,心絲蟲的药里面己经有一点杜蟲液的成份,为什狗狗还耍每三个月吃一次杜蟲药?我的吃了杜蟲药也没有拉肚子,那会不会多此一举了?
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2009 09:22 PM | 显示全部楼层

回复 42# 多多可可 的帖子

这份资料很值得深思,在宠物这行业内,许多宠物店根本没有基本的医药常识和基本的宠物常识,很容易就相信各大制造商“伟大的品牌效应”。而传达了错误的资讯给顾客,什么病都要用药物来抵抗,但是却忘了“适者生存“条件下,多数的狗都有能力抵抗这些病毒和寄生虫。什么都靠“抗生素”,打针等,难道野生动物需要这些吗?

无可否认的,也有很多狗没有办法抵抗一些简单的疾病。但是很明显的,这些狗都是不人道繁衍的牺牲品。原产地?本土邻国都有。

家家有本难念的经,行行业有本难念的经。感叹各大资本家的品牌效应,市场策略已经夺走了人们对于“品质”的分析能力。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2009 11:09 PM | 显示全部楼层

回复 44# DongDong86 的帖子

如果狗狗是因为基因问题而造成了其免疫力出现了问题, 那也是无可奈何的事。但。。总得有一代开始把这存在的问题尽所能的改善。故, 也不能一味的把gg 健康问题推给基因后就采取无可奈何的面对态度。

再加上我国对于这方面的资料传达信息。。。。那么的慢及旧。。

所以我会说见人见智。

我是不会喂的咯。。。若果真的不幸的像jelang所讲。。gg 在年老时,健康状况未如年轻时的理想,但。。。那起码我也已尽了力,免除了他至少5~8 年没吃毒药了。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2009 11:53 PM | 显示全部楼层

回复 45# 多多可可 的帖子

哈哈,其实,从商人的角度反思,我们很容易领悟一些道理,加上我读商科的
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-5-2009 02:03 AM | 显示全部楼层
我只觉得关于医药的,有时真的很难去牵涉
毕竟我不是读医药的,而从网站及书本上的资料,我个人认为还是不能够尽信
这样东西如果你相信你的vet,就交给人家去做,不相信vet的话不要去
毕竟每个人是有自己转攻的领域的,现在每一天都有一大堆的从什么ABC大学出来的报告,有些甚至是在malaysia但是你连听都没听过的大学(假设),你会选择去相信这些报告吗?

但是我还是觉得一年一次的疫苗是应该的

[ 本帖最后由 CokeMilan 于 17-5-2009 02:05 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 11:26 AM | 显示全部楼层

回复 45# 多多可可 的帖子

哈哈~你終于知道我所想要表達的重點了
就是如果我們不投藥,有一天,狗狗得到了心絲蟲,我們應該怎么辦?
其實你post的這些文章,我都已經仔細的看過好幾篇了

這樣的變化在蚊子體內要歷經2至4週的時間才會發展到可以造成感染的第三階段L3,還得溫度及溼度配合以及蚊子這段時間都沒死亡下才能完成。


這個可能性非常高,因為馬來西亞365天的溫度和濕度對蚊子來說是非常好的條件。除非你住在高山地區,你就可以像西方國家一樣,只在蚊子活躍期投藥。

當病媒蚊叮咬到下一個宿主例如狗兒後,這些微絲蟲的幼蟲被降落至狗兒的皮膚上,要注意此時它們不是在被叮咬後就直接進入狗兒的體內,而是在叮咬處的附近,(我想表达的是如果狗狗本身健康,可能在这阶段,那幼虫根本也尽不了他们体内)。


可是,有誰知道健康的標準到底在哪里?除了飲食,還有環境的因素呢

狗兒的免疫力愈健康,幼蟲變成蟲的數量會愈低。一項於1991-1996年針對威斯康辛野生的狼所做的調查,心絲蟲感染率是很低的(同樣機率低的還有犬小病毒腸炎,犬傳染性肝炎及犬瘟熱,以及芽生黴菌病)而牠們並不像家犬有打疫苗,或使用任何預防藥。


我曾經想過,心絲蟲會不會像人類的癌細胞一樣,可以和宿主共存。所以,只要具備一切需要的條件,我們絕對可以和癌細胞和平共存到生命結束的那一刻。

好消息是有有數千名動物的愛好者(但還不夠多人)聽到了我們所說的。在全世界的犬健康關懷協會的會員,讓伴侶動物吃真正的天然優質食物,拒絕加工的寵物食品,並不打過多的疫苗以降低疫苗所帶來的風險。有些人,包括作者自己則選擇不幫自家的寵物施打疫苗。得到的回報是健康及長壽的狗兒陪伴長久。
疯狗症的 我是每3 或5 年1 次吧。预防针则每2 年一次。


我很納悶,既然你選擇了不投藥,那為什么你還選擇兩年施打一次疫苗和3到五年施打一次狂犬病?

多多可可,其實我們堅持的理念是一樣的,就是希望可以提供良好的生活品質給我們的寶貝。只是我們使用的方式不一樣,我們都在嘗試改變現有的模式。可是,連我自己都不敢100%確定,我幫妮妮做的選擇是對的。

你選擇了不吃藥,避免了長期使用之后會造成的相關疾病,不過,得到心絲蟲的比率也相對提高。

我選擇了比較溫和的投藥方式,減低了得到心絲蟲的比率,可也相對提高了長期使用之后會造成疾病的比率。

唉~我們是不是真的很無奈!
對了,可以問你一個很私人的問題嗎?
如果有一天,你有了小孩,你會讓你家的小孩打這么多的疫苗嗎?

[ 本帖最后由 jenlang 于 18-5-2009 11:31 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2009 01:54 PM | 显示全部楼层
对了!想告诉喂某Pxdxgrxx牌的朋友们,此狗粮已经具有杜虫的功效,可以省一笔费用

这是我亲身经历的
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 02:23 PM | 显示全部楼层
我的豆豆刚打完第三只针。。
看到这篇文章真的有点惊讶。。
一只以来,我们都被灌输狗狗必须每年打一次,
以防什么病什么病。。
不打的话会怎样怎样。。
现在是我不知道到底要怎样!!:@
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 02:23 PM | 显示全部楼层

回复 49# DongDong86 的帖子

P牌的狗糧有杜蟲的功效?
是什么成份,我要去研究看看
你親身經歷的意思是,真的有效嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 02:40 PM | 显示全部楼层

回复 48# jenlang 的帖子

如果我有小孩。。lol..有啊,已经有了。两个都满大了,小学生
会让他们打啊, 基本的预防针总是必需的。没什么好纳闷的啊。况且, 你知道吗。。反而人类所打的预防针没狗狗来的多。

如我选择了不吃药,虽然相对的得到心丝虫病的几率好像会比较多。。但, 那也都是我们以我们自己的思考模式在进行着而已。实际上是否真的如此。。没人知道。但我却可以实实在在的知道我家那些小瓜是健康的,而不是战战兢兢的担心着吃心丝虫药后有哪些反应或副作用。还是那句老话。。实践比理论重要。  

基本的预防针是必须的。。。 但只是做了个调配而已,既然那预防针的药效能到3~?? (有些甚至是终生), 那我又何必硬要在多打呢? 所以就为了安全起见。。来个2年注射一次。至于狂犬病的。。也是狗狗基本的吧。可以选择了注射一次后, 再看看情况如何的啊。
如果认真的要研究预防针的注射效力到那。。。我看我国没几个兽医会详细的分析让我们知道。
我有看过某些报道资料, 预防针之所以会叫我们每年注射一次,其关键主要是。。怕有些预防针在注射时已过期了或没效力了, 还分活性及死什么的。。。。 忘了。人老了, 不好意思。  

其实我们已经为家里的动物伴侣们做的很好了, 很多事情真的是实践比理论的好。。光理论, 或太相信某些资料上给与的见地, 有时候真的会让你觉得更茫然, 甚至走火入魔之感觉。

就拿如果你有小孩子来讲吧。。。还没生时,可能你会有很多很多的理念或如何如何。。。但当小孩子瓜瓜落地时,你要教导他们时,或你切实的面对面到某些问题时,很多理念或理论是根本都用不上的。 当然基本的知识我们也得要知道。酱才能明辨嘛。

我不喂心丝虫药的疑惑是。。。与其每月或每45 天喂食那他们可能不会染上的病症药物预防。。。(那并不是预防), 有必须吗? 反过来说。。如果有医生叫我每月喂我家小孩吃药以防感染或得到骨痛热症,(但这药物会损害到小孩的肝脏)而且这病症有很大的机率我们能以更好的以及没任何副作用的方法来预防的,我会觉得那医生的脑袋有问题。。。

现在讲的是常年累月哦。。。 再更简单化一点。。。你呢? 你会去吃吗?

哎呀。。可能我这小小的师奶想法或观念跟现在很多的大学生来讲。。。out le. 观点不同吧。
我不是说你。。我只是想表达。。。。每个人的思考模式不一样,对事情的看法也不一样,所以才要多
点这种良性交流。


*对于应否给与 gg施打心丝虫的预防针。这问题真的是见人见智了。
但我想强调的一点。。那并不是预防针,相反的那是名副其实的杀虫针。*

这里我写错了。。 不是心丝虫的预防针。。。我的意思是心丝虫药
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 04:12 PM | 显示全部楼层

回复 52# 多多可可 的帖子

况且, 你知道吗。。反而人类所打的预防针没狗狗来的多。

這點我就真的不贊同了,因為人類打的預防針比狗狗還多很多!
我不知道馬來西亞的情況,可是我可以給你看看臺灣的情況
有時間你可以去看看這位漢唐中醫寫的文章,很辛辣,可是很值得我們去深思!尤其是他提到的那本書“Vaccines”,可惜沒有中文譯本,要不然我會去買一本來好好研究,現在有點恨自己沒把英文給補強!
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/vaccines.htm
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/vaccines12.htm

對了,你知道愛滋病的由來嗎?又是一個和疫苗相關的疾病
目前醫學研究所知,愛滋病毒只會對靈長類造成感染,並不會感染其他的動物。當年就是因為西藥廠到非洲,在製作與測試小兒麻痺疫苗時,沒有過濾掉原本與綠猴子共存於腎臟中的SIV,於是因此這SIV就混在小兒麻痺疫苗中進入人體了,這就是人體中會有HIV的真正來源了。


看到這里,你有注意到樓上提到的:
例如自猴子腎臟所培養出的小兒麻痺沙克疫苗Salk polio vaccine即據稱會造成遺傳性的癌症。猴反錄病毒(monkey retrovirus SV40)也會在人體產生腫瘤。

原來,很多疫苗都是從動物身上培養出來的!


而不是战战兢兢的担心着吃心丝虫药后有哪些反应或副作用。还是那句老话。。实践比理论重要。


說真的,如果不吃,我覺得我也會战战兢兢的担心着不吃的后果哦!实践是比理论重要,可是如果我們選錯了,傷害造成之后,就真的是無法再挽回了!

你呢? 你会去吃吗?

我不會去吃,我生病都是盡量不吃藥的,因為我相信我們身體的智慧!可是我們的寶貝不會告訴我們他們那里不舒服。所以,就只有靠我們去多做功課來幫他們做最好的選擇了!

[ 本帖最后由 jenlang 于 18-5-2009 04:16 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-5-2009 04:41 PM | 显示全部楼层

回复 50# princess1023 的帖子

要不要每年施打,真的要靠你們自己去做決定
當初我問千金爸的時候,他也是這樣告訴我,我知道他的用意
因為如果我現在告訴你應該怎么做,有一天出事了,你會不會把這個責任推到我身上呢?或者是,可能你不在意,可是我會為我當時的武斷而感到愧疚!
我只能告訴你,現在最好的建議是:
頭三針是必要的,然后一年后的補強也是必要的
之后,你可以選擇每二、三年施打一次!
至于狂犬疫苗,因為馬來西亞已經很久沒有出現這個病例,除非真的出現疫情,要不然獸醫都是不建議施打的!

如果你愛你家的寶貝,如果你把他們當成是你家里的成員來看待
你會去做很多的功課來求證你所看到和所聽到的
這是我能告訴你的,希望可以幫到你!加油!
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2009 08:52 PM | 显示全部楼层
我不會去吃,我生病都是盡量不吃藥的,因為我相信我們身體的智慧!可是我們的寶貝不會告訴我們他們那里不舒服。所以,就只有靠我們去多做功課來幫他們做最好的選擇了!


虽说我们的宝贝们不会用嘴巴来说, 但从其身体的某些反应也能得知一二。
前提是我们要诚如你说的多做功课。
你生病了都会说尽量不去吃药,为什么? 因为我们知道吃药的种种遗害。道理一样,宝贝们不会说话,但有我们啊。 我也是在用着我所知的智慧来帮他决定。
这就是为何很多时候。。若gg们有何问题发生时, 其主人得要背上很大的责任。跟教养小朋友同样的道理。

至于人类所打的疫苗, 我不懂其他人打了些什么, 我家的都只打了基本的就好。应给与强补的就给。
坦白说。。。B型肝炎的我没打哦。 我也没去看那些什么关于人类的疫苗等知识。反而。。。gg 们的就真的去搜寻了蛮多的。。因为。。他们不会说话,有这个必要帮他们及多了解才能知道如何去处理。

說真的,如果不吃,我覺得我也會战战兢兢的担心着不吃的后果哦!实践是比理论重要,可是如果我們選錯了,傷害造成之后,就真的是無法再挽回了!

会吗? 可说真的, 我真的会选天然的顺势疗法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-5-2009 02:10 PM | 显示全部楼层

回复 55# 多多可可 的帖子

我覺得,疫苗对健康的影响比藥物要來得深远!
现在的狗狗动不动就有皮肤病,难道大家都没想过,为什么以前的狗狗都没有这些问题?
会不会除了商业狗粮,疫苗可能也是影响的关键因素之一呢?
今天又看到一份跟疫苗有關的消息,雖然跟寵物無關,可是可以讓大家間接的了解到疫苗的危害到底有多大!

近期醫護界鼓吹打防子官頸癌疫苗 Gardasil,防HPV病毒,請不要打!
由June06開始,已有超過3461宗打了Gardasil後的不良副反應Adverse Report,其中 8個死亡,31個深切治療,1385個需急症處理,451個有長期後遺症,51個殘廢。
只要於Google上打Adverse Gardasil你便能找到很多這些資料,其中美國國家疫苗資訊中心National Vaccine Information Center 也覺得Gardasil不太安全,請下載下面它們的最新報告便知實情。而藥廠公司Mercks打算要求成為法例強行注射此疫苗,但因愈來愈多的副反應,已把給政府的議案暫時取消。

http://www.nvic.org/Diseases/HPV ... _Report_-_Part_III_(081507_revised)%5B1%5D.pdf

http://nvic.org/PressReleases/pr62706gardasil.htm

疫苗,是藥廠其中最能賺錢的工具,請記住。
美國已有不少將疫苗如何賺錢和它們的危險性,且沒有用的網站和書可供參考,其中不少是由西醫寫的,絕對有公信力。其中一個最為人所知的西醫為 Dr Robert S Mendelsohn。他和另外8個西醫合著一本書來指出西醫學的問題,很值得看:Dissent in Medicine-Nine Doctors Speak Out

疫苗,一技都不能打,只會害你一生

防子官頸癌疫苗的問題詳細內客,有興趣者請用心看看
The Great HPV Vaccine Hoax Exposed
A NewsTarget Special Report by Mike Adams
http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_0.html

這文章講述了:
1) Gardasil 有機會於某些女士增加患癌機會達44.6%
2) FDA這四年來已知HPV並不是導致子官頸癌的真正原因
3) 強制性打Gardasil對年青女性的害處
4) HPV感染只影響極少數人,健康的人不受影響
5) 使人震驚不為人知FDA的文件
6) 藥廠怎樣推廣Gardasil

From Dr Man  
http://health4u.hk

PS: 有關防疫針的問題的書籍及相關資料
1、《免疫針危害健康》——周兆祥
2、《Don’t Get Stuck!》——Hannah Allen
3、《DPT—A shot in the dark》——Harris. Coulter and Barbara Loe Fisher
4、《Every Second Child》——Archie KalokerinoM.D.
5、《Homoeopathy and Immunization》——Leslie J. Speight
6、《Immunization—The Reality Behind The Myth》——Walene James
7、《Immunization—Theory Vs Reality》——Neil Z. Miller
8、《Immunization Exemptions》——Grace Girdwain
9、《Immunizations: The People Speak》——Neil z. Miller
10、《Lethal Injections》——William Campbell DouglassMD
11、《Mass Immunisation》——Trevor Gunn
12、《The Poisoned Needle》——Eleanor McBean
13、《The Immunization Resource Guide》——Diane Rozario
14、《The Dangers of Immunization》——The Randolph SocietyINC.
15、《The Immunization Decicion》——Randall Neustaedter
16、《The WDDTY Vaccination Handbook》(A guide to the dangers of childhood immunization)
17、《The Vaccination Bible》——Lynne McTaggart
18、《Universal Childhood Immunization》
19、《Vaccination And Immunization: DangersDelusions and Alternatives》——Leon Chaitow
20、《Vaccination Social Violence And Criminality》——Harris L.Coulter
21、《Vaccinosis and its cure by Thuja》——J.Compton Burnett
22、《Vaccinations and Immune Malfunction》——Harold E.Buttram.M.D. & John Chriss Hoffman
23、《Vaccination? A review of risks and alternatives》——Isaac Golden
24、《Vaccination》——Viera Scheibner Ph.D.
25、《Vaccinations do not protect》——E. McBeanPh.D.N.D.
26、《Vaccine and Serum Evils》——Herbert MShelton
27、《Vaccination Condemned》——Elben
28、《Vaccines: Are they really safe and effective》——Neil Z. Miller
29、《Vaccination—The Hidden Truth》——DVD
30、《What About Immunizations?》——Cynthia Cournoyer


[ 本帖最后由 jenlang 于 19-5-2009 02:13 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-5-2009 03:54 PM | 显示全部楼层

回复 56# jenlang 的帖子

这份资料真好。因我都没仔细的去搜寻关于人类疫苗的资讯
都不明白,为何那么多的医生竟然只有少数的是称的上真正的*医生*。=。=

  我连有这种疫苗都不知道。。防子官頸癌疫苗 Gardasil,防HPV病毒,没打哦
回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2009 06:26 PM | 显示全部楼层
原帖由 DongDong86 于 16-5-2009 02:06 PM 发表
其实呢,一年打一次,最后受益的是谁?

然后肝脏受损的又是谁?


从我本身繁殖狗的经验,我最怕就是让狗狗打针,

尤其是那些还未满六周龄的小宝贝!

以前经验不够,小宝贝已有一点不对劲,就往兽医那里跑,然后就给我一支针,现场打一次,

就我回家按足方法打,

告诉你~~~~十只带去,十只死~~~

现在我都是加强在他们的营养补充,让小宝贝们自我调节!机会还会有一半以上!
回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2009 09:26 PM | 显示全部楼层
原帖由 jenlang 于 18-5-2009 02:23 PM 发表 P牌的狗糧有杜蟲的功效?是什么成份,我要去研究看看你親身經歷的意思是,真的有效嗎?
杜虫和“杜狗”的最佳成分,就是过量化学剂,我以前的狗,吃了后,一地都是蛔虫但是不久后拉血,死了
回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2009 09:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 DongDong86 于 19-5-2009 09:26 PM 发表
杜虫和“杜狗”的最佳成分,就是过量化学剂,我以前的狗,吃了后,一地都是蛔虫但是不久后拉血,死了


好一个杜狗~~:@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-10-2025 08:44 PM , Processed in 0.129959 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表