|
|
发表于 27-6-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
回复 30# 财散人聚 的帖子
大师的分享要大大力推广! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 财散人聚 于 27-6-2008 07:59 PM 发表 
再请教,请问国内的IPP如tanjong,ytlpower,在国家对于IPP政策变动下,是否也面临着同样的状况呢??
个人看法是小马时代已经结束,通过私营化或偏袒政策,将国家资产或获利很大的企业分给关系良好的企业家已经很少再有。
IPP是过去的产物,处于不利位置 (感觉政府已经发现本身过去的政策错误。。。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 27-6-2008 10:02 PM 发表 
MJ= Metro Jaya
一个我常常经过但不会进去看的百货公司。
MJ的东西很精致,走中高路线。
有一家超级市场我重来没有进过,就是MyDin。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 财散人聚 于 27-6-2008 07:59 PM 发表 
请问二哥,在高油价的冲击下,手套业是否已经发生了structure change呢??
再请教,请问国内的IPP如tanjong,ytlpower,在国家对于IPP政策变动下,是否也面临着同样的状况呢??
财兄,这是二哥过去给的一个例子,
或许你可以推敲一下,
然后再等二哥的答案,
印证一下看自己的看法是否则正确
Courts 结构性的改变
Courts 是本地一家主要的家私和电器品销售商(Retailer),不过它的营业方式却与其它传统的销售商不同。它大部分的盈利是来自分期付款 (Installments) 里每一个月的1.5%利息,简单的说每年18%的利息将贡献大大部分的盈利。这样的购物方式也是我们马来同胞较喜欢的购物方法。
--------------------------
但 Credit Card 时代的来临却对这家公司带来了巨大的影响,从几年前开始你可以在 Sin Heng 和 HSL 你可以用 Credit Card 的 零利息分期付款来买东西。加上 Credit Card 容易申请和方便,使这家公司雪上加霜。Courts 的赚钱方式已受到影响,也就是我们所谓的结构性的改变 (structure change)。
--------------------------
所以 courts 的股价从三年钱的大概 3.00 跌到今天的 1.15 不是没有道理的。当然该公司盈利也大幅度的下跌。
by secondbrother 23-3-2006 01:04 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 悶蛋 于 27-6-2008 10:19 PM 发表 
财兄,这是二哥过去给的一个例子,
或许你可以推敲一下,
然后再等二哥的答案,
印证一下看自己的看法是否则正确
Courts 结构性的改变
Courts 是本地一家主要的家私和电器品销售商(Retailer),不过它的营 ...
那你倒说说看。。。。
topglove从高点缓缓的,有次序的向下掉,是不是也在印证着一些事情呢??
[ 本帖最后由 财散人聚 于 27-6-2008 10:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 金泽人 于 27-6-2008 06:49 PM 发表 
在美国和日本都能换公师,但能用一样的号码,马来西亚迟早也能,只要市场有需要,就一定有,只是时间的问题。。不变的发则
那个MNP服务讲了都两三年,说今年年中会实行,我听着先。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:47 PM
|
显示全部楼层
回复 48# 财散人聚 的帖子
|
IPP的合约应该很难谈,所以政府用暴利税来治IPP。个人看法是IPP的日子应该不好受,可能等股价大大跌才考虑买进吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 27-6-2008 07:09 PM 发表 
偶最赌懒amber chia的广告!
都不知道广告商做么酱喜欢她!
她代言什么我就赌懒什么!:@
那么找她代言Maxis咯。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:55 PM
|
显示全部楼层
二哥,小子我又要向你请教了,
还望你见谅
是关于云顶的,如果说以前的云顶能够茁壮成长,
除了人们对于生活要求的提高,
较为舍得花费以外,
也不外乎当时赌场执照的稀有,
导致云顶在东南亚处于一个没有竞争的情况下成长,
可是这样的情况在2006年的时候开始有了转变,
那就是新加坡政府宣布了将在新加坡发出两张赌场执照,
小弟我曾在刚入股市的那时候买过云顶,
后来在公布前因为担心竞标失败,
所以只赚了一点就卖出了,
不过也许幸运,也许有其它因素,
云顶总算是得到了那梦寐以求的第二张执照,
将伤害减到了最低程度,
可是随着大家越来越重视旅游业,
赌场执照的发布传言是此起彼伏,
如果传言皆属实,云顶可以怎么度过难关?
是硬着头皮上?还是可以透过控股的途径染指市场?
又,根据07年报,云顶主要业务就是休闲业,
其次为发电,第三才是近来火红的种植业,
在暴利税的影响下,发电的营收应该会有一定的冲击,
(最近也有传闻会出售发电业务 )
外带油棕存有泡沫的影印下,
云顶的将来存在太多不确定的因素,
而且新加坡业务还得面对金沙的竞争,
情况的确不乐观,
而对本土云顶高原的影响有多大也暂时无从估计,
可是我这样的假设是否合理?
凭着新加坡在国际间的地位,
新加坡赌场的营业利润将足以取代目前的发电业,
甚至挑战本土云顶的贡献?
从而弥补本土市场客户流失的损失和暴力税的冲击?
成为云顶第二大收入,甚至最大的收入来源?
如果二哥没有研究云顶,则大可不理小子的这些疑问,
打扰你了,还望海量 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|