建議大眾信托基金

基金小子

原帖由 myfm81 于 22-3-2008 01:29 AM 发表


我绝对赞成,PM的转换费太高了!我们转换时要想投资成本,
还有要等21天后,才可以再转换,太多限制了
对我们这些小的投资者不公!
再不改善,只好投向其他得基金公司了!

以前PM做任何的SWITCHING都是沒有收費的。。。
不過後來才規定要給RM25的。。。

我很久以前聽過的
以前因為SWITCHING是免費的﹐那時
-有人一賺到少少錢就SWITCHING。。
-有人把基金當股票炒﹐在短期內進行多次SWITCHING。。
凡是基金投資的記錄﹐也包括這些短線多次SWITCHING都有被記錄都要給監察機構查看的﹐
PM被問話為何基金旗下有人把基金當股票在炒。。

我想PM最後只好規定轉移基金要給RM25。。。

不要給RM25﹐就要努力投資到100K變成MUTUAL GOLD。。。
我也在努力要變MUTUAL GOLD。。。

柴米油鹽

免費應該就不可能吧 如果免費的話一定有很多大戶買基金好像炒股醬炒
風險又低 呵呵

其實PM如果走親民路線的話 可以試下
買一個基金 Free 3次 switching 每隔兩個月才能switch一次
在這經濟低迷的時候 吸引更多大戶和散戶進場
無疑PM現在給投資者的想法是想要賺錢賺錢賺錢 一直推出新基金可是又虧錢的
如果給一點小甜頭的話 應該可以塞住很多人的嘴

无花

原帖由 king1892 于 21-3-2008 12:05 PM 发表

14年總共賺86.465%.....平均1年4.589%.....zzz...EPF回酬率嗎？

1994年的時候，1盤雞飯(KL-Pudu)大概RM2.00，現在大概RM3.80左右...已經漲價90%了...ZZZ...

PAGF在14年裡頭卻只增值了86.465%...zzz...

也就是說，你的RM2.00如果當初放在PAGF...現在拿出來也只有RM3.7293...

當初買到雞飯的錢，拿來投資PAGF，連續投資14年...現在賣掉兌現後，卻買不起雞飯了..zzz...
...

阁下之意是指投资鸡饭比投资基金回酬还高？？

king1892

原帖由 基金小子 于 22-3-2008 01:04 PM 发表
不要給RM25﹐就要努力投資到100K變成MUTUAL GOLD。。。
我也在努力要變MUTUAL GOLD。。。

我覺得這樣子很合理...不可能switching完全免費的...不然會有很多人賺一點點就switch掉。

這樣子會打亂基金經理的佈局。

投資100K之後才能免費switch...很合理。

king1892

原帖由 无花 于 22-3-2008 01:38 PM 发表
阁下之意是指投资鸡饭比投资基金回酬还高？？

大眾的無花姊來了...盛會盛會~~

沒什麼，我個人是認為，投資最基本的目的應該是要抗通膨。

如果投資的回酬沒辦法抵銷通膨率的話，那這個投資基本上就不具備什麼實質意義。

那什麼是通膨率呢？政府每年都公佈通膨率在2.5%到3.5%之間。

不過由於只用統製品來制定通膨率，所以一般上不準。

民間真正的通膨率大概在每年8%到10%之間。

例子：

1.Teh Ais的價格1年內從RM1.50漲到RM1.60就是                                             漲了6.66%
2.雞飯的價格1年內從RM3.50漲到RM3.80就是                                                   漲了8.57%
3.影印一張文件的價格1年內從RM0.10漲到RM0.15就是                                  漲了50%
4.7-11便利商店的Marigold柳橙汁1年內的價格從RM3.80漲到RM4.60就是 漲了22.22%
5.貓咪大便用的沙(5 公升)的價格1年內的價格從RM10上漲到RM12.5就是  漲了25%
......

例子舉不完，大家回家把自己身邊吃的喝的用的丟掉的拿出來比較一下價格，就知道了。

而這就是為什麼我說PAGF在14年內總共為投資者賺到86.465%(平均1年4.589%)其實是在替投資者虧錢。

我會特別提PAGF，是因為剛好有人分享http://chinese3.cari.com.my/myfo ... ;page=1#pid39877181

所以我也給予自己的一些意見http://chinese3.cari.com.my/myfo ... ;page=1#pid39877400

話說回來，如果投資回酬真的沒辦法抵銷通膨率，那不如換個基金會比較快。

以上分享。

[ 本帖最后由 king1892 于 22-3-2008 02:50 PM 编辑 ]

湖俊

原帖由 myfm81 于 22-3-2008 01:29 发表


我绝对赞成,PM的转换费太高了!我们转换时要想投资成本,
还有要等21天后,才可以再转换,太多限制了
对我们这些小的投资者不公!
再不改善,只好投向其他得基金公司了!

通常给你switching也有limit能转掉多少钱而已。

转太多，就会被Force sell，然后再charge一笔服务费。

柴米油鹽

原帖由 king1892 于 22-3-2008 02:46 PM 发表


大眾的無花姊來了...盛會盛會~~

沒什麼，我個人是認為，投資最基本的目的應該是要抗通膨。

如果投資的回酬沒辦法抵銷通膨率的話，那這個投資基本上就不具備什麼實質意義。

那什麼是通膨率呢？政府每年都 ...

其實大眾也沒有說每年包有10%以上的回酬
只不過有時拉長補短 所以就有
投資無可否認就是要達到投資的資金可以抗通脹
不過投資也是有風險的 時高時低
一年賺30% 我試過 一年虧20%我也試過
視乎你本身怎樣去理解投資的風險吧

summeRain

原帖由 基金小子 于 22-3-2008 01:04 PM 发表


以前PM做任何的SWITCHING都是沒有收費的。。。
不過後來才規定要給RM25的。。。

我很久以前聽過的
以前因為SWITCHING是免費的﹐那時
-有人一賺到少少錢就SWITCHING。。
-有人把基金當股票炒﹐在短期內進行 ...

对。。。我倒忘了本身的任务。。。成为mutual gold会员～

谢谢你提醒～

raymond8685

原帖由 summeRain 于 21-3-2008 08:12 PM 发表
一时一样～从5.5％到１％。。。现在又到３％～

对你的发表有所保留～

我反而觉得他很民主，抚顺民意

raymond8685

原帖由 无花 于 22-3-2008 01:38 PM 发表


阁下之意是指投资鸡饭比投资基金回酬还高？？

其实我也认为投资鸡饭比投资鸡金回酬还高
不过管理方面难度比较高哦

renwee510

原帖由 king1892 于 22-3-2008 02:46 PM 发表


大眾的無花姊來了...盛會盛會~~

沒什麼，我個人是認為，投資最基本的目的應該是要抗通膨。

如果投資的回酬沒辦法抵銷通膨率的話，那這個投資基本上就不具備什麼實質意義。

那什麼是通膨率呢？政府每年都 ...

同意你的看法！
如果投资者投资在基金了，给与了费用，还要亲自监督，而基金本身也失去抗通膨率，那么已经失去了投资基金的用意了。

raymond8685

这里造反了？要改朝换代了。
大众基金是否需要跟大家对话以留住民心？
是否要有股东大会？
对于投资效率值得检讨吗？
是否要给基民一些明确的方向？
大众基金基层有必要改革吗？
投资者有权利监督吗？

如果责任都在投资者的话，我看还是有必要转马头了

柴米油鹽

Headquarter
Public Mutual Berhad (23419-A)
Block B, Sri Damansara business Park,
Persiaran Industri, Bandar Sri Damansara,
52200 Kuala Lumpur.

General	: 03 6279 6800
Hotline	: 03 6207 5000
Fax	: 03 6277 9800

General e-mail :
mktg@publicmutual.com.my
Unit Holders/Customer Service e-mail :
customer@publicmutual.com.my
Agent Service e-mail :
as@publicmutual.com.my

Mutual Gold Centre
No 1 & 3, 3rd Floor,
Jalan Solaris 1,
Solaris Mont Kiara,
50480 Kuala Lumpur.

Hotline	: 03 6207 5000
Fax	: 03 6203 6682

去轟炸大眾信托的電郵箱 給他的工作人員星期一上班的時候嚇一跳

江百虎

要投資基金，通常都是建議最少投資 3 年。。。

可是投資最少  3 年那就一定會賺錢嗎？？？！！！

這倒是不一定。。。就算是放  5  年也有可能虧錢的啊。。。

http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1153765&extra=page%3D1

放  10 年會虧錢的我倒是還沒有看過，不過平均下來一年的回酬也大概是  10% 而已。。。

所以。。。還是要說一句。。。天底下真的沒有不勞而獲的事情。。。

牛市的時候賺大錢很開心。。。熊市的時候不懂得跑路一樣會虧大錢。。。投資也是一項勞心勞力的工作來的。。。

自己保重拉。。。

[ 本帖最后由 江百虎 于 22-3-2008 07:13 PM 编辑 ]

ravenlee

我2006买的基本没有亏，还赚着，2007的都亏了点。我是想趁现在股市低时再买过。。
一年10%也比放定存好啊，10千块才拿370利息。。我不担心暂时的亏损，我在10多前就开始买基金了。。
因为没有亏过，所以我就不怕了。。亏的时候曾经很紧张，不过后来股市好我的基金又长了，即使股市没有狠好，我还是每年能拿到分红。。我的那个是regular saving fund

summeRain

原帖由 ravenlee 于 22-3-2008 07:27 PM 发表
我2006买的基本没有亏，还赚着，2007的都亏了点。我是想趁现在股市低时再买过。。
一年10%也比放定存好啊，10千块才拿370利息。。我不担心暂时的亏损，我在10多前就开始买基金了。。
因为没有亏过，所以我就不怕了 ...

你这个老基金很强的～

raymond8685

我有打过那个，03-62075000的，是客户服务的，那个女的很好很难跟她说话的，又不好意思生气，
他还带我“游花园” 扎到

myfm81

原帖由 raymond8685 于 22-3-2008 07:44 PM 发表
我有打过那个，03-62075000的，是客户服务的，那个女的很好很难跟她说话的，又不好意思生气，
他还带我“游花园” 扎到

那个女的很好很难跟她说话的，不明白什么东西很难跟他说话？
真的会给他们炸到？？

AMADEUS82

原帖由 renwee510 于 22-3-2008 06:30 PM 发表


同意你的看法！
如果投资者投资在基金了，给与了费用，还要亲自监督，而基金本身也失去抗通膨率，那么已经失去了投资基金的用意了。

绝对同意！

king1892

原帖由 raymond8685 于 22-3-2008 05:49 PM 发表
其实我也认为投资鸡饭比投资鸡金回酬还高
不过管理方面难度比较高哦

.....投資雞飯還牽涉到管理學、經營學...zzz..難太多了.....我寧願投資高回酬的基金..