气候变化威胁着全世界

牛牛好累

二氧化碳上升是人类造成的
不过单单是二氧化碳是不足以造成温室效应
还要多一个因素-氟氯化碳 (CFCs)
氟氯化碳很轻，容易飘上天空
当氟氯化碳升上很高的地方，碰上紫外线照射就会分解成氯原子
这种氯原子能将臭氧分解掉
臭氧分解后失去抵挡紫外线的能力，释放大量的紫外线和热能进地球
不过在多国禁止在工业和日常用品使用氟氯化碳后，臭氧层的漏洞改善了很多
目前臭氧层要完全恢复，则需要等到 2050 年才看得见



另外一种能影响异常气候的东西-全球黯化 (Global Dimming)
它最近导致印尼落冰雹，我国闪电大水灾，很可怕吧～
全球黯化其实是温室效应的副产品
即使阳光普照，水分并不会正常蒸发成水蒸气
因为云层里充满了工业区排出来的尘埃，在空气中吸收相当大量的水气
由于水气要待在空中要更长的时间，至少要结成冰雹或更大的雨水量才落下来
那些工业区排出来的烟雾则是我们无法用法律去抵制的



爱尔尼诺现象（海水暖化）在温室效应的影响下变的越加恶化
经济发展和环境安定只能选择其一，我们的未来全掌握在现今政府的手上
你们的选择呢？

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 8-4-2008 08:15 PM 编辑 ]

斷羽鳥

原帖由 牛牛好累 于 6-4-2008 06:12 PM 发表
二氧化碳上升是人类造成的
不过单单是二氧化碳是不足以造成温室效应
还要多一个因素-氟氯化碳 (CFCs)
氟氯化碳很轻，容易飘上天空
当氟氯化碳升上很高的地方，碰上紫外线照射就会分解成氯原子
这种氯原子能将臭 ...

唔系啊哇？咁犀利 。。。？

TonyDaisie

好贴。。我顶。。。。。

斷羽鳥

牛牛好象误解了Ozone depletion和温室效应了 。。。
还有爱尔尼诺现象在温室效应的影响下变的越加恶化 。。。这个还有待验证呢！没有一定个准哦！

牛牛好累

三者的确是没有直接的关系，却能互相影响
比方说：沙尘暴和太阳？

斷羽鳥

什么关系呢 。。。能够解释下呢。很可怕下 。。好象mummy里那个。

牛牛好累

温室效应基本上是对地球无害的
而是二氧化碳增加的因素将多于的热量留在地球上
臭氧层破洞让大量的紫外线射入地球，增加更多热量
大量来自人类和太阳的热能同时囤积起来，促使海洋逐渐变暖
海水变暖后体积会膨胀，引起海面升高
二氧化碳增加也引起另一个更棘手的问题，那就是酸雨
酸雨能杀死生物，植物，破坏泥土 pH 值和腐蚀建筑物
各国政府如果长期无视这些问题的话，那么，那就是真正世界末日的来临

原帖由 斷羽鳥 于 8-4-2008 11:41 PM 发表
什么关系呢 。。。能够解释下呢。很可怕下 。。好象mummy里那个。

沙尘暴其实是大自然的杰作，就好像龙卷风一样
不稳定的热量加上强力空气对流卷起大量的沙子就产生沙尘暴
这就是为什么只有冷热反差非常大的沙漠地带才会发生
沙尘暴的周期的变化和太阳黑子的活动有直接的关系
太阳黑子活动周期变长，沙尘暴变的更强，反之变弱
如果大马‘有幸’也沙漠化的话，我们便有机会体验下……

斷羽鳥

原帖由 牛牛好累 于 9-4-2008 09:26 PM 发表
温室效应基本上是对地球无害的
而是二氧化碳增加的因素将多于的热量留在地球上
臭氧层破洞让大量的紫外线射入地球，增加更多热量
大量来自人类和太阳的热能同时囤积起来，促使海洋逐渐变暖
海水变暖后体积会膨胀 ...

什么叫冷热反差啊 。。。深下呢！
不过据我的了解 。。。是紫外线射入地球，是地表温度降低不是升高boh 。。。那会安呢！ 还有， 海水变暖后体积会膨胀，这种说法 。。。你肯定吗？

牛牛好累

紫外线照射地表温度降低？
我有认识的工厂有专门高速晾干纸的紫外线灯管，有 7000 度左右
你要试试下它的威力吗？

海水变暖体积会膨胀不是瞎掰的

Southern Ocean rise due to warming, not ice
Rises in the sea level around Antarctica in the past decade are almost entirely due to a warming ocean, not ice melting, says an Australian scientist leading a major international research program.

The finding comes after a US scientist warns that climate change could make Antarctica's ocean temperatures warm enough for sharks, which would threaten the region's unique marine life.

The 15-year study of temperature and salinity changes in the Southern Ocean found average temperatures warmed by about 0.3°C.

Satellites also measured a rise of about 2 centimetres in seas in the southern polar region over an area half the size of Australia, says Dr Steve Rintoul, leader of an Australian-French-US scientific program.

"The biggest contribution so far has been from warming of the oceans through expansion," says Rintoul, from CSIRO Marine and Atmospheric Research.

Melting sea ice or Antarctic ice shelves jutting into the ocean do not directly add to sea level rises.
Leaving Australia

Rintoul was speaking as French ship L'Astrolabe prepared to depart from Hobart, on Australia's southern island of Tasmania, for its fifth voyage of the current summer season for the Surveillance of the Ocean Astral (Survostral) program.

The research program has been taking temperature and salinity readings for 15 years to a depth of 700 metres along the 2700 kilometre, six-day route between Hobart and the Antarctic.

This has produced the longest continuous record of temperature and salinity changes in the Southern Ocean for scientists studying how the ocean contributes to global climate.

"Survostral has given us a foundation for much of what is known about the way the ocean in this inhospitable and difficult-to-access region controls the global climate," Rintoul says.

The project leader says sea level rise is not uniform in the Southern Ocean and that rises are not guaranteed to continue at the same rate in the future.
Seasonal changes

The study also shows that the Southern Ocean's uptake of carbon dioxide changes with the seasons.

In summer, an increase in phytoplankton brought about by the greater light causes the Southern Ocean to absorb more carbon dioxide from the atmosphere than in colder months, he says.

The study shows that as waters warm, some species of phytoplankton are extending further south, although more research is needed to determine the importance of this finding.

"What's significant is that we've detected changes in the physical environment and now we're also detecting changes in the biology in response to those physical changes.

"The next challenge is to figure out what these biological changes mean for carbon uptake and for higher levels of the food chain," he says.
Warming luring sharks

In related news, a US biologist warns that global warming could bring sharks to Antarctic waters, threatening a unique marine life shielded from predators by frigid conditions for millions of years.

Biologists gathered for the annual conference of the American Association for the Advancement of Science warn that the return of predators to Antarctica could prove devastating to its underwater ecosystem.

Antarctica's surrounding waters remain too cold for sharks and other fish capable of crushing shellfish similar to the molluscs living in the vast continent's seas, says University of Rhode Island biology professor Cheryl Wilga.

"As a result, the Antarctic sea floor has been dominated by relatively soft-bodied, slow-moving invertebrates, just as in ancient oceans prior to the evolution of shell-crushing predators," she says.

But global warming has already pushed temperatures up by one to two degrees in the past 50 years, and the waters could become hospitable to sharks within the next 100 years, she says.

Source: http://www.abc.net.au/

Over the last 100 years, the global sea level has risen by about 10 to 25 cm.

Sea level change is difficult to measure. Relative sea level changes have been derived mainly from tide-gauge data. In the conventional tide-gauge system, the sea level is measured relative to a land-based tide-gauge benchmark. The major problem is that the land experiences vertical movements (e.g. from isostatic effects, neotectonism, and sedimentation), and these get incorporated into the measurements. However, improved methods of filtering out the effects of long-term vertical land movements, as well as a greater reliance on the longest tide-gauge records for estimating trends, have provided greater confidence that the volume of ocean water has indeed been increasing, causing the sea level to rise within the given range.

It is likely that much of the rise in sea level has been related to the concurrent rise in global temperature over the last 100 years. On this time scale, the warming and the consequent thermal expansion of the oceans may account for about 2-7 cm of the observed sea level rise, while the observed retreat of glaciers and ice caps may account for about 2-5 cm. Other factors are more difficult to quantify. The rate of observed sea level rise suggests that there has been a net positive contribution from the huge ice sheets of Greenland and Antarctica, but observations of the ice sheets do not yet allow meaningful quantitative estimates of their separate contributions. The ice sheets remain a major source of uncertainty in accounting for past changes in sea level because of insufficient data about these ice sheets over the last 100 years.

Source: http://www.grida.no/

原帖由 斷羽鳥 于 9-4-2008 11:32 PM 发表


什么叫冷热反差啊 。。。深下呢！

你说的对，我用词不当
是‘高底温反差极大的沙漠’

斷羽鳥

原帖由 牛牛好累 于 10-4-2008 04:59 PM 发表
紫外线照射地表温度降低？
我有认识的工厂有专门高速晾干纸的紫外线灯管，有 7000 度左右
你要试试下它的威力吗？
海水变暖体积会膨胀不是瞎掰的
你说的对，我用词不当
是‘高底温反差极大的沙漠 ...

对！紫外线短波，是带有很高的能量， 不过它不能够直接加温地表温度的。因为地球受热，这些短波会转换成反射长波， 回反外太空。加上地球本身的辐射，如果没有大气层的话地表温度其实是负能量，就是说会长期冷却。OZONE的减低，使平流层降温， 而减少回返地球的外出长波。进而使到地表降温。 其实气候系统是复杂的，回馈过程多繁杂，不是3言2语能够说明白的。

海水变暖体积会膨胀不是瞎掰，那是对的  。。。不过这应该不是唯一一个contributor.

我还是不明白为何高底温反差极大的沙漠可以有沙尘暴！其实据我所知，类似龙卷风暴这种高涡量的系统通常要放生在有锋向系统的区域， 就是当冷锋面与热锋面以快速相遇，带出大气的不稳定性才能产生出足够的涡度。这要在大气斜压的前提下。就算有天大马沙漠化，这里的大气是正压模态。我的想法是，这种沙尘暴也不会发生的。不过纯属个人看法，如果你有个别意见，可以讨论看看！

牛牛好累

有空可以讨论下 ^ ^
不过可以解释的简化一些吗？

P.S.
鸟兄如果有机会编写课本，记得找我
我专业画课本插图的......

斷羽鳥

原帖由 牛牛好累 于 11-4-2008 08:23 AM 发表
有空可以讨论下 ^ ^
不过可以解释的简化一些吗？

P.S.
鸟兄如果有机会编写课本，记得找我
我专业画课本插图的......   

你画那一类的图啊 。。。？ 不过编写课本还是个很远的计划。。
简化那部分啊？ 你说出来我简单点说 。。。

海精灵

两年前有一出戏叫《后天》或者是《The Day After Tomorrow》。大家很熟悉吗？其实经过本人阅读和收集的资料，这部戏是有根据的。

首先大家知道热升冷落的道理吧？就是热气会上升，冷气会下降这个道理。海水也是这样，热的水会浮上来，而那个热水的空间就会被冷水来填补。也因为这个道理，我们的五大洋有着一个很特别的散热系统，叫做Conveyer Belt。如图：




大家注意，北极的冷水会下降然后流到印度洋和太平洋。在哪儿他们会被赤道的阳光热化，然后浮上来流向大西洋。就这样，我们的世界海洋有一个散热系统。但是，随着温室效应，北极的气温开始提升，把海水热化了。热化的海水就不会沉淀，那么整个散热系统就完蛋了。还有就是北极温度热化，冰山溶解，把海水淡化。淡化的海水是浮着的，所以这个原因更促进散热系统的毁灭。

在那部戏里，那个看着一排灯在闪的科学家就是研究这个散热系统的。当那个灯不亮就代表那边的暗流已经消失了。也代表我们的地球的散热系统正式宣告毁灭，随着这个系统的毁灭，热的国家会更热，冷的国家会更冷。气温也随着改变，是到气压的不寻常。请看气压图：




我们的气压是从H（High-高气压）流向L（Low-低气压）的。当气温变得不寻常时，气压也会随着不寻常。那么天气就开始变怪。气温跟海洋的温度是息息相关的哦！然后就会出现Hurricane（暴风雨），Tornado（龙卷风）和 Hail （刨冰），就像戏里面酱。这些天气的变化是要平衡回去气压的失调的。所谓：天之道，补不足而损有余！就是这个道理。当这些都不能调整会我们的气温时，大风暴就会出现。就是戏里头的三个大风暴。冷的空气会在”暴风眼“下降，然后推热气上涨。这样来平衡气温和气压。但是当气温的分别太大时，在暴风眼下来的冷风来不及热化，所以到地上的风会是零下几十度。所以能一瞬间将暴风眼里的一切结冰。想在戏里，男主角不是看着那个国旗僵化？就是这个原因。那么，地球会进入冰河时代，知道气温重新调和回去才能恢复。

当然我们现在的情况不像戏里那么恶劣。但是我们的散热系统开始变弱了。所以在赤道的海水的温度开始上涨了咯！看来不久了！

另外，从一个生物学家的角度来看温室效应。

一般上，蛇和各种冷血动物会在半山腰活动，但是最近生态学家发现蛇和这些冷血动物的活动范围升高了。证明山顶的气温开始上升，是到这些需要靠外面环境的温度来保持体温的动物也能爬山。还有，本来蛇的分布范围是在赤道这里，但是现在连四季国家蛇的数目火速上升。那么大家想象，是不是赤道以外的地方也开始热化了？这个资料来自Kyoto Protokol的会议记录。

再从气象学来看温室效应。

以前我们云顶，日来峰和金马仑高原可以体会到云朵飘来，犹如进入险境的感觉。但是现在没有了。因为温度上升的关系，云朵要在更更高的地方才能组成。就是我们的Cloude Base 变高了。这是气象学的角度和报告。

温室效应，有人说只是政治课题。但是我们反现了这么多证据，难道他还是政治课题吗？

如果各位大大还要更多证据来坚强信心，我可以提供更多的证据。包括地球的气温记录，海水限度记录，南北极冰山面积记录等等。

最后，让我们大家为阻止温室效应出一份力吧！我们马来西亚政府签了Kyoto Protokol，答应减少温室气体的排放。政府做了他们的责任，让我们做我们的责任吧！

注：以上的报告是从简单角度来看，如果要更深入了解，从每个科学角度来看会更详细。

[ 本帖最后由 海精灵 于 11-4-2008 12:14 PM 编辑 ]

海精灵

这是之前小弟在另外个版面帖的资料。

现在转帖过来跟大家分享分享，讨论讨论。

斷羽鳥

原帖由 海精灵 于 11-4-2008 12:06 PM 发表
两年前有一出戏叫《后天》或者是《The Day After Tomorrow》。大家很熟悉吗？其实经过本人阅读和收集的资料，这部戏是有根据的。

首先大家知道热升冷落的道理吧？就是热气会上升，冷气会下降这个道理。海水也是这 ...

这里有几个错误的解释 。。。 我有空会一一道来。 不过在我看来 GW是一项科学与政治的课题，两者不能够分开。因为这是一个全球的课题，一定会一些政策的变动！

海精灵

原帖由 斷羽鳥 于 11-4-2008 12:13 PM 发表


这里有几个错误的解释 。。。 我有空会一一道来。 不过在我看来 GW是一项科学与政治的课题，两者不能够分开。因为这是一个全球的课题，一定会一些政策的变动！

好，那麻烦您了！谢谢。

Global Warming不是小弟的专攻课题，所以只是大致上知道一点点。有错误的话还请纠正，免得自误误人。

奇仔

大家有看过An Inconvenient Truth吗？里面也有提到海洋散热系统

斷羽鳥

原帖由 海精灵 于 11-4-2008 12:06 PM 发表
两年前有一出戏叫《后天》或者是《The Day After Tomorrow》。大家很熟悉吗？其实经过本人阅读和收集的资料，这部戏是有根据的。

首先大家知道热升冷落的道理吧？就是热气会上升，冷气会下降这个道理。海水也是这 ...

无惊无险又一天 。。。哈哈哈！我来鲁！说说你那些讯息，其实你描速的也没什么不对（至少戏里是酱说），只是戏里有些部分没有根据物理。和正真的物理有出入。
大洋环流，就是你说的散热系统并不会彻底的毁灭。不过它会逐渐缓慢下来。大洋环流其实是深海流，它的驱动力主要是来自海水密度。不在于热升冷降！ 在北大西洋，海水结冰而释放大量的盐进入海里，促使那里海水密度增加，下沉！流体的连续性带动整个环流走编整个地球。一周需要一千多年。热升冷降是一种很快的对流过程，所以不是大洋环流的主要驱动力。 地表加温，使到冰川溶解，排放大量淡水进入北大西洋，减少海水密度，使下沉缓慢。 这会间接接影响海面，由风应力驱动的环流。其中一向就是促使西边界流(就是戏里的Gulf Stream)变得更缓慢，为了减少由这西边界流从赤道带往北方的热能。

戏里这种北方出现的3个大飓风是很小可能性会出现的。理论上要制造一个酱的情景，必须要西边界流在很短的时间突然停止而赤道大量的热能加温海水到很高的温度（>50度C)。这是不太可能的。因为海水是慢尺度变化的。不过理论上这是可以成立的 －人称之为Hypercane. 就是hyper hurricane.

就算那3个Hypercane真的发生，戏里的上空冷流由风眼向下，急速冻结地面，也是一个破绽。 当冷空气向下，气压一定会增加， 绝热收束会使空气包加热，这是最基本的大气热动力。就是到地面上，空气不可能会底至冰点。 其实我们今天所知道的台风／飓风风眼内的空气实质上要比周围空气暖得多。

就酱！有问题可以讨论！

斷羽鳥

原帖由 奇仔 于 11-4-2008 04:05 PM 发表
大家有看过An Inconvenient Truth吗？里面也有提到海洋散热系统

看了，很不错的一向制作。还有一个是11th Hour.

海精灵

原帖由 斷羽鳥 于 11-4-2008 06:00 PM 发表


看了，很不错的一向制作。还有一个是11th Hour.

还有一个是对抗Inconvenient Truth的。我忘记戏名了，里面大致上说的是GW只是个自然现象，没有什么好紧张的。只是被政治化了。。。

谢谢您的纠正，我不是Physic Base的学生。所以都是以初浅的明白来写的。