| 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 27-6-2012 06:19 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
真相已多次重复 
既然认为这里没有专家,找不到答案,请到别处去,关贴!不要再灌水消费大家 
芬姐第4 发表于 27-6-2012 06:15 PM    
 
厲害!!! 
 
原來只要重複很多次 就是真相哦?! 
 
那所謂的研究 就不需要研究 只要重複又重複 就是真相了哦?! 
 
是你自己比較有興趣會我的帖吧?! 
 
我一直都非常努力的回复你 接受你的攻擊呢!!!! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 06:21 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
我稍微記得佛陀臨死前有吩咐弟子 戒律如果過於繁瑣 可以修改的就修改 應該廢棄的就要廢棄 應該是我記錯 ... 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 06:06 PM    
 
 
   lol,想要改佛陀戒律的才会那么说,连佛陀的话都可以改掉讲可以改的。 
那是大乘佛教才说得出口的话,因为他们修改了戒律才和上座部佛教分家。 
 
我不知道意外不見了一根手指算不算在残障人士的范围内, 不过也应该归类在身不全者,不可出家。 
 
 
其实是你自己要修改戒律吧,你根本是想借用佛教来合理化自己同性恋而以。 
 
科学角度来说, 同性恋本来就是不正常,还得好说什么的,没法通过宗教来合理化的。基督教,回教都反同性恋,我知道你最后唯一的靠山就是佛教。 不过很不好意思,佛教里也没说过支持同性恋,不过看来反对那些去变性切掉的。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 27-6-2012 06:22 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
佛法本来就有公开和不公开的,是你傻傻分不清 
宝贵佛法不适合你这等人,你连最基本简单的佛法都没兴趣 ... 
芬姐第4 发表于 27-6-2012 06:18 PM    
 
真的啊?! 
 
現在都什麼時代了?! 
 
整本的大藏經就在網上 誰都可以看 佛法還有什麼 公開 不公開 的嗎?! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 06:25 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 27-6-2012 06:29 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
其实是你自己要修改戒律吧,你根本是想借用佛教来合理化自己同性恋而以。 
 
科学角度来说, 同性恋本来就是不正常,还得好说什么的,没法通过宗教来合理化的。基督教,回教都反同性恋,我知道你最后唯一的靠山就是佛教。 不过很不好意思,佛教里也没说过支持同性恋,不过看来反对那些去变性切掉的。 
 
 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:21 PM    
 
你很聰明 不過你猜錯了 佛陀自己都說過 不要以為是經典說的就是對的 所以佛教支持不支持同性戀 根本就無關緊要 難道無神論的人不存在嗎?! 
 
以科學的角度來說 每一種動物都有同性戀的存在 而且比例超高  例如倭黑猩猩就是 100% 的雙性戀 海豚是 50% 的同性戀 所以要用科學來說同性戀不正常 只是你懂的東西還不夠多而已哦!!! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 06:30 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 本帖最后由 芬姐第4 于 27-6-2012 06:34 PM 编辑  
真的啊?! 
 
現在都什麼時代了?! 
 
整本的大藏經就在網上 誰都可以看 佛法還有什麼 公開 不公開 的 ... 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 06:22 PM    
 
 
    是吗?你以为你这种人有那个智慧看得懂哦? 
有些人已藏起一部分重要过程,有得看到80%算走运了 
另外,藏经还要配合口传,只有藏经没有口传你自己想象会是怎么样? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
		
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 06:37 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 06:52 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
你很聰明 不過你猜錯了 佛陀自己都說過 不要以為是經典說的就是對的 所以佛教支持不支持同性戀 根本就無 ... 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 06:29 PM    
 
 
   lol,我几时说经典是对的?你应该太少来佛教论坛了。在这里混都应该知道我是无神论者。我认为佛陀有一大堆的无知,矛盾和错误。 
你用佛教来合理化同性恋,我不是拿戒律来说咯。 
 
现在你又说经典错,既然你不信佛教,为何又要拿佛教来合理化同性恋?这不是自相矛盾吗?讲到底,你还不是要找一个靠山,找不到的时候,就自己改经典,讲成靠山咯。 
 
我很奇怪你们同性恋的人的,做么会拿倭黑猩猩就是 100% 的雙性戀 海豚是 50% 的同性戀来讲我们人类也是同性恋的呢? 
 
 
我们是人类,不是倭黑猩猩,不是海豚。 我可以拿那些异性恋的动物来说人类是异性恋吗?根本就不同种类,不同基因。 
 
 
你懂什么是正常不正常吗?就是少数服从多数。像倭黑猩猩,如果有一只是异性恋的,那么那只异性恋的才是不正常的。 
 
 
人类的同性恋才2-3%, 所以同性恋才是不正常的。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 27-6-2012 07:32 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
lol,我几时说经典是对的?你应该太少来佛教论坛了。在这里混都应该知道我是无神论者。我认为佛陀 ... 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:52 PM    
 
lol,我几时说经典是对的?你应该太少来佛教论坛了。在这里混都应该知道我是无神论者。我认为佛陀有一大堆的无知,矛盾和错误。 
你用佛教来合理化同性恋,我不是拿戒律来说咯。 
 
~~ 你是那一種宗教 有沒有宗教 是那一種性傾向 我完全沒有興趣知道 因為那一點都不重要 你說的是什麼才是我要看的 同性戀不需要佛教來合理化 對的就是對的 錯的就是錯的 盲從宗教 倒不如不要宗教 不是嗎?! 
 
现在你又说经典错,既然你不信佛教,为何又要拿佛教来合理化同性恋?这不是自相矛盾吗?讲到底,你还不是要找一个靠山,找不到的时候,就自己改经典,讲成靠山咯。 
 
~~ 我有說經典全部都錯嗎?!我拿佛教來合理化同性戀對我有什麼好處 這世界上只有一個佛教嗎?!找靠山來幹嘛?!靠山山倒 靠人人會跑 只有永恆的真理才是最可靠的 如果同性戀真的是錯的 為什麼還沒有人可以用真實的道理說服所有的人都摒棄同性戀呢?!這不該是我們應該是開的嗎?! 
 
我很奇怪你们同性恋的人的,做么会拿倭黑猩猩就是 100% 的雙性戀 海豚是 50% 的同性戀来讲我们人类也是同性恋的呢? 
 
我们是人类,不是倭黑猩猩,不是海豚。 我可以拿那些异性恋的动物来说人类是异性恋吗?根本就不同种类,不同基因。 
 
~~ 對啦!!!也許你比較高等一些 不過實際上 猩猩和人類的基因相差不過是 1.3% 而已!!!當然某一種動物的同性戀比例特高並不代表人類也一樣 不過根據金賽博士的研究 人類的純粹異性戀和純粹的同性戀只是少數 而中間分佈的是一大堆程度不一的雙性戀 所以 人們會恐同 其實很大的一部分是受到了宗教的壓制 而社會越開放越文明 宗教的束縛力越弱 願意正視自己內心真實性傾向的人就會越來越多 所以 請記住 這個世界上不是只有異性戀和同性戀 還有一大堆你不知道的雙性戀哦!!! 
 
你懂什么是正常不正常吗?就是少数服从多数。像倭黑猩猩,如果有一只是异性恋的,那么那只异性恋的才是不正常的。 
 
~~ 那是你對 “正常” 的定義吧?!我所理解的正常 只要自己可以過得健康快樂 心地善良 對人對事對物都有仁慈心 那就是正常!!!性傾向的不同不會提高或是降低一個人的品格 反而抹黑侮辱壓制和自己不一樣的人 才是心裡有問題 是不正常的恐同精神病患 你明白嗎?! 
 
人类的同性恋才2-3%, 所以同性恋才是不正常的。 
 
~~ 人类的同性恋才2-3%?!你確定嗎?!我也希望如此 因為以區區 3% 的同性戀竟然可以得到歐巴馬的支持 真的是讓同性戀不感到驕傲也不行哦!!!用腦隨便想一下也知道啦!!!如果同性戀真的那麼稀有 歐巴馬有必要去打一場注定會被打敗的選戰嗎?! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 07:34 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 本帖最后由 芬姐第4 于 27-6-2012 07:45 PM 编辑  
 lol,我几时说经典是对的?你应该太少来佛教论坛了。在这里混都应该知道我是无神论者。我认为佛陀有一大堆的无知,矛盾和错误。 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:52 PM    
不是佛陀无知、矛盾和错误 
无知、矛盾和错误是人为造成的 
你用佛教来合理化同性恋,我不是拿戒律来说咯。 
现在你又说经典错,既然你不信佛教,为何又要拿佛教来合理化同性恋?这不是自相矛盾吗?讲到底,你还不是要找一个靠山,找不到的时候,就自己改经典,讲成靠山咯。 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:52 PM  
你继续和她交流就明白他是这种把弯的说成直的人 
 
 我很奇怪你们同性恋的人的,做么会拿倭黑猩猩就是 100% 的雙性戀 海豚是 50% 的同性戀来讲我们人类也是同性恋的呢? 
 
我们是人类,不是倭黑猩猩,不是海豚。 我可以拿那些异性恋的动物来说人类是异性恋吗?根本就不同种类,不同基因。 
你懂什么是正常不正常吗?就是少数服从多数。像倭黑猩猩,如果有一只是异性恋的,那么那只异性恋的才是不正常的。 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:52 PM   
有些动物在粪便堆里钻,不知她想不想学学动物钻大便 
有些动物拉屎后,舔舔屁眼,问她想不想以动物为榜样 
有些动物吃大便,不知她敢吃吗? 
 人类的同性恋才2-3%, 所以同性恋才是不正常的。 
littlepenguin 发表于 27-6-2012 06:52 PM   
如果同性恋不制止,一发不可收拾,将来人数会超越异性恋 
虽然从地球形成以来就有同性恋者,但是人数非常少 
为什么我说同性恋是现代产物?就是因为造业的人越来越多,在一些国家不得不接受 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 27-6-2012 07:42 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
无神论者因为没有宗教缘分,你这种人怎么会明白这么简单道理的呢 
 
有恶因的才会堕畜生道,你这 ... 
芬姐第4 发表于 27-6-2012 06:37 PM    
 
无神论者因为没有宗教缘分,你这种人怎么会明白这么简单道理的呢 
 
~~ 別人相信不相信宗教你也要管?!難道人不相信宗教不可以嗎?!人各有志 這樣簡單的道理你也應該會明白吧?! 
 
有恶因的才会堕畜生道,你这种人怎么拿人和动物比呢? 
 
~~ 有恶因的才会堕畜生道那也沒錯 可是你有看到沒 人家中國的熊貓要來馬來西亞 就要建造一座 2000 萬馬幣的熊貓館來伺候這兩隻無比矜貴熊貓 這個世界上有多少人的家是值 2000 萬馬幣的 拿人來和熊貓比 真的會氣死人不呢?! 
 
动物没有羞耻心,一生中不知和多少个上了 
 
~~ 別人和多少人上我管不著 不過很多異性戀的大明星至少都和 1000 個人上了 不是嗎?! 
 
你这么喜欢拿动物来做模范,那么你为何不学学动物那样让许多男人上呢? 
 
~~ 嗯!!!關於這一點 我只要學動物不要像異性戀那樣墮胎就好了!!!你那麼喜歡讓男人上 你就給那麼多的男人上吧 我才不屑和你搶男人呢!!! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 07:52 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 本帖最后由 芬姐第4 于 27-6-2012 07:55 PM 编辑  
~~ 別人相信不相信宗教你也要管?!難道人不相信宗教不可以嗎?!人各有志 這樣簡單的道理你也應該會明白吧?! 
 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 07:42 PM    
没说不可以 
~~ 有恶因的才会堕畜生道那也沒錯 可是你有看到沒 人家中國的熊貓要來馬來西亞 就要建造一座 2000 萬馬幣的熊貓館來伺候這兩隻無比矜貴熊貓 這個世界上有多少人的家是值 2000 萬馬幣的 拿人來和熊貓比 真的會氣死人不呢?! 
 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 07:42 PM   
真佩服选择性失明的人 
许多动物的命运原来不知道 
 
黑猩猩和海豚不须要衣服遮体,你这么喜欢以动物为榜样,为何不学它们不穿衣? 
~~ 別人和多少人上我管不著 不過很多異性戀的大明星至少都和 1000 個人上了 不是嗎?! 
 
~~ 嗯!!!關於這一點 我只要學動物不要像異性戀那樣墮胎就好了!!!你那麼喜歡讓男人上 你就給那麼多的男人上吧 我才不屑和你搶男人呢!!! 
郎財女貌 发表于 27-6-2012 07:42 PM   
从异性恋者找缺点和歪曲事实是你拿手手段    
还有别的手段吗? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:11 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 572# 芬姐第4  
 
 
    
 
他只有这一招而已。 
全部他给的例子,都是这种性质。。。  
所以我都懒答他的问题。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:18 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 本帖最后由 芬姐第4 于 27-6-2012 08:22 PM 编辑  
回复  芬姐第4  
 
 
     
 
他只有这一招而已。 
全部他给的例子,都是这种性质。。。 
所以我都懒答 ... 
工藤洗衣机 发表于 27-6-2012 08:11 PM    
别人讲的东西她选择性失明,佩服极了 
同性恋者滥交我都没有拿这不停地来攻击她 
 
不是一招,是2招 
一招是攻击异性恋者的行为来合理化同性恋 
另一招是歪曲事实,有的说没,没的说有  
不然就喜欢说反话掩饰自己 
 
你看她像来学佛的吗?消费大家就有 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:20 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
昨晚佛祖托夢跟我說, 
 
同性戀 ,跟因果報應 ,業力輪迴 ,是完全沒有關係的 , 
 
由於文明進化 ,各種各樣的 Chemical 和Drugs 已經破壞了人類的DNA . |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:23 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 574# 芬姐第4  
 
 
    为了被认同,他的生活应该很痛苦吧?  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:25 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 575# guilimen  
 
 
    我没气了,你去消费她  
骗分机会到了 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 577# 芬姐第4  
 
我沒有反對同性戀結婚 ,我只是反對同性戀搞政治. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复  芬姐第4  
 
 
    为了被认同,他的生活应该很痛苦吧? 
工藤洗衣机 发表于 27-6-2012 08:23 PM    
 
 
    既然她不是来学佛,别理她生活那么多 
可能人家在享受着爱情滋润 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 27-6-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
如果 搞同性恋 就入魔道 
以佛教的角度来说 那可是一本万利 
只有十地以上的菩薩 才能玩玩下  
四果阿罗汉 都望尘莫及 的大果位 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 
 |   | 
            本周最热论坛帖子
 
 
 
 |