【~~napster~~个人专区】回来了。

siaukia

我一直都在玩。只是不明白你说的那个是什么意思。有没有link, 分享一下。

hoollly

你通常是用买进还是写出期权策略?通常在哪一个领域操作?

siaukia

buy and write 都有。不过如果write 了，不小心被exercise, 水钱是普通买的两倍，不是很划。我之前write Citigroup, 5 put Nov, 哪里知道真的中了，才知道水钱是这样算的。如果write, 最好不要被exercise。

我通常都玩SPY, bear call spread.

hoollly

基本上,有操作过options的人都知道下面几点事实
1)nake writing的担保金非常大,造成nake write不能带来像样的盈利.
2)当市场波动增大的时候,市场会两面波动的,结果写出的options虽然premium厚,但是也不容易稳定赚钱.
3)开spread的时候,spread太大,基本吃了不少利润空间.
4)如果买options的话,根据统计数据,86%的options是以0的价值expire掉的.

所以,没有低成本的佣金和分散化交易,怎么可能会赚钱?
如果那个人是赚钱的,那么只能说他进场还没有三个月了.

siaukia

基本上，我们这些散户，通常都不会有naked write 的权利。

开credit spread, 也需要保证金。如果市场如所估计的一样，通常都可以赚20%到30%。如果市场往相反的方向走，也会亏20-30%。

对啊，通常options, 都是expired worthless 的，不过因为他的risk/reward ratio 很低，所以很多人会去搏一搏。所以市场是公平的，有人愿买，有人愿卖。。

"如果那个人是赚钱的,那么只能说他进场还没有三个月了"
这句，还是不明白。



你通常玩什么options 的？

hoollly

我很久没有交易了.

我的建议是,为了更好的明白options市场,拥有优秀统计学知识是必要的.很多东西是讲不明白的,如果一开始就看不明白的话.

siaukia

谢谢。

基本上所有的options 术语，和应该知道的，我都懂。只是，trading 的技巧有很多，要上网找找别人的建议，和trading 技巧。

很多东西很难说得清楚。如果可以举例，那就明白得多了。希望你的举例，指教我上面问的问题。

hoollly

对于有兴趣了解options市场的人来说,我建议最好成绩精通下面的东西,不然误解很多.

http://en.wikipedia.org/wiki/Backtesting
http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_testing
http://en.wikipedia.org/wiki/Algorithmic_trading
http://en.wikipedia.org/wiki/Value_at_risk
http://en.wikipedia.org/wiki/Mon ... .E2.80.9D_Scenarios
http://en.wikipedia.org/wiki/Volatility_(finance)

如果一个人他们对于外国先进的交易方法没有一个精确认识,那么就不可能会了解这种精确方式目前是如何失败中的

napster

原帖由 卡彭 于 13-12-2008 04:48 PM 发表
股市就是估市,都是靠估,只是估的方法及方式唔同.
人地话投资咪投资罗!唔使辩架!浪费GAS,大家都行不同的路.
我始终都系果句,识捉老鼠的就是好猫!
是了,可否详细介绍如何不用去星洲就可开户口交易,因我唔识鸡肠.

你可以打电话给
Eric: (+65)96465093
说 Zi Hao介绍的。

看来我得考虑做broker了，负责马来西亚顾客就够了。

原帖由 hoollly 于 14-12-2008 09:39 AM 发表
守得住的是财富,握得住的才是幸福.

现在全部努力,都围绕在如何守住财富,握住幸福.

这是个无比艰巨的挑战.

谢谢，操纵股票买卖只不过是一部分，风险管理/纪律同样不可缺。
等我把portfolio搞到RM50K后，就会再度分享要如何调动portfolio，保持盈利。
到时记得给与意见。

原帖由 Life_is_a_game 于 14-12-2008 10:12 AM 发表
以超短線來說, 小弟覺得napster大的做法完全可行. 當天買賣, 風險很大, 但是對於經濟衰退與牛熊市, 這種大的趨勢關係不大. 就像大波浪上每個水分子的振動, 與大波浪的起伏, 沒有強烈關係一樣. 說難聽點像賭搏, 不過人類操作的心理還是有蹟可尋的, 比起賭搏的完全交給上帝, napster大說的三原則, 中的機率還比較高, 不會100%準確, 只要10次中7次, 他就賺了.

谢谢认同，确实现在搞长期投资风险比intraday trade更大。对我来说，我不贪心，一天赢美金100，一个礼拜就US$500,一个月就US$2000.
这笔钱或许是人家的一份薪水了，绝对不能看小，再利用这笔钱投机/投资就觉得其实并那么恐怖，反正这是赢回来的钱。

原帖由 Life_is_a_game 于 14-12-2008 10:12 AM 发表

以中長線來說, 小弟完全同意chookf 與 hoollly大大等人的說法. 基本面的確不樂觀. 大波浪在向下, 如果你的交易時間大於一天, 你不知道閉市後政府會不會又放屁, 造成明天的不可預測.
但是, 就像氣象預測一樣, 時間越短越準確, 至少在開市這幾個小時內, 政府放屁的可能性比較小. 另外, 像許多經濟學家認為的, 市場是沒有效率的, 因為資訊無法完全傳達到所有股民手中, 即使傳達到了, 每個人的解讀也不一樣, 行為也不一樣, 還是有人可以利用如此的起伏賺錢.

intraday trade 是没错的，对我来说问题是想赚多少/牺牲多少的睡眠时间罢了，换句话说，赢面比输面更大。当然当中还有一定的技巧，而不是随便买，随便选股票

原帖由 Life_is_a_game 于 14-12-2008 10:12 AM 发表
美國市場的確在向下, 但是它也是一個最好的交易市場. 交易是看規則, 它有一個最容易賺錢的規則(當然同樣容易虧錢的規則), 即使它在向下, 那也是看你如何去利用這個規則. citibank一堆壞帳, 放個1個禮拜搞不好都危險, 但是我想大家都相信, 它不會在今天開市之後馬上下市. napster大不會去買了citibank之後然後當天閉市前要賣時突然說, "哦, 拍謝, 它下市了, 你買了一堆廁紙."

为何我不可以卖空？是不是我通过新加坡股票行的关系？我确实想卖空，这样才算公平的买卖。

原帖由 Life_is_a_game 于 14-12-2008 10:12 AM 发表
話說回來, 我佩服napster大的勇氣和毅力, 我心臟沒那麼強, 也沒那麼多的精力, 所以我會選擇偏向chookf 與hoollly大的做法.

一百万其实并不难，从一到100千才是最难，我的开始不是1，而是RM23k,我这么做无非都是想最快的时间赚一笔cash, 然后买入更多的LVS, PLD,Noble, SGX, Capitaland以后就可以钱生钱了。

原帖由 siaukia 于 14-12-2008 12:50 PM 发表

其实，股市只是一个赚钱的平台，所以不管是投资，还是投机，还是赌博，最重要，我们知道自己要求是什么，风险在那里，条条大路通罗马，最重要是赚到钱，然后去追求我们的梦想。

投机/投资其实都是买低卖高的游戏，赚钱就可以了。
如果长线投资不能赚钱，没必要再玩下去了。

原帖由 siaukia 于 14-12-2008 12:50 PM 发表
如果股市，只是一个平台，那么，这个平台，一定要够完善。至今，世界上没有一个股市，像美国股市那样完善（虽然最近限制卖空是一个例外）。举个例子，如果你看淡现在股市，你可以大胆卖空。但是，你在马来西亚，新加坡的股市，你就什么都不能做，只能看。那样就太单调了。时间就是金钱，如果股市十年没起色，那么，我们不就要拿着现金十年？

在美国，归功于他的option制度的完善，在每个方向都可以赚钱，前提是，你的眼光一定要准。如果你估计股市会。。。。

1）起 -- 买
2）跌-- 卖空
3）大起大跌 -- straddle
4)  横摆 -- credit spread, iron condor spread.

还有很多很多技巧。。试问哪一个股市，可以有那么完善的机制？
还有一点是，流通量。马来西亚股市，成交量太少，完全不能玩。

自从迷恋上美国股后，我已经觉得新马港股其实太平淡了，不上不下。
认真说起来，就是没有人玩，基金没进来

原帖由 siaukia 于 14-12-2008 12:50 PM 发表
napster, 谢谢你的分享，不过，一定要设cutloss point. 不要一次输到完。。。共勉之。。

所以我讨论风险管理了

[ 本帖最后由 napster 于 14-12-2008 06:10 PM 编辑 ]

khokhokho

原帖由 napster 于 14-12-2008 05:37 PM 发表

你可以打电话给
Eric: (+65)96465093
说 Zi Hao介绍的。

看来我得考虑做broker了，负责马来西亚顾客就够了。


谢谢，操纵股票买卖只不过是一部分，风险管理/纪律同样不可缺。
等我把portfolio搞到R ...

你的一句話，從此就有人下地獄的邊緣。

從前有一個人，非常老實，一生認為只要知足就可以過一生了。

有一天他去走走，听到有一堆人在那里，不知何事，他就走過去看一看，听到原來他們在講股票，說如何容易賺錢，一變百，百變千，千變百萬，個個听了，心里好高興，本來這位老實人更本就是非常單純的人，不會去貪，但是卻被眼下的夢被吸引過去，這時每個人都是講，此股包起，所以他回到家里就開始夢幻自已變成百萬之人，所以他們去打听，之後他就開始慢慢下注，一點一點的投資，沒想卻讓他有所得，他好高興，從此他每天一定會去那里打听消息之股，之後就會去下注，久了之後，越玩越大，最後每次都是賺錢，開始對自已的夢想有更大的空間了，這時他內心就起了貪心，這時後他把所有的資產拿去銀行借款，因為他如意算盤，打算這一次就可以收山了，他開心的不的了，連睡覺也會笑迷迷的在那里自言自語的說，我會成為百萬富豪。

這時他的惡夢開始了，他今天听到的那一隻股，本來是非常熱門的股票，可以講是紅股，包定大起之股票，之後他買進之後，這隻股票就開始暴跌，跌到不見了3分2的資金，這時他的心就開始亂了，每天不停的在問自已，不是真的，這只是短暫的下跌，此股肯定會起回，這時他又要面對銀行的追討，他只要再把前期的資產在轉去另外一定銀行在貨款，再下注這隻股票，那里知道，就暴出這隻股票原來是空的公司，而且還是騙人的公司，最後這家上市的股票就停止交易，那麼這位老實人就哭哭啼啼，最後就跳樓自殺了。

知道這隻股票會起，但是不一定我有命水能得到，人人各有命運不同，所以吸引力的這東西，是多麼可怕的，人一但被吸引，就會不听別人的好言好語。

從你的這貼，開始只是自已個人投資，最後變成吸引人去和你去投資，所以變成了隨波逐流，而听者的內心也被你的買股經驗所吸引了過去。

路過此地，留下一言，听者能保不失，不听者也無他，所以各安吧~

napster

原帖由 khokhokho 于 14-12-2008 06:04 PM 发表


你的一句話，從此就有人下地獄的邊緣。

從前有一個人，非常老實，一生認為只要知足就可以過一生了。

有一天他去走走，听到有一堆人在那里，不知何事，他就走過去看一看，听到原來他們在講股票，說如何容 ...

哈哈，买卖自负，
反正这里还有一大堆人玩warrant, 与其被那么不透明的warrant 吃掉，倒不如到美国市场去看看。

贪心的人，即使不玩美股，马股也同样能让他破产。

论投机/投资，美国确实更有潜能。

还有别再被马股套牢了，不上不下，浪费时间。

再度强调买卖自负

谢谢你的善意提醒，希望大家好好分析，投资自己负责。

[ 本帖最后由 napster 于 14-12-2008 06:22 PM 编辑 ]

lembu08

同意买卖自负 ！
买SHARE全部大人，懂得干什么是OK
论坛是分享地方

tyk00

港股还是有不少股票在一天内被少来少去的，如果没有研究港股就对港股做出这样的评语对那些玩港股的人就很不公平了

napster

原帖由 tyk00 于 14-12-2008 09:48 PM 发表
港股还是有不少股票在一天内被少来少去的，如果没有研究港股就对港股做出这样的评语对那些玩港股的人就很不公平了

对不起，我确实很久没看港股了。
无可否认港股确实还有很多波动性很大的股票，
不过我每次看到top volume 几乎都是HSI warrant.
美国的就不同，好像AIG, Citi, BOA, LVS 都是常出现在top volume, 不会像港股那样，一时被炒，一时就被冷冻。

最大升幅更多
代號	現價	升幅	成交量
易寶	0.099	0.029 (41.43%)	80.00K
新濠環彩	0.300	0.07 (30.43%)	40.00K
鍇聯科技	0.760	0.15 (24.59%)	700.00K
兩儀控股	0.530	0.10 (23.26%)	2.20M
千里眼控股	0.170	0.032 (23.19%)	112.00K

最大跌幅更多
代號	現價	升幅	成交量
變靚Ｄ控股	0.038	0.013 (25.49%)	4.42M
泰盛實業集團	0.114	0.036 (24.00%)	380.00K
光亞	0.036	0.011 (23.40%)	242.00K
亞洲資產	0.090	0.025 (21.74%)	742.00K
奇盛（集團）	0.520	0.14 (21.21%)	6.00K

以上的股都不是一些重量级的股票。对于投机型的散户来说，风险就大多了。

最大成交量更多代號現價升幅成交量建設銀行4.590 0.29 (5.94%)722.28M工商銀行4.270 0.18 (4.04%)460.42M香港體檢0.015 0.001 (6.25%)424.16M中國銀行2.390 0.13 (5.16%)316.26M康健國際0.019 0.00 (0.00%)312.60M

即使top volume(non-warrant),
建设银行
D high $4.8
D low  $4.5
$0.3的波动太小了。

另外一个最主要的原因，你可以买1000units的建设银行，接下来就是2000units，3000，4000。。。
这样的玩法很不好。
美国最好，能100units, 1500units, 123units...

单以以上的论点，美国股就足以比港股更具投机性。

[ 本帖最后由 napster 于 14-12-2008 11:12 PM 编辑 ]

股友

有没有考虑收回成本let the profit run。比如＄１ 上到＄２，拿回＄１，获利的部分让它自生自灭。那您就不用劳心劳力要盯着看了。

napster

原帖由 股友 于 14-12-2008 11:03 PM 发表
有没有考虑收回成本let the profit run。比如＄１ 上到＄２，拿回＄１，获利的部分让它自生自灭。那您就不用劳心劳力要盯着看了。

有，等我达到我的目标先
LVS-3000-5000units
PLD -3000-5000units
HIG -3000-5000units

dragon1998

原帖由 khokhokho 于 14-12-2008 06:04 PM 发表


你的一句話，從此就有人下地獄的邊緣。

從前有一個人，非常老實，一生認為只要知足就可以過一生了。

有一天他去走走，听到有一堆人在那里，不知何事，他就走過去看一看，听到原來他們在講股票，說如何容 ...

我肯定，知足的人确实是老实人。
但是这个人不知足，所以我断定他不是真正的老实人。
做有钱人不难，做老实人却难如登天。

dragon1998

原帖由 napster 于 14-12-2008 05:37 PM 发表

一百万其实并不难，从一到100千才是最难，我的开始不是1，而是RM23k,我这么做无非都是想最快的时间赚一笔cash, 然后买入更多的LVS, PLD,Noble, SGX, Capitaland以后就可以钱生钱了。

认同: 从一到100千才是最难。

股友

知足没用，这个时代要居安思危。

卡彭

把股票当一个game来玩,不好放太多资金,好像打golf一样,知道自己不是什么料,欲硬要做pro,要靠它发达,很幸苦的.