拜过偶像的食物，我们能吃吗? / 基督徒不可以吃什么？

olivetee

偶像是指人手所造的各种形象，被当成神或代表神。

基督徒拜神不拜偶像，包括不拜十字架。
mahalwin 发表于 22-1-2012 10:00 PM

    那么你向着那十字架上的耶稣祷告有么差别？他也是你偶像~
    他不是人手雕琢，难道是大自然制造？

mahalwin

那么你向着那十字架上的耶稣祷告有么差别？他也是你偶像~
olivetee 发表于 22-1-2012 10:10 PM

我的教会/宗派传统不用任何耶稣的像，也不会非得向着十字架祷告。

这个课题所指的偶像，是指人手所造的一切像，甚至是石头，树木却被当成神那样的拜的。如果在耶稣像前跪拜，把耶稣像当成耶稣，也是拜偶像。

raymand

圣经中有说人不可吃血，因为血代表生命：
利未记17章：14节
“论 到 一 切 活 物 的 生 命 ， 就 在 血 中 ...
小林子 发表于 19-1-2012 01:15 PM

写得好。赞一下

raymand

有阿
为什么我们需要耶稣的宝血来洗净我们的罪？
就因为我们人的血液里流着的就是亚当和夏娃所 ...
caryn.ying 发表于 19-1-2012 11:05 AM

看到这个我笑了...
人的血是污秽的？？？谁教你的？
圣经哪一章哪一节记载人血污秽？

raymand

我的教会/宗派传统不用任何耶稣的像，也不会非得向着十字架祷告。

这个课题所指的偶像，是指人手所造 ...
mahalwin 发表于 22-1-2012 10:16 PM

这是他们误会了基督徒拜偶像，其实根本没有。
摆一些圣像只是通过物体，提醒人们(视觉动物)
基督的灵在。耶稣并不会存在圣像中，也并不需要对着圣像才能祈祷。

larryckh

我新年过得很特别因接受主后，
我不再祭拜偶像了，也不拿香拜拜了，
最重要是我告诉家人后，他们也接受了新的我。。
不过，我看到妈妈要把祭拜的食物分来分去給我很麻烦，我就叫她加在一起煮热好了。。

raymand

我新年过得很特别因接受主后，
我不再祭拜偶像了，也不拿香拜拜了，
最重要是我告诉家人后，他们也接受了 ...
larryckh 发表于 31-1-2012 05:25 PM

你家人是佛教徒，只有你信主吗？
不鼓励哦，当你知道为什么，就不会嫌麻烦了

olivetee

这是他们误会了基督徒拜偶像，其实根本没有。
摆一些圣像只是通过物体，提醒人们(视觉动物)
基督的灵在 ...
raymand 发表于 23-1-2012 05:11 PM

    偶像=你所崇拜的，不一定要说它有没在圣像中，十字架上的也是你所崇拜的，所以它=你的偶像~

raymand

偶像=你所崇拜的，不一定要说它有没在圣像中，十字架上的也是你所崇拜的，所以它=你的偶像~
olivetee 发表于 5-2-2012 05:55 AM

首先，解释一下拜偶像的定义
对着 神像/某个物体 膜拜。也表示某灵体/你们称的神灵可以附在其膜拜物中。
基督徒不膜拜和崇拜 十字架。十字架只是救赎的标记，基督徒只崇拜上帝。
了解吗？
基督徒不膜拜和崇拜 十字架。十字架只是救赎的标记，基督徒只崇拜上帝。
和你提到的定义，完全不同。

olivetee

首先，解释一下拜偶像的定义
对着 神像/某个物体 膜拜。也表示某灵体/你们称的神灵可以附在其膜拜物中。 ...
raymand 发表于 5-2-2012 08:15 PM

我进过教堂，唱圣歌、听讲耶稣。前面就有个十字架...结束前我们也有祷告~
如果说不用对着它，那为何要放，其他地方也可以进行这活动啦

raymand

我进过教堂，唱圣歌、听讲耶稣。前面就有个十字架...结束前我们也有祷告~
如果说不用对着它，那为何要 ...
olivetee 发表于 6-2-2012 07:40 AM

我也进过佛堂，难道我就很了解他们的教义？
你有没有上过要理班？读经班之类？
不知道你去的是哪一间，圣像也好十字架也罢，都只是一个提醒作用

守驛者

偶像是指人手所造的各种形象，被当成神或代表神。

基督徒拜神不拜偶像，包括不拜十字架。
mahalwin 发表于 22-1-2012 10:00 PM

   
道教中有多少是所谓有人所造之各种形象或被当成神？
道教中又有多少犹如其他宗教一般的人物被神化，被崇拜？
找一找，很多。


是不是崇拜，又或者是您所说的（拜），差别只是他人如何看而已。
我能在它面前祷告，神啊~ 请求宽恕。
我也可以在它面前，念上一句阿弥陀佛，请求宽恕。

难道只有后者才是拜偶像？

在发布主题时，就算是自己的地盘，也请尊重他人宗教。

monster.inc

唯一没有偶像只有回教吧。

Cherish_Ying

各位好，我想知道基督對於人類食用動物的看法。
如今生產肉的過程是多麼的殘忍，為何宣揚博愛的基督，敬愛的耶穌、上帝、天父，就不把憐憫關注在那些可憐的牲畜動物身上？而且這些被食用動物的可憐處境，很大一部分是人類造成的。因為人要吃牠們。

請問各位崇敬基督的朋友，你們可以告訴我，神愛世人，但神愛動物嗎？
請問以基督教的觀點，人和非人類動物是平等的嗎？

从农场到冰箱（肉类生产背后的真相）

http://www.youtube.com/watch?v=Ig8D4id-rtg

這是帖子裡的其中一個回覆。我只是想了解基督教怎麼看待人和動物的關係。謝謝。 五、我實在很不想在這貼牽涉到環保、吃肉是對或錯等議題。如果你想討論，可以到哲學論壇。在那裡我們可以拋棄宗教的因素，自由討論。 http://cforum6.cari.com.my/viewt ... p;extra=&page=1 六、我在這裡發帖，只是很好奇基督教怎麼看待吃肉這件事。 我覺得，人和動物，都是一樣，沒有高低之分。縱然學習能力不同，但只是程度，而不是性質。正如小花成績不如同班的小明。你不能因此而說小花不是人。 但基督教的觀點不一樣，視人跟動物，還是有性質的不同。上帝賦權於人管理動物，所以人可以任意處置動物，是這樣嗎？ 若有錯請指正，謝謝。 另外，請問人死後有靈魂，動物會有嗎？謝謝。 ---------------------------------------------------------- 我很感激各位在這個帖子裡的回覆。 我已經提過，我之所以在此發帖，只是對神的博愛，為何沒擴展到動物身上感到疑惑。 我也提過，自己是佛教徒。但我對佛法專研不深，不想說什麼佛理，也沒有能力回應你們對佛法的質疑。若有疑問，可以到佛法論壇做交流。最後，當然也不是拿佛教和基督教做比較。 人各有志，也各有自己的信念。在此我也不多做爭論了。 算我自私吧，我不吃肉，不是為環保、資源分配、農民生計等等重大關係的議題，純為拒絕殘忍。就算改善動物福利也一樣，屠殺就是屠殺，沒有所謂的人道屠殺。 再次感激各位的回覆。 回覆網友的問題。 1。当牛羊所吃的草是路边的草，你是否会吃肉？（我好奇你的答案）。 不會。 2。那么如果你不吃肉是因为资源分配缘故，还是你想要成为素食者？ 我不吃肉的主因不是因為資源分配緣故。 3。如果肉食符合了资源分配问题，你还会继续吃素吗？ 會。 4。如果吃素影响健康，你会吃素吗？ 會。我跑過五次42公里的馬拉松，前兩次成績較好，後三次成績明顯退步。 前兩次我還吃肉，後三次已經沒吃肉了。我不確定是否因為吃素體力較差，我覺得更大的原因是因為我在後三次的練習量減少很多了。 縱使是吃素導致體力較差，我也無怨無悔。（這也跟自己的素食飲食內容有關，比起葷食，素食還是較難買到的。為了省錢，我就只是吃白飯配青菜，很少配豆類、豆腐等其他蔬食。不然，就只是吃白麵包、全麥麵包沾素花生醬、素肉絲等。素食還是吃多樣化的蔬果比較好，但我能力有限，就沒這樣做了。其他素食者若有吃多樣化蔬果的，或許在體力方面，也不會受到影響。） 除此以外，身體無病無痛。縱使偶然感冒，也很快就自動康復了。

proaccounting

太残忍了吧！！！！

Cherish_Ying

回复 2# proaccounting


   是的。。。所以我想聽聽看現代基督對於人類利用動物的看法。

凡地上的走獸和空中的飛鳥都必驚恐、懼怕你們；連地上一切的昆蟲並海裡一切的魚，都交付你們的手。凡活著的動物，都可以作為你們的食物。《創世紀》9：2-3

這句話真的存在嗎？

monster.inc

回复  proaccounting


   是的。。。所以我想聽聽看現代基督對於人類利用動物的看法。
凡地上的走獸和 ...
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 04:23 AM

你没有听过华人说背脊向天都可食。上帝说凡活着的动物、都可以作你们的食物、这一切我都赐给你们如同菜蔬一样。
个人看法，人和动物level 不一样。你的视频是残忍的不过当你想到世界上60多亿人口怎么喂饱他们。
还是你比较期待这样的事情发生？

看看大自然被肉食动物当成食物的动物（鸡，鸭，羊，牛，鹿，）基本上他们一出生就会走动，没有父母也可以活下。
商业上鸡鸭这些动物寿命只有几十天 有的根本没有见过太阳。羊，牛，鹿寿命比较长一点可能几年。

总司令

被食用動物的可憐處境，很大一部分是人類造成的。因為人要吃牠們。
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 04:00 AM

與其談不要吃肉，不如談不要虐待動物（讓家畜在田野奔走等等）、不要浪費食物、要環保。
愛斯基摩人如何不要吃肉？
個人平時少吃肉，飯碟上綠綠的，不熟的人看到第一句就問是不是素食者。

我很专一2

不知道楼主是否知道稻米之父 这个名称怎么来的吗？ 以前的稻米一年只能收成一次，而且今天中稻，明天必须培养稻田不能种，营养够了，再下稻米。这就是正常的生态。但是现在呢？为什么要改？因为人们吃不饱，必须多开种。

为什么要吃肉？我也想不吃，可是不吃肉，就变成蔬菜贵咯。要不要吃肉 和能不能吃肉，那是两麻子的事。能吃，不代表可以吃，自由在于你，干麻把源头和罪责都推给基督？

基督教可不是第一个吃肉的种族。有一些生活在海边的渔夫，他们怎么生存，难道蔬菜可以种在海边？

那些住在南极，北极呢？

那些住在南非，沙漠，土草不生的国土，怎么办？

Cherish_Ying

對不起。恕我直言，我只看到藉口。

我沒針對基督教，只是想，既然基督宣稱博愛，怎麼沒有把博愛的界限擴及到動物身上？

至於那些吃素還是吃肉環保、北極南極不能吃肉怎麼活、食物供應等等，我只想就近的問一句

如今不吃肉也不會死，為何你們還要支持殘忍對待動物？

屠殺就是屠殺，沒有所謂的人道。

畜牧業，比起農業，能餵飽的人口更少。