居安思危之基金随意分享

alexsuen

接上文

这时，又要提起定期定额
假设有资金3万块，
做定期定额
每月500块够保险了吧？
可是这需要60个月（五年）时间才把全部资金投入......
每月1000块需时两年半
依此类推
涨势时赚副减少很多不在话下，
要花几年时间来开局，
实在不符合经济效益
而跌势里定期定额则会越定越亏

artcreator

福气又安康 发表于 17-11-2014 11:55 PM
自己存款没有了，可以从EPF转过去基金加码。
话说，好久没有看到@artcreator 在这里出现了。

什么事？

我一直都在，不过比较少发言而已~
当这里的帖子都被信用卡掩埋的时候，我已经找不到立足之地~

artcreator

alexsuen 发表于 18-11-2014 12:34 AM
接上文

这时，又要提起定期定额

永远不要忘记基金的初衷。
基金不是要你从这里赚大钱。
定期定额是储蓄的一种，却也是降低风险的一种。
你可以选择一次性投资，但没有人会告诉你隔天会发生什么事。

知道为什么我们会讳忌对于市场的speculation吗？
2001年，当FM分享market outlook说市场会持续大好的时候，一个911就将这些outlook都推翻了。
当时候我的上线还在分享会后到处和投资者说市场会好，可以趁“现在”“价格不高”的时候加码投资。
911来的时候，他脸都青完，更够力的事还得一一向投资者解释。

artcreator

福气又安康 发表于 17-11-2014 11:55 PM
自己存款没有了，可以从EPF转过去基金加码。
话说，好久没有看到@artcreator 在这里出现了。

另一方面，版主，EPF 投资基金不是这样的~

caoyun

alexsuen 发表于 17-11-2014 11:42 PM
我国股市过去11天里，
有10天是下跌的
而且一连两次五天连跌

宇宙股神

竟然有这人物?

福气又安康

artcreator 发表于 18-11-2014 07:20 AM
另一方面，版主，EPF 投资基金不是这样的~

你要说……需要像捐血那样，限制3个月1次，EPF户口里有足够的存款才能转去基金？

artcreator

福气又安康 发表于 18-11-2014 07:38 AM
你要说……需要像捐血那样，限制3个月1次，EPF户口里有足够的存款才能转去基金？

我想说的是，EPF和Cash的投资户口是分开的，加上EPF没办法随意top-up投资，因为就犹如你上面所提起的限制。

alexsuen

有误区
定期定额是个储蓄的方法，是对的
对于没有太多资本，靠每月出粮时的一部分钱投资，或许只有靠这方法投资信托基金
上面说的是已经有资本的人，
用定期定额大法的矛盾

无策略定期定额并不一定降低风险，
同时也能降低赚副，
也有可能把本来是赚钱的投资，变成亏本，
也可能把本来亏本的变赚钱，
也可能把可以大赚的变小赚，
也可能长期投资几年下来变成亏本，
单笔投资反而赚
这些全部在前面都讲过了

论坛上可以看到很多基金公司和投资者有矛盾（在各个亏本帖里）
原来是他们没有居安思危
911就是一个例子
居安思危包括要了解自己的投资和所能承受的风险

alexsuen

转换来这里回复
没有要辩论的意思
单纯学术讨论

tboontan 发表于 19-11-2014 09:07 PM
适时转换-------从字眼看，简单。但是，时机的掌握，不简单。经济事件的爆发，带来的影响，牵连之广，我不期望普通投资者能做出准确的判断。

如果有投资者分享真实的本身例子，说明一个期限，比如一个5年，

通过一系列适时转换，转进，转出， 列出进出的时间，

再比较一个表现中等的本地基金，单笔投资，无转换。

看看成效如何？

要看真实例子相信很难
我自己也不是这么做，
因为是2013年7月重新开始投资，
原定目标是明年6月有事要卖出
这么短的期限，通常你们都叫放FD的吧
也许潜水网友有真实例子，
但既然平时都在潜水，
我也不认为会特别冒出来发表实例给你看

入市时已过了年线交叉点许久，
这就是为何我转换避险得比较频密（但也不是三五天乱乱转），
宁可少赚不能被套

由于几乎不可能会有实例，
那只好从理论上来研究

如果有人误会我喜欢“不停地转来转去”，
我在这里澄清，
论坛上有很多不同的方法，
但我本身较认同的，
是这看年线的方法





近几年其实只有ab点是个转换讯号，
我看不到a点的日期，估计是4/8/2011
而b点我用chartnexus看到是13/2/2012

如果今天就是a点当天，
转换了，是为了避免接下来未明的跌潮，
没人类知可以持续多久

当然现在看到了，
它没持续跌很久
如果跌很久的话，
可以看到较明显的分别

b点是转换回来的讯号

在这ab点的时段，
我用PM的fund performance查看几个看起来像本地股市基金的，
P Saving Fund -2.3
P aggresive growth fund -6.52
equity fund -7.8

看上图，整个走势是向上的
总结成绩时，
在ab点有转换的就在该基金少亏了一些
更正：这样的走势，单笔买进的结果，赚副可能仍然较高，或和有转换的相差不大
只是在转换的时段，能在另一个基金赚/亏钱
并避开可能没完没了的跌势

在熊市低谷里也不会被套牢，
比如在急需套现时已贬值一半

重申：
（1）由于a点过后跌幅不算严重也不很久，所以效果不是很明显
（2）我并不是指明这方法可以赚更多，但是个避险的方法
（3）之所以有人会有赚更多的错觉，应该是因为早已有帖子分析各种方法，刚好有转换的方式抛离对手很多，这不是我能控制的
（4）我也没鼓励别人跟从这方式来投资 之前已写过，投资不适合乱听信风声 我鼓励大家自修
（5）如果a点过后就反弹，投资者会少赚了一些 我重复，这只是避险的方式，不是用来赚更多钱的
（6）这方式有个限制，以后有机会再讲

tboontan

alexsuen 发表于 20-11-2014 12:24 AM
转换来这里回复
没有要辩论的意思
单纯学术讨论

你放大11年5月  至 12年 5月 这段，，然后再讨论

alexsuen

tboontan 发表于 20-11-2014 01:18 AM
你放大11年5月  至 12年 5月 这段，，然后再讨论

看了，有什么吗？

caoyun

alexsuen 发表于 20-11-2014 12:24 AM
转换来这里回复
没有要辩论的意思
单纯学术讨论

那个什么交叉的... 要在哪里看到.. (什么网站呀?)

alexsuen

caoyun 发表于 20-11-2014 08:04 AM
那个什么交叉的... 要在哪里看到.. (什么网站呀?)

我在yahoo抄来的

edca

測試：， 從 17/5/1995 -- 7/11/2014 ，用 50 200 線，
跌破 50 200 且 50 200 往下，第二天賣出。
突破 50 200 ，無論 50 200 是不是往上，第二天買進
（入場出場訊號還可以改進，這裡不討論）

19年間，共13次交易，賺點數 1685，輸 5 次，贏 8 次。

530 樓問：放大看 2011/5 -2012/5 再討論。用以上方法，這期間交易是：
20/04/09 買進 968.37
10/08/11 賣出 1480.52

29/12/11 買進 1506.69
03/10/14 賣出 1840.82

測試記錄：
買進：
17/05/95        1016.82
7/12/95        986
2/12/98        526.75
23/08/01        669.86
16/11/01        635.31
27/05/03        652.11
3/09/04        841.9
6/01/06        911.67
13/07/06        926.55
24/07/06        922.34
20/04/09        968.37
29/12/11        1506.69
3/11/14        1853.34

賣出：
6/09/95        992.15
8/04/97        1162.25
29/09/00        713.51
18/09/01        607.64
26/09/02        639.83
24/08/04        804.89
26/10/05        905.21
9/06/06        915.4
17/07/06        902.7
4/03/08        1314.02
10/08/11        1480.52
3/10/14        1840.82
7/11/14        1824.19

alexsuen

alexsuen 发表于 15-10-2014 09:47 PM
不说你不知，
今天我国股市已经下跌到今年二月五号的水平了
这九个月，不管单笔还是定期定额， ...

一个半月后，
今天的股市，
继续下跌到去年9月9号的水平了
一个半月前捡便宜的你，
今天有更便宜的

caoyun

alexsuen 发表于 4-12-2014 10:59 PM
一个半月后，
今天的股市，
继续下跌到去年9月9号的水平了

要检也要很小心的检...
怕后面不够子弹...

alexsuen

有件很奇怪的事，
我看过无数次，
就是投资基金三到五年的说法

要知道今天算起的五年，
和明天、下星期、下个月、明年算起的五年，
如果代理每个月都对新投资者说要投资三五年，
迟早总会有个市场，
总有基金的“第五年”是在金融风暴的谷底吧？

edca

alexsuen 发表于 15-12-2014 07:18 PM
有件很奇怪的事，
我看过无数次，
就是投资基金三到五年的说法

一句話，不管是定期定額，單筆，跌破 50 200 日線且 50 200 往下，出場。

alexsuen

edca 发表于 15-12-2014 10:58 PM
一句話，不管是定期定額，單筆，跌破 50 200 日線且 50 200 往下，出場。

哦，这是你的看法
不代表本主题的立场
虽然亚洲股神也有相似建议，
论坛也有实例证实可行性，
我个人也不反对这个说法，
基金公司始终也推出了能自由进出场策略的基金，
但依然不代表我推荐这个投资策略

福气又安康

我觉得用平均线的交叉点进行投资不错。