【~~napster~~个人专区】回来了。

lembu08

好分享

GOOD LUCK ！！

laio9

重新看过这贴子，又是笑话一箩箩。楼主输钱时就有人发表了一大堆的理论和数据来证明自己的低能也不信市场是走自己的路而不是走他要市场走的路。当楼主开始赢钱了就说自己搞投资的不要和你搞投机的说话，虽然人家第１页已经申明是搞投机了。想象楼主又输钱时肯定又有一大番鸟话。救世主可不好当。

terryhua

  你还真的去四处点火列。。。
厉害 厉害

napster

原帖由 lembu08 于 13-12-2008 09:22 AM 发表
好分享

GOOD LUCK ！！

谢谢，我会加油，走自己的路，
来证明古老/大众的投资方法是行不通的

原帖由 laio9 于 13-12-2008 10:54 AM 发表
重新看过这贴子，又是笑话一箩箩。楼主输钱时就有人发表了一大堆的理论和数据来证明自己的低能也不信市场是走自己的路而不是走他要市场走的路。当楼主开始赢钱了就说自己搞投资的不要和你搞投机的说话，虽然人家第１ ...

呵呵，你也知道他是谁。。。
你不妨也第一时间把你的交易记录放上来，用最实际最直接的行动证明你的看法是对的。
当初他爱用理论去为我的股票定下目标价，并肯定的说我的股票不会超越它定下的目标价。
当香港大起的时候，又改口说市场不理智，被炒的。谁不懂市场是被炒的。
还说未来一个月股票会跌，可是又不敢说跌多少。
股票不是跌就是起，谁不懂呢？

和没玩过股票的人斗嘴，倒不如与愿意把交易记录放上来的人交流更好。

[ 本帖最后由 napster 于 13-12-2008 12:44 PM 编辑 ]

laio9

那3家要倒闭的汽车公司大大怎么看？有没有救？

napster

原帖由 laio9 于 13-12-2008 12:29 PM 发表
那3家要倒闭的汽车公司大大怎么看？有没有救？

有得救，谈条件罢了。
昨天汽车股跌幅很低。

laio9

不了，麻烦。放上交易记录会被说假的，被大家证明是真的还是会被他认为是假的，连我自己也会相信我的交易是假的了，不简单。

napster

看了一些分析报告，觉得不错，介绍几个个人认为很好的股，适于投机/投资。
当然我的最爱Prologis 依然排名第一，昨天猛起42.5%,我进货进行投资了。

Counter------------Last done---yr 2008 dividend
Prologis-------------7.98-----------$2080
Duke Realty--------9.14-----------$1940
General Growth---1.80----------- $1050

一介武夫

原帖由 laio9 于 13-12-2008 01:05 PM 发表
不了，麻烦。放上交易记录会被说假的，被大家证明是真的还是会被他认为是假的，连我自己也会相信我的交易是假的了，不简单。

是嗎？幾時的事。

卡彭

老毛的理论曾饿死千万人,邓小平的黑白猫造就了今日强大的中国.
我顶你...会抓老鼠的猫.

napster

原帖由 卡彭 于 13-12-2008 02:15 PM 发表
老毛的理论曾饿死千万人,邓小平的黑白猫造就了今日强大的中国.
我顶你...会抓老鼠的猫.

谢谢。明白道理的人都知道这是非常时期，应该珍惜机会。



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
风险管理， risk management

对我来说，股票就和赌场一样
赌场：如果我要赢五千，我必须有五千放赌桌。
股票：如果我要赢五千，我不需要任何钱。我动用两个户口进行美国股票交易，
Philip capital: SGD50k limit
Cimb invest: cash account, 上次利用这个户口投机新加坡warrant, 结果输钱，所以这个是现金户口。

这就是为什么大家通常看到我的交易记录平面不同。

赢10次，输3次就足以把赚来的钱输光了，这是我亲身体验的，输钱的滋味不好受，觉得自己很没有用。

通常输过的人，好像我同事们都是收手归家的，我既然不灰心，反而更有信心，主要是1.美国股带来具体的成功道路，2. 累积一笔无价的经验。

纪律对我来说十分重要，尤其在股票市场，绝对不能太贪心，绝对不能以本身财产的10倍去玩contra,否则很肯定的只有死路一条。

要如何避免把赚来的钱亏光？
1.如果要contra的话，依然可以，不过必须intra day trade,绝对不能带到第二天。
2. 之前我提到绝对不能以本身财产的10倍去玩contra
3.一定要有cut off limit，尤其输钱的时候
4.买股票前一定要想，如果跌到某某价位呢？
5. 其实contra 是最主要的破产祸首，还有一个更好克服contra的方法就是不玩contra,要求你的股票经纪把你户口变成cash account.


这回谈contra,以后就谈如何变动投资/投机组合，把损失降到最小

卡彭

股市就是估市,都是靠估,只是估的方法及方式唔同.
人地话投资咪投资罗!唔使辩架!浪费GAS,大家都行不同的路.
我始终都系果句,识捉老鼠的就是好猫!
是了,可否详细介绍如何不用去星洲就可开户口交易,因我唔识鸡肠.

cct2048

不要被小胜利 而自乱阵脚

华盛顿观察 金融危机葬送美国经济霸权  2008-12-12     

    一场空前的金融危机正搞得美国人手忙脚乱，也把全世界拖下了水，招来“美国惹祸、世界买单”的抱怨。其实，这场危机中的最大输家正是美国自己。随着大量金融财富灰飞烟灭。美国也葬送了享受多年对世界金融市场的主宰。美国“强势资本主义”从此寿终正寝。

    今年秋天的一个晴朗的日子，美国总统布什第八次走上联大讲台。与八年前相比，布什见老了，头发也显得有些凌乱。然而，同往年一样的是，布什仍在夸夸其谈其反恐大业，台下却是摇头讥笑、窃窃私语，没有人再对他的老生常谈感兴趣。大家都知道，布什早已经是一位“跛脚鸭”，再过几个月就要回他的得克萨斯牧场了。
   
    人们的言谈中反映出的不仅是对布什的不屑，也透露出对美国的轻蔑。一位德国外交官用“荒谬”来形容布什的讲话，一位在座的法国女士称布什为“昨天的人”。美国在世界上向来不乏敌人，特别是在联大大楼里。伊朗和叙利亚外交官向来是“美国和以色列狼狈为奸”的指责者，而欧洲的外交官们也对指导别人如何实施自由资本主义的美国冷嘲热讽。

    美国人的“荒谬”也不是一天两天了，然而，在这次金融危机后，世界各国领袖们对美国的批评态度却标志着一个时代的结束，美国主宰世界金融体系时代的结束。

美国从经济神坛走下

    “好了。”巴西总统卢拉（Luiz Inacio "Lula" da Silva）在联大会议的大厅中说，“他（布什）决定谈反恐，但是世界关心的是经济危机。”阿根廷总理克里斯蒂娜·费尔南德斯（Cristina Fernández de Kirchner）说，她在华盛顿的同学把1994年的墨西哥危机称为“tequila（一种在墨西哥非常流行的酒）效应”，把1999年巴西的危机叫作“Caipirinha（巴西国酒）效应”。这位女总统接着微笑着问周围的人，现在我们是否在经历“威士忌（布什酗酒时的最爱）效应”或是“爵士乐效应”呢？

    美国在欧洲的盟友德国总理默克尔日前在对超过千名德国商人发表讲话时也批评美国，“把风险推给了每个人，让大家承担损失，”代价是“未来数月、甚至数年的经济前景”。她毫不掩饰在她眼中谁是这次衰退的罪魁祸首。“德国政府早就指出了问题所在。”这位德国总理说，“有些事情是可以在国家的层面上完成的，但是多数问题必须在国际上解决。”德国几年来关于加强国际金融监管的建议终于在美国的反对下胎死腹中。

    具有讽刺意味的是，危机发生后，连自诩崇尚纯粹自由市场经济的布什政府也不得不采取大举干预经济的措施，无怪乎有人怀疑，布什的政策不过是为了用纳税人的钱解救他的金融资本“朋友们”。

    曾经担任里根总统经济顾问的美国企业研究所（American Enterprise Institute）研究员艾伦·梅尔特泽（Allan Meltzeer）就是其中之一，他怀疑布什的政策是“假公济私”。

  无论如何，美国已不再是那个我们已经看惯了的强大而傲慢的超级大国。曾几何时，作为经济强权的美国能为所有人制定游戏规则，而且其他国家也认为，美国的思维方式和商业模式是通往繁荣富强的唯一道路。而今天的美国已经开始对自身的价值观和社会精英产生怀疑，因为政治家们不能再有远见卓识地预见灾难的出现，经济领袖们只会用虚假的繁荣蒙骗自己的同胞。美国人在为过去的傲慢付出代价，肆无忌惮地举债而不考虑偿还问题的日子一去不复返了。

    依靠廉价资金、自由市场和超级利润这三大法宝，美国的强势资本主义曾经在过去四分之一个世纪里为世界经济制定游戏规则。金融危机证明这不过是一场已经破灭的虚幻。就连政治上通常对美国唯唯诺诺的玻利维亚总统莫拉莱斯（Evo Morales）也在联大发言中直言批评美国说：“现在有一种对某一经济模式的反叛，资本主义体系是人类最大的敌人。”

    金融危机让世人看到了美帝国主义纸老虎的本色。已经债台高筑的美国用于救市的资金越多，美国在未来向世界其他国家指手划脚的资格也就越差。“尽管美国仍将是世界上最重要的力量，但是美国的主导能力势将锐减，”全国情报委员会（National Intelligence Council）主席托马斯·费恩加尔（Thomas Fingar）表示。该委员会即将推出的《全球趋势2025》报告不久就将放到新总统奥巴马的办公桌上。

    共和党重量级参议员查克·黑格尔（Chuck Hagel）也承认，作为“世界最大负债国”的美国，已经不可能在世界未来的进程中指点江山了。

后美国时代的经济体系

    世界步入美国《新闻周刊》国际版主编法立德·扎卡里埃所称的“后美国时代”并不单单是因为这次金融危机，美国长期以来在政治和外交上的欠债也是主要原因。布什八年荒唐施政无疑加速了这一进程。

    我们进入本世纪还不到十年，但有一点是可以肯定的，这个世纪不再会是美国人的世纪。相反，“亚洲将决定世界的命运，有没有美国都一样，”年轻的印度裔美国政治学家帕拉格·可汗那（Parag Khanna）说。可汗那的新著《第二世界：帝国及其在新全其秩序中的影响》最近在美国引起极大关注。

    纽约经济学家纳里尔·罗比尼（Nouriel Roubini）是最准确预测这次金融危机的经济学家之一。几乎有未卜先知之能的罗比尼最近预言，美国将经历一场旷日持久的衰退，并将整个全球经济拖下水。“美国消费者简直是消费致死，”罗比尼说。

     “美国不可能避免一场至少18个月的严重衰退和一场深重的金融危机。”罗比尼说，“如果美国不陷入日本1990年代那样的停滞，就是巨大的成功了。”

    世界经济学界的泰斗保尔·萨谬尔森（Paul Samuelson）也早在3年前就预见到了今天的一切。“美国的地位遭受压力，因为我们已经成了一个几乎不储蓄的社会。”当年90岁的萨谬尔森说：“我们不考虑别人，也不考虑未来。”

股神巴菲特（Warren Buffett）也把华尔街赚钱的利器金融衍生产品成为“大规模杀伤武器”。

    德国总理的首席贸易谈判代表伯恩特·普法芬巴赫（Bernd Pfaffenbach）表示，美国的银行危机激发了经济学家和世界的政治领袖们为金融资本主导的强势资本主义时代的结束做好准备。

    回归基本，政府将不得不重新对银行实施以安全为第一任务的监管。安全责任同样也适用于各国的中央银行。股票、债券和不动产的价格经常以两位数的速度增长，但是在泡沫自行破灭之前却不受关注。因此，一些经济学家建议，中央银行应该加强对资产通货膨胀的监控。

   来自G-8国家的经济学家最近得出结论，美国引发的金融危机将会有一些严重后果。首先，持续强劲增长的资产价格（包括股票和不动产）将会终止并成为历史。同时，盎格鲁-萨克森体系银行在市场中扮演的角色将会受到严重限制。这很可能会使新兴的亚洲和东欧金融机构从中受益。

    无论如何，世界经济历史的一个新篇章已经揭开，这将是一个美国不再担当决定性角色的体系。其实，一个资本和权力重新分配的过程早在几年前就已经开始，显然资本和权力都在从美国向拥有丰富资源和出口实力的亚洲国家和新兴经济体转移。金融危机只会加速这一进程。

    中国、新加坡、迪拜和科威特控制的主权财富基金的资产已经几乎达到4万亿，如果他们要想入侵华尔街，没有人能够阻挡。尽管主权基金目前按兵不动，但是时间在中国等国家一边。他们不入市，美国股市大概也只能在低点徘徊。

    亚洲和美国对于后美国时代的世界金融体制都还显得有几分不自在和无所适从，大家都在试探中寻找着自己的位置和角色。没有人再对布什当局抱任何幻想，大家都在等待白宫的新主人。与此同时，没有人希望看到美国经济的崩溃。另一个普遍的担心是，美国是否会滑入经济孤立主义或保护主义的泥潭。

napster

原帖由 cct2048 于 13-12-2008 08:34 PM 发表
不要被小胜利 而自乱阵脚

华盛顿观察 金融危机葬送美国经济霸权  2008-12-12     

    一场空前的金融危机正搞得美国人手忙脚乱，也把全世界拖下了水，招来“美国惹祸、世界买单”的抱怨。其实，这场危机中的最 ...

谢谢分享。
以后的事没人懂，现在唯一可以做的就是尽量避免把全部资金放在美国股市。
我有想过如果美国跌到５０００点后我的股票会怎样？
我也有想过美国会像日本股市那样永久衰退吗？
当然可能性一定会有的，不过我认为机会不大，毕竟今天的股市还得看道指的面色。
长期投资拥有更高的风险，所以我只打算把零吉50千-100千放在美国股市里。如果天天投机都赚那就更好，毕竟现金才是赢。
当我投入零吉50千-100千到美国后，我会回返相对稳定的新加坡股市的。

其实美国以后会怎样不那么重要。
自己才是最重要。
如果每天都能从美国股市里赚钱，黑猫白猫都好，会抓老鼠的就是好猫。

[ 本帖最后由 napster 于 14-12-2008 02:05 AM 编辑 ]

hoollly

守得住的是财富,握得住的才是幸福.

现在全部努力,都围绕在如何守住财富,握住幸福.

这是个无比艰巨的挑战.

Life_is_a_game

以超短線來說, 小弟覺得napster大的做法完全可行. 當天買賣, 風險很大, 但是對於經濟衰退與牛熊市, 這種大的趨勢關係不大. 就像大波浪上每個水分子的振動, 與大波浪的起伏, 沒有強烈關係一樣. 說難聽點像賭搏, 不過人類操作的心理還是有蹟可尋的, 比起賭搏的完全交給上帝, napster大說的三原則, 中的機率還比較高, 不會100%準確, 只要10次中7次, 他就賺了.

以中長線來說, 小弟完全同意chookf 與 hoollly大大等人的說法. 基本面的確不樂觀. 大波浪在向下, 如果你的交易時間大於一天, 你不知道閉市後政府會不會又放屁, 造成明天的不可預測.
但是, 就像氣象預測一樣, 時間越短越準確, 至少在開市這幾個小時內, 政府放屁的可能性比較小. 另外, 像許多經濟學家認為的, 市場是沒有效率的, 因為資訊無法完全傳達到所有股民手中, 即使傳達到了, 每個人的解讀也不一樣, 行為也不一樣, 還是有人可以利用如此的起伏賺錢.

美國市場的確在向下, 但是它也是一個最好的交易市場. 交易是看規則, 它有一個最容易賺錢的規則(當然同樣容易虧錢的規則), 即使它在向下, 那也是看你如何去利用這個規則. citibank一堆壞帳, 放個1個禮拜搞不好都危險, 但是我想大家都相信, 它不會在今天開市之後馬上下市. napster大不會去買了citibank之後然後當天閉市前要賣時突然說, "哦, 拍謝, 它下市了, 你買了一堆廁紙."

其實兩方都沒錯, 只是站在不同的立場上看問題, 操作的手法不同, 討論沒有交集.

話說回來, 我佩服napster大的勇氣和毅力, 我心臟沒那麼強, 也沒那麼多的精力, 所以我會選擇偏向chookf 與hoollly大的做法.

[ 本帖最后由 Life_is_a_game 于 14-12-2008 10:34 AM 编辑 ]

siaukia

其实，股市只是一个赚钱的平台，所以不管是投资，还是投机，还是赌博，最重要，我们知道自己要求是什么，风险在那里，条条大路通罗马，最重要是赚到钱，然后去追求我们的梦想。

如果股市，只是一个平台，那么，这个平台，一定要够完善。至今，世界上没有一个股市，像美国股市那样完善（虽然最近限制卖空是一个例外）。举个例子，如果你看淡现在股市，你可以大胆卖空。但是，你在马来西亚，新加坡的股市，你就什么都不能做，只能看。那样就太单调了。时间就是金钱，如果股市十年没起色，那么，我们不就要拿着现金十年？

在美国，归功于他的option制度的完善，在每个方向都可以赚钱，前提是，你的眼光一定要准。如果你估计股市会。。。。

1）起 -- 买
2）跌-- 卖空
3）大起大跌 -- straddle
4)  横摆 -- credit spread, iron condor spread.

还有很多很多技巧。。试问哪一个股市，可以有那么完善的机制？

还有一点是，流通量。马来西亚股市，成交量太少，完全不能玩。美国的股市，因为有programming bid, 通常买与卖之间的spread 不会差太远。。

如果你们不看好GM, FORD, 你们可以去卖空。。。还有USD3.00 ++。 如果他倒了，就赚钱了。分析同时，也要付诸行动，这样才有说服力。。

napster, 谢谢你的分享，不过，一定要设cutloss point. 不要一次输到完。。。共勉之。。

hoollly

风险管理有两种东西,一种是back testing,一种是stress testing.
这两种东西的实施,前提都必须是volatility正常.

这里的人,还没有经历过在发生趋势前,往后退20%的形势.

一个出色的交易方法,必须要持续获得excess return (alpha)

"         Keep in mind that alpha itself measures the returns a portfolio produces in excess of the return originally estimated by the capital asset pricing model, on a risk-adjusted basis. Therefore, an alpha generator adds to portfolio returns without adding any additional risk, as measured by volatility or downside volatility. This follows modern portfolio theory in allowing investors to maximize returns while keeping a certain level of risk. "

当市场volatility太大,或者过程太长,很多方法会失效,尤其是近来庄家系统,在短期运作是经过random simulation的.

市场的短期操作成功与否近来,也和长线一样,成为了庄家彻底操纵的工具,甚至操纵更彻底的工具.

很多人对options不熟悉,隔雾看花总有种错觉.

options一旦volatility高,premium就会厚,造成买options策略成为一个问题.(基本开展不到.)
而volatility低,就会造成premium变少,写出options策略成为一个问题.

而现在的volatility是高的.市场的运动,根据恒算,只有采用1美元佣金和大量分散化操作,才能确保胜利.这需要一定资本和精力.

siaukia

原帖由 hoollly 于 14-12-2008 03:22 PM 发表
风险管理有两种东西,一种是back testing,一种是stress testing.
这两种东西的实施,前提都必须是volatility正常.

这里的人,还没有经历过在发生趋势前,往后退20%的形势.

一个出色的交易方法,必须要持续获得exce ...

volatility 高，credit spread 的 premium 会比较高。当然，也比较危险。不过整体来说，整个市场是公平的。Risk/ Reward Ratio 也是需要考量的一点。。

“而现在的volatility是高的.市场的运动,根据恒算,只有采用1美元佣金和大量分散化操作,才能确保胜利.这需要一定资本和精力.”

愿闻其详。。。请指教。能够举例最好。

hoollly

其实,你有没有操作过options?