【即时战略】Command & Conquer Red Alert 3 #9/1/09[Expansion公布-Uprising]

artcreator

对红警3变革的分析——这是西木的遗愿！

        红色警戒3的到来，让无数喷子们像打了鸡血般疯狂，细细分析喷子们不外乎三种：1. 暴白；2. 哗众取宠型. 3.不认同红警3变革的老玩家。前两种我们选择忽略，就第三种来说，似乎一个红警2的3d复刻版更适合他们，红警3中限制经济，强调操作性，兵种配合的特点成了他们的主喷目标。但我要说的是，红警3的变革其实是西木变革的一个延续。如果西木还在，这种变革甚至在cnc3中就会出现!为什么这么说呢？让我们先从将军谈起。

       尤里复仇以后，西木开始对自身的作品进行总结和反思，当时的情形是：虽然红警2取得了很大的成功，资料片尤里复仇也有不错的成绩，但是对这种成功的认同却越来越局限于命令与征服系列的老玩家。简单、直接、火爆等等“西木”元素显然是一把双刃剑，一方面对老玩家有强大的吸引力，同时可以让很多新玩家更快的上手；而不可忽视的是这种强调“爽快”的游戏方式会让游戏本身变得越发单调，与其他公司的rts游戏（特别是暴雪公司的sc和wc系列）相比缺乏内涵。缺乏内涵的一个重要表现就是对战缺少深度和持续吸引力，很难想象有很多玩家会对一个从头到尾充斥着坦克互推的游戏进行深入的研究，而联机对战恰恰是rts游戏生命力的源泉，为什么sc至今仍有很多忠心的玩家？联机的技巧性和丰富性是一个重要的因素！于是西木决心对自己的下一款作品做出变革，那就是我们今天看到的将军（虽然在开发过程中西木就被ea解散了，但是游戏的框架和整体设计已经成型，甚至绝命时刻中的子阵营也是西木的创意！）。

        将军可以说是命令与征服史上一座划时代的里程碑，可以毫不夸张的说，它的资料片绝命时刻是红警3之前最具联机价值的命令与征服游戏！我们来看看将军带来的新鲜空气：1.经济被资源收集模式所限制，你不能在游戏的初始阶段就拥有爆出大量兵力的资金，这让你更加重视初期兵力的积攒，也更强调了侦查的重要性（一旦侦查失误，你很难有将部队转型的财力）；2.加强了单兵操作和兵种配合：许多单位都有技能，如美国导弹兵的锁定，卡曼奇的火箭巢，中国原子大炮的中子弹转换，使能正确快速操作单位的玩家有了更大的优势。引入兵种相克链，如导弹兵对坦克的强势一下子改变了命令与征服系列中步兵单位的鸡肋形象，靠暴一两个兵种取胜的可能性微乎其微，你必须重视兵力搭配。3.阵营之间的差异性，将军中的三阵营差异可以说是命令与征服系列中最大的，这也给游戏带来了丰富性和深度。当然，较快的游戏节奏和与环境的互动性仍然让它保有命令与征服游戏的血脉（在这里不得不说将军的单人剧情是个败笔，如果能有cnc2那样的水准，这个游戏就是永恒的经典！）。但就是这样一个优秀的游戏却被许多国内的红警2老玩家所敌视：不是边栏操作，不能暴坦克，还是命令与征服吗？于是他们选择忽视这款游戏，继续红警2，也就始终意识不到变革已经开始，直到红警3的来临。

        长达十年的等待后，当第一款不是由西木制作的命令与征服游戏cnc3到来时，所有人都抱着质疑的目光。也许是eala太想强调这就是命令与征服，我们就是西木的接班人，把老西木的“精髓”统统搬到了cnc3中，于是我们又看到了天蝎坦克群在屏幕中势不可挡...但eala毕竟不是西木，对于“艺术家”西木，人们多半是采用善意的批评；而对亲手“杀害”西木的ea，绝对是尖刻的叫骂。于是官网上炸开了锅，骂声，嘲笑声，讽刺声不绝于耳，并且大家一致认为这个cnc3就是无聊单调的暴兵游戏，和绝命时刻相比差太远了。

        EALA这时才恍然大悟：原来西木已经指明了命令与征服的发展方向，并且给了他们一个模仿的最佳对象！至于原版补丁1.05、资料片凯恩之怒、凯恩之怒补丁1.01都是eala在朝这个方向亡羊补牢罢了，但是由于游戏本身的设计缺陷，要想在联机对战方面达到绝命时刻的水准是不可能的了。当然cnc3也有很多不错的尝试：1.改革后的边栏操作，结合了边栏操作的简易和底栏操作的精确，虽然还不完美，但是却改变了固有的游戏方式。2.倒车键和方向装甲，就是这样两个小小的变化让单位的可操作性上了一个台阶，不夸张的说，cnc3中要说有单位操作的话，大多数就是“D”了。

       接下来的红警3，eala已经知道该怎么做了：把红警元素加入绝命时刻+cnc3的模子里就ok！于是我们看到了绝命时刻的资源采集方式和将军技，看到了cnc3的边栏，也看到了天启、谭雅、基洛夫、航母...虽然还有这样或那样的bug，但是就beta所反馈的信息来看，eala这次做得不错。接下来的工作就是debug和平衡性调整，如果坚持的话，相信红警3的生存时间会很长。
如果某些人还质疑我说的话，那你们可以玩玩岩石壁画公司（这个公司大部分员工都是老西木的成员，被称作西木转世）的新游戏宇宙战争，充满创意且大得夸张的阵营差异（绝对比sc还要大！），优秀的环境互动性，并且非常强调单位操作，甚至还有人口限制...再联想一下西木难产的泰伯利亚黄昏的剧情，让我们依稀看到了西木的cnc3是什么样子：那绝对不会是一个红警2的翻版！


话说了这么多，就是想解释一下红警3的变革是怎么来的，不是eala凭空想出来的，他们只是走了西木没有走完的路罢了！

Ahboon

还是不够真实，你们可以用尽你们的graphic card开到最大尽量贴图来晒命吗？！

轩辕民

原帖由 artcreator 于 2-11-2008 16:26 发表
对红警3变革的分析——这是西木的遗愿！

很费的论调。

其实当时候就已经是EA监视下的产品。
谈论什么改革呢？

Fusion^^

西木都不在,也不可能开发RA3, 那么他们要怎样讲都可以咯
我也可以大大声讲
我就不信西木的RA3会是这样

~藤原拓海~

我的卡可以真正的退休.......
全开的话,在第一关,士兵数量不多就已经保持10++ FPS度过.....

Ahboon

原帖由 ~藤原拓海~ 于 2-11-2008 09:48 PM 发表
我的卡可以真正的退休.......
全开的话,在第一关,士兵数量不多就已经保持10++ FPS度过.....

我用烂卡8600我都没有嫌你用什么？

~藤原拓海~

没有嫌,只是觉得显卡进步越来越快,我的卡是时候退休...
我用7900gs

sherlock_fai

原帖由 Ahboon 于 2-11-2008 22:35 发表
我用烂卡8600我都没有嫌你用什么？

表争，我的最烂
5200

Ahboon

原帖由 ~藤原拓海~ 于 2-11-2008 10:50 PM 发表
没有嫌,只是觉得显卡进步越来越快,我的卡是时候退休...
我用7900gs

7900 wor!!强过我劲卡～！！
明天去拿我的烂卡就埋掉算了
我的更惨，ddr2的，跑起游戏热到ham酱，然后热到死整个casing

原帖由 sherlock_fai 于 2-11-2008 11:08 PM 发表

表争，我的最烂
5200

坛主工钱应该很多下，为何要委屈自己用这种经典卡呢
5x00时代的卡我也用过我用5600的
一下子就烧掉了

Moonsault

我安装时有以下的问题:
The cabinet file 'RetailE9.cab' required for this installation corrupt and cannot be used. This could indicate a network error, an erroe reading from the cd-rom, or a problem with this package.

到底是什么原因呢?
是不是我电脑的问题.

Ahboon

原帖由 Moonsault 于 2-11-2008 11:17 PM 发表
我安装时有以下的问题:
The cabinet file 'RetailE9.cab' required for this installation corrupt and cannot be used. This could indicate a network error, an erroe reading from the cd-rom, or a problem wi ...

file corrupted. 拿那个dvd回去换咯

~藤原拓海~

话说回来,如果真的很热,就降低画质,不然显卡可能会烧掉...

kenneth0

RA系列的graphic本来就是一点卡通的不是吗？这样才保留原味呀？而C&C系列就比较真实。

~藤原拓海~

有时就要创新,固步自封并不是最好的方法...

Moonsault

原帖由 Ahboon 于 2-11-2008 11:20 PM 发表

file corrupted. 拿那个dvd回去换咯

我这个是和朋友拿的,
他Dl的,能安装.
可是到了我的电脑就不行..

kenneth0

原帖由 ~藤原拓海~ 于 2-11-2008 11:45 PM 发表
有时就要创新,固步自封并不是最好的方法...

我到觉得graphic需保留,gameplay可创新。那样才有“续集”的感觉。RA3令我想起RA1和RA2

~藤原拓海~

的确有点怪异感觉,使用真人过场电影,却用卡通画面...
不过总体来说这作蛮成功..

Ahboon

原帖由 kenneth0 于 2-11-2008 11:42 PM 发表
RA系列的graphic本来就是一点卡通的不是吗？这样才保留原味呀？而C&C系列就比较真实。

但是。。。就是太过卡通了，你们有玩过ps1 ps2的front mission吗？我期望ra可以好像front mission这样，然后还会一拳fang下去，手断脚断而不是这种卡通式的，可能应该可以说，这种画面，我在ra2已经看过了啊，还玩来做么？看过场画面不是更好么？
讲完就是没有那种心意咯
当然我还是会玩完的，我喜欢那种征服感的感觉

对了我到现在还不明白 c & c 和 ra 到底有什么分别？

Keele

原帖由 Ahboon 于 3-11-2008 12:27 AM 发表

但是。。。就是太过卡通了，你们有玩过ps1 ps2的front mission吗？我期望ra可以好像front mission这样，然后还会一拳fang下去，手断脚断而不是这种卡通式的，可能应该可以说，这种画面，我在ra2已经看过了啊，还玩 ...

故事可以說是完全不相關吧...RA是接近現代, C&C則比較偏向未來.
不過有人說RA是C&C之前的故事(類似前傳).

話說...我覺得RA3比RA2還更卡通啊...
尤其那個界面...看了有點...囧

PaladinX

原帖由 Ahboon 于 3-11-2008 12:27 AM 发表
对了我到现在还不明白 c & c 和 ra 到底有什么分别？

RA是C&C系列旗下的游戏。


我是不是看到LEGO的Promotional Poster？

听你们讨论那么爽，看来我也要Try了。