|
厉害了,美帝国F22一个星期内击落了发展中国家民用气球!
[复制链接]
|
|
发表于 9-2-2023 10:45 AM
|
显示全部楼层
证据呢?
主张者举证,那些民用机的死者,死得很冤枉哪!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:46 AM
|
显示全部楼层
主张举证的是你啊,你自己却拿不出来,到底是谁自相矛盾?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 9-2-2023 10:59 AM 编辑
SuperKedah 发表于 9-2-2023 10:39 AM
你到現在都提不出理由來支持你的說法...這不是跳針, 甚麼才是跳針?
死诈骗犯只会一直叫人证明,证明条毛咩,美军海面上打下共狗间谍气球已证明一切,选择浅水区,12海里中间,保证掉落时在领海又不掉回陆地,完美極了! 共狗和你老柴只能哭死在墙角,oh yeah, 精神爽心飞扬,又打你脸了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:50 AM
|
显示全部楼层
用國際反應來看就破解你的說法了....舉甚麼證? 還在跳針?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:52 AM
|
显示全部楼层
拿出來了, 但你是盲炳, 你看不見.....怪我嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 9-2-2023 10:54 AM 编辑
你連個合理的理由都說不出來....低能兒嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:53 AM
|
显示全部楼层
根本就是两回事。
你本来的主张:拿出证据证明,来判断是军用还是民用
现在却变成:根据国际社会反应,来判断是军用还是民用
不就是:前言不对后语,自相矛盾,自己打自己的脸啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:55 AM
|
显示全部楼层
旁證....完爆tuaceng....打完收工.

|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:56 AM
|
显示全部楼层
那么美军说他们射下的中国气球是军用,你要求证据,我可以说你语无伦次了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:56 AM
|
显示全部楼层
國際炸鍋不等於一國炸鍋!!!! 打下國是不會炸鍋的, 你真的好失敗!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:57 AM
|
显示全部楼层
那么多架被打下的飞机,你每一架都要拿出证据。
拿一架代表全部,不如今天你吃饭,代表你一整年都吃饭,所以其他日子你就不用吃饭啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:58 AM
|
显示全部楼层
你本来的主张:拿出证据证明,来判断是军用还是民用
现在却变成:根据国际社会反应,来判断是军用还是民用
不就是:前言不对后语,自相矛盾,自己打自己的脸啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:59 AM
|
显示全部楼层
重覆一千九百八十次了...
氣球無法辨識它是軍用民用, 飛機卻易於辦到.
你除了跳針, 還是跳針...人退化弱智的典型症狀!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 10:59 AM
|
显示全部楼层
气球事件,炸锅的只有中国一个,其他国家在旁边看热闹。
所以根据这个结论,气球是民用。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 11:01 AM
|
显示全部楼层
針對氣球吧....飛機用旁証即可....你都搞不清楚其中的差異...還辯?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2023 11:01 AM
|
显示全部楼层
你个人认为容易办到,不代表解放军办得到啊!
说不定解放军只会认为,外面飞来的,一定是敌军军机,射下来再说!
所以,还是用证据来说话好。
你个人认为的东东,你留给你自己就好
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|