[size=2.2em]編輯觀點:我們怎麼看 Samsung Galaxy S III

經過一陣子的故亂猜測,Samsung Galaxy S III 的盧山真面目總算出現了。它的規格有震撼到你嗎?採用自家 Exynos 四核心 1.4GHz 處理器、1GB 記憶體、配備 800 萬像素鏡頭、4.8 吋 HD Super AMOLED(1,280 x 720)螢幕,使用 Android 4.0 及 TouchWiz 介面,這些可算是很基本的想像內容。正所謂期望愈大、失望愈大,當我們對 Galaxy S III 充滿期望之際,它卻沒有給出令人震驚的高規格,那我們從中又可以看到什麼呢?Samsung 這次把重點從硬體轉到軟體,更著重於用戶體驗這一塊,唯 Galaxy S III 畢竟是一部 Android 手機,它的體驗足以讓我們愛上它嗎?這個轉變又會有什麼意義呢?接下來就看一下我們眾編輯對 Galaxy S III 的觀點吧!
Richard Lai:Galaxy S III 可能會成為最實用的智慧型手機
單是看基本規格的話,Galaxy S III 並沒有帶來驚喜,始終都是走四核心和大螢幕的路。老實說,我是很希望 Samsung 會推出 HD Super AMOLED Plus 的,不過這 4.8 吋 PenTile RGBG 陣列螢幕還好,對比度及鮮豔度仍然高於 LCD,純粹娛樂、不是用來調照片的話都 OK 啦。令我最興奮的是 Galaxy S III 是 Samsung 一直以來做工最出色的手機,配合人性化的圓滑 pebble 設計,拿在手上感覺一流;只是怕後蓋會不耐刮 -- 有些工程機已經花了一點點,希望上市版不會有這個問題吧。
不得不說,Samsung 這一次在軟體上加入的多種特色功能是挺實用的,同時相機性能追上推出不久的 HTC One 系列(差點忘了說 Galaxy S III 可以插 microSD 卡呢),很快就再次刺激市場。現在只能等評測機到手,看看這些功能有沒有 Samsung 誇得那麼好。
Andy:是一隻好手機,但沒能到在 Android 手機中獨領風騷的地步
這次的 Galaxy S III 發表,出乎意料之外的沒有什麼亮點 -- 除了處理器變成了四核心 1.4GHz 的 Exynos 是很大的進步外,其他各規格差不多都和目前市面上的機種持平而已。不過這也有可能是因為手機的發展已經來到了一定的瓶頸,人體工學上的限制讓手機(不考慮 Note 那種半平板式的產品)很難比這個大多少、物理的限制讓機身也很難比這個薄多少,只是相機規格的原地踏步似乎不太符合三星的風格就是了。相對地,三星選擇了強調軟體的部份,這些新功能究竟能不能吸引住潛在客群,保住 Samsung 的領先地位還有待商確。不論如何 Galaxy S III 看起來最多是一隻「好手機」,卻很難達到獨領風騷的地步吧!
Stone IP:放棄硬體優勢,跑去玩軟體、玩應用了!
提到 Samsung,我們過去一年看到他們利用自行研發硬體的優勢,讓我們看到 Galaxy Note 及 Galaxy Tab 7.7 這些奇蹟,發現原來硬體可以這樣玩,而且消費者還會買單。亦敵亦友的 Apple,一直都把焦點放在軟體上,展示他們的創意。這兩個不同的取向,也許就是我們今天看到 Galaxy S III 後,沒有大吃一驚的原因吧!擁有硬體優勢的 Samsung 竟然跑去玩軟體、玩應用?而且受限於 Android 系統,我們看到一堆熟悉的應用,真正能突破的沒什麼。
也許是 Galaxy S II 及 Note 賣得太好,讓我們對 Samsung 的期望太高吧!所以當這次 Galaxy S III 在硬體上稍稍放輕鬆一點,我們便失望了,甚至還有人說 Samsung 要完蛋了!坐下來,平心靜氣的想一想,Samsung Galaxy S III 會賣不好嗎?它仍然是一部 4.8 吋 HD 螢幕、擁有四核心處理器、支援高速連拍、介面整合度高的手機,一點也不輸其他對手的旗艦級手機,只是大家的距離不再那麼遠而已。如果我們把 Galaxy S III 看作是 Samsung 未來 12 個月的序章,那我們可以想像,它的硬體將不再震撼我們,未來迎接的是 Samsung 在軟體、應用上的創意!當 Sony Mobile 仍未能夠憑 PlayStation 之助成為 Android 系統中用戶體驗最有特色的手機時,Samsung 有能力殺出一條血路,在保持市場佔有率的同時,繼續成為 Android 手機中的領頭羊嗎?這一切的答案有待上市後讓消費者告訴大家。
綜觀各 Android 手機廠商第一梯隊上半年公佈的手機,大家好像都缺乏外觀與硬體上的突破能力,轉走改善硬體、應用的道路,務求利用更好的用戶體驗留住客戶。在這個時候,各第二梯隊的手機廠商,你們準備好衝上來搶佔市場了嗎?
Icebin:看看銷量會否繼續 Galaxy 系列的輝煌吧
Galaxy S III 秉承了 Galaxy 系列的大多數基因,成為 Galaxy 家族的長兄,並沒有改變太多。這或許也是三星比較穩的一步棋,因為在下一代 iPhone 出來之前,能夠有一款比較穩妥的機型鞏固市場,並且借機將自家的服務進行提升,引入雲端服務概念是個不錯的戰略規劃。在接下去的時間裡,三星必須靠這款機型繼續征戰市場,維持 Galaxy 家族在市場上的佔有率,同時等待蘋果的新手機出來再做對策。
手機行業是個競爭激烈的戰場,而如何吸引更多的用戶也是廠商所要考慮的。三星這次把社交分享功能做為相機拍攝的輔助賣點,也是看重了日益增長的年輕群體市場,這部分人喜歡社交。除了處理器另外最大的亮點應該是螢幕規格了,4.8 吋 HD Super AMOLED 並不是一般廠商可以造的出來的,所以這個門檻在很長時間內讓人無法逾越。當然,新機終於是端出來了,能否延續 Galaxy 的熱銷還需要時間來回答。
Marco:我是來談設計的
這次 Galaxy S III 似乎不太打硬體戰,Samsung 花了更多時間在軟體介紹之上,不過它的外在設計仍然是重點之一。從總體設計來看,如無意外它不會負上抄襲 iPhone 的罪名,不過倒是跟他們為 Google 設計的 Galaxy Nexus 非常相似。那麼,將它跟 Nexus 分割的重點就是它的顏色和升級了的規格,不過這部分暫且只談設計,規格留給其他同事吧~
Samsung 這次在配色方面走了一條比較大膽的路線,他們不再跟隨業界「黑白配」的策略(粉紅色,我沒有忘記你)。反而他們將黑色砍掉,取而代之的就是深淺藍的配搭, 這有可能是一個賭博,因為鍾情黑色而又不想用白色或藍色手機來作「替代品」的用戶會因此而選擇其他品牌;不過這又可能為他們創造一個新的商機,為害怕沉悶 顏色的用戶提供一個新選擇(當然同時又少了一個黑色的選擇)。另外,藍色的版本並不單純是藍色這麼簡單,細心的大家應該會發現到它有一些像「拉絲」的金屬 橫紋。這是好還是壞真是視乎個人喜好啦~不過,紋理會為設計加上一點複雜性這點倒是真的,也會在手機邊緣產生一些奇怪的折射,效果也會因應光的照射角度而產生差異。如果 S III 設計師的目的是設計一部簡約的手機的話,那就做多了一個動作了...
最後要讚一下的就是 S III 不再像 S II 或 Galaxy Nexus 那樣有凸出來的屁股了。這除了證明 Samsung 不再在厚度上「作弊」之外,也證明了他們不用再另找位置來塞入零件,產生額外的厚度,是一個內部設計投術上的進步。而且背部如 iPhone 4S 那樣平滑的它也可能使到配件製造商為它推出多一點保護套,將有可能是一個有利雙方的局面。至於它的白色版方面,就是另一部白色的手機啦,沒有什麼特別,也沒有藍色版的紋理;所以沒有什麼好說...
|