佛法VS爱情

o1j2m3

关于这点，只要你们认为是正面就好了。佛菩萨化各种相，要附身也并不难。否定这一些的，似乎正在否定菩萨所化的种种相，却因为“我执”看不清楚。

upatissa

我举个印象中还记得的例子。我以前有个亲戚，是个点传师，时常来我家宣道。他对于入道为何要秘密进行（在我那个时代，属于非法集会）以及为何道只传在家人。他借用了禅宗的传说，五祖传给六祖也是秘传，（道/法只能通过有资格的人秘传） 六祖以后，就不再传给出家人，而是在家人。
当时只是15-16小男孩的我，也知道，五祖只所以秘传衣钵给六祖，是因为怕神秀弟子不满而迫害慧能。佛法没有什么秘密；六祖以后，道就不再传给出家人就更离谱。首先禅宗不能代表全部的佛教，其二六祖以后，出色的禅师，几乎都是出家人，其三，六祖当时还没有受比丘戒，只能算是半僧半俗。。。。当然还有很多例子，种种对于佛教的解释，都显示了道亲没有认真的研究佛教/佛法

upatissa

一贯道，并非宗教。

这句话，非常笼统，有混水摸鱼之嫌
佛教界中也有人说佛教非宗教非哲学，不过都有解释为何佛教不是宗教

o1j2m3

确实，都是初学者，凭着用心去做而已。
不如，也不妨说说，当时候连吃素都会被家人抛弃，和现在的情况一样吗？

不过，所传达的道理，却可能是正确的，也有一些是不正确，这些都已经理清了。比如，真我，假我，这就是最好的道理，却是很多佛教徒抗拒的道理。 因为先入为主的观念。老样子，小弟旧题重弹，禅宗偶尔也那么说。

相反的，我并不对佛教的佛法有任何的抗拒，因为一贯道特别的地方就是这里。在当时候，佛教大量用文述反对一贯道的时候，一贯道的前辈者看到人人开始针对，很早就告诉我们，忍辱，别去争。只是，一些事情似乎无法那么快平淡下来，所以就重复又重复。

o1j2m3

一贯道，就是一群明白宗教源流，努力实践，去明心见性的人。
名词，对小弟来说，只是方便交谈。
所谓的趋势，很久以前，一贯道已经在趋势里面了，无论宗教互相学习，或吃素，或因果。
还记得，当时候说因果，被佛教批评，现在，换回来，佛教说因果，为什么？净空，宣化：共业现前。

要知道，人所知道的，很狭小。所以，针对基督教徒和外道的佛教徒是很愚痴的。
上述看法，小弟从来没有更换过。

upatissa

过渡的批判新兴宗教，确实是不正确，但是佛教徒如果只是针对佛法的部分提出澄清纠正，是无可厚非的。而道亲也应该放下只要是佛教徒讲一贯道，就是搞对抗，这对佛教徒来讲，也不公平，毕竟很多时候他们只是在澄清他们所知道的事实。就像我对我的点传师亲戚讲为何五祖要半夜秘传六祖，你不能说我搞对抗，镇压，因为我只是描述我所知道的事实，如此而已。

几乎所有的宗教都是希望通过一元/大同思想来讲团结，所以都会笼统地说万法归宗/一，（当然所谓的归宗/一也是不同的宗/一）这种思想蕴漾了独大/霸权；而佛法同样讲团结，讲和平，不过是从因缘角度来看，看到了每个人都有不同因缘，而去包容。也因为这样，世界上也唯有佛教有这么多元化的思想，宗派，这是佛教和其他宗教不同的地方。

哦讲师希望佛教徒认同她对于佛法的观点，不认同就是打压，抗拒，极端；而对佛教徒来讲，批评道亲对于佛法的观点，那只是佛教徒对于佛法/佛教的看法，他并没有想要去消灭一贯道。

[ 本帖最后由 upatissa 于 12-4-2009 12:35 PM 编辑 ]

upatissa

要知道，人所知道的，很狭小。所以，针对基督教徒和外道的佛教徒是很愚痴的。
上述看法，小弟从来没有更换过。

你的观点，让我想起了基督徒，无论何时何地，都喜欢幻想自己被针对，被害。即使今时今日，只有他们有能力欺负别人。

既然知道人所知道的，很狭小，就因该认真/如实/诚实的去消化儒释道的文化吧。消化了，要怎样诠释，只要讲的比他们好，没有人可以/有能力反对。相反的，如果依然停留在凭个人感觉/经验来讲，恐怕只是胡言乱语，suka suka sendiri

o1j2m3

过渡的批判新兴宗教，确实是不正确，但是佛教徒如果只是针对佛法的部分提出澄清纠正，是无可厚非的。而道亲也应该放下只要是佛教徒讲一贯道，就是搞对抗，这对佛教徒来讲，也不公平，毕竟很多时候他们只是在澄清他们所知道的事实。

所谓的公平与否，最起码小弟不会一杆子打翻整船人，而所谓的澄清他们所知道的事实，似乎也无可厚非，但是为了争口气，把三法印等等的丢在一边的也不少。威胁论更加有。在说一贯道恐吓的时候，现实例子里却也出现：信一贯道会下地狱等等言论，都来自佛教徒。老实说，算起来，已经非常公平了。佛教徒的不自律，在脱离佛教的人也听过不少，小弟也没有提出来，算是为了众生着想。

几乎所有的宗教都是希望通过一元/大同思想来讲团结，所以都会笼统地说万法归宗/一，（当然所谓的归宗/一也是不同的宗/一）这种思想蕴漾了独大/霸权；而佛法同样讲团结，讲和平，不过是从因缘角度来看，看到了每个人都有不同因缘，而去包容。也因为这样，世界上也唯有佛教有这么多元化的思想，宗派，这是佛教和其他宗教不同的地方。

很多佛教徒并不如此认为，这只能算是您的个人意见。或许，你可以问问南传弟子似乎愿意去学北传的大乘佛法。对于，万法归一，不过是一贯道澄清宗教的源流，独大和霸权是有邪见的人所认为的，这也包括这里的佛教徒和一些出家人。如果真的是没有贪嗔痴了，即是什么独大和霸权都与我没有关系，这就是修行者。即使说万教归源，也正确。可是，在佛教法音，都是佛教徒提出一贯道课题，可见一般。即使其他论坛也是一样。似乎，佛教徒面对类似的澄清，都会非常执著，这对一贯道，也不公平。自己执著四相，却责怪别人，颠倒之极。

哦讲师希望佛教徒认同她对于佛法的观点，不认同就是打压，抗拒，极端；而对佛教徒来讲，批评道亲对于佛法的观点，那只是佛教徒对于佛法/佛教的看法，他并没有想要去消灭一贯道。

这也只是你的个人看法。至今很多法师，深深明白问题所在，也不再继续纠缠。所以会纠缠的就是不精进的学佛者。认同或抗拒，这小弟不清楚当事人的想法，不予置评。道德修养却是最重要的，这个恒古不变。

o1j2m3

你的观点，让我想起了基督徒，无论何时何地，都喜欢幻想自己被针对，被害。即使今时今日，只有他们有能力欺负别人。

当你那样子想的时候，已经进入颠倒想，无论你承认与否。一贯道不认为那是被害，而是众生的无明，这样子说，你应该比较容易理解。欺负别人，不需要能力，只需要一口气。这个幻想被害的，佛教徒恐怕也不少，甚至有人因此说谁谁谁导致末法，都是颠倒想。

既然知道人所知道的，很狭小，就因该认真/如实/诚实的去消化儒释道的文化吧。消化了，要怎样诠释，只要讲的比他们好，没有人可以/有能力反对。相反的，如果依然停留在凭个人感觉/经验来讲，恐怕只是胡言乱语，suka suka sendiri

如果要这样认为，无可厚非。很多事情，对于还没有经过的人，不会了解。以苦集灭道来说就好了，说灭是不再生起，还有人大力反对，结果，灭果然是“不再生起”。说“不灭”，更哭笑不得，最后留下：“别人是说出世间，别用你的想蕴去思考”，过后也证实之前的描述全部正确。这是否就是颠倒想呢？包容，小弟有，因为知道过后总会被别人澄清。有些事情，不用去烦恼。佛教法音谈佛法，不过是人执著四相放不下一口气。

咖啡豆

阿乌说的很好，不少法音友也指出了相同看法，很可惜人家未必会理解法音友的苦心。佛家最终目标讲涅磐，与天界的天人还是有别的。

我建议，要谈一贯道还是去《其它论坛》会比较好，避免误导初学者。
相信阿乌你会明白我的苦心。

５星义工

原帖由 upatissa 于 12-4-2009 12:43 PM 发表
要知道，人所知道的，很狭小。所以，针对基督教徒和外道的佛教徒是很愚痴的。
上述看法，小弟从来没有更换过。

你的观点，让我想起了基督徒，无论何时何地，都喜欢幻想自己被针对，被害。即使今时今日，只有他们 ...

这里不是谈宗教与爱情吗？反而说到宗教的逼害的事情了？

５星义工

原帖由 咖啡豆 于 12-4-2009 01:32 PM 发表
阿乌说的很好，不少法音友也指出了相同看法，很可惜人家未必会理解法音友的苦心。佛家最终目标讲涅磐，与天界的天人还是有别的。

我建议，要谈一贯道还是去《其它论坛》会比较好，避免误导初学者。 ...

我有和你图象一样的杯子，只是我的杯是蓝色的。

５星义工

原帖由 胡说85 于 16-3-2009 05:53 PM 发表
说到这个题目，一般人包括我也会对其产生莫大的兴趣。常常会听到有人提出这样的问题：“人类从何处而来的？”，我自己本身也时常问自己问别人着一个问题。在我有幸当上我家乡佛青之友的时候，那个时候我才开始真正接 ...
小学时候学了一首歌，名叫《爱的真谛》，后来到大的时候才知道原来这首歌是由一位基督教徒所写。姑且不论宗教，因为佛教说众生平等，不应其信仰不同而有所偏差。里面的歌词非常有意思，虽然简单但却明确了带出何谓爱：“爱是恒久忍耐又有恩赐，爱是不嫉妒，爱是不自夸不张狂，不做害羞的事；不求自己的益处，不轻易发怒，不计较人家的恶，不喜欢不义之喜欢真理；凡事包容凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐凡事要忍耐，爱是永不止息”不足一百个字，不得不佩服写这首歌的人对“爱”的了解那么的透彻。

《爱的真谛》，不是什么基督徒写的，而是耶稣的使徒保罗透过圣灵的感动而写在《圣经》里面的。
楼主很渴望有人爱？

o1j2m3

豆姐，你似乎忘记了一个重要的原则：对一件事情不肯定的时候，不可以说肯定哦~我已经致力减少冲突了。  
如果要努力限制，请所有的法音友遵守版规，这应该比较好。
豆姐你的o记o记o记也应该收上来才对。
你看，我还叫你~豆姐~
喝喝茶，别烦恼。

upatissa

哈哈，前版主要求了，小乌遵命

不过有些话在佛教地盘（对佛教徒）讲，是自卫；到他人的地盘讲，是拆他人招牌了!所以我才会建议把素兄一些（看起来）为佛教徒而讲的帖子，放进法音。对佛教徒讲，我们只需要讲事实，及避免情绪/不实的批判。

无论如何，让浪漫美妙的爱情帖子沦为硬性的宗教讨论，确实不对，破坏了大家的雅兴，是我不对

使徒保罗再分身

我爱上一个佛教徒。

o1j2m3

忽然杀出这一句~ 石破天惊！

使徒保罗再分身

原帖由 o1j2m3 于 12-4-2009 02:14 PM 发表
忽然杀出这一句~ 石破天惊！

有什么好可怕的？

o1j2m3

很正常的爱情。是惊喜，不是惊慌

使徒保罗再分身

原帖由 o1j2m3 于 12-4-2009 02:17 PM 发表
很正常的爱情。是惊喜，不是惊慌

可是后来我放弃了那佛教徒而选择了另外一个。偷偷回来看看那个佛教徒会不会看不开。。。