|
|
发表于 23-7-2008 10:50 AM
|
显示全部楼层
回复 1# ninjaboy 的帖子
看了。。。
失望下。。。。
有点闷。。。。
每个人物出现时又没有写名字。。。没介绍。。。（虽然我看得明白）
人物造型太差了。。。服装不够好。。。
那些将军整体看到不够突出。。。和普通士兵没两样。。。
没大将之风。。。
除了孙权。。。
曹操像咸色佬多过君主。。。
刘备像菜市卖菜的小贩。。。
关羽又不够刘德华那套赵子龙戏内的关羽来的好。。
（那有人把兵器抛出去，然后赤手空拳去抢回来？）
张飞像卖猪肉的猪肉佬。。。
（在龟壳阵内赤手空拳和士兵打？？）
赵云还可以。。。衰在造型。。和不够帅。。。
诸葛亮不够神秘感。。应该要看到深不可测才是的嘛。
周瑜还可以。。。如果造型和盔甲再精致和特出些会很好。。。
武打方面也不很好。。。很假下。。。
武将的兵器也很差。。。不精美。。。shakehead3:
尤其是关羽的武器。。普通到。。。和普通士兵的兵器没两样。。。
真失望。。。下集都不怎么想看了。。
唉。。。这套戏注重的场面罢了。。。
场面浩大，却忽略了人物造型。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 10:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eric^zai 于 23-7-2008 12:47 AM 发表 
撇开三国成分不谈
这电影真的让我看到想睡觉
镜头一移动就是杀了人，画面拉一拉就是秒杀了几个人
那些武术指导师的真的可以辞职了
请摄影师和剪接师完成武斗成分就好了
我最讨厌最讨厌最讨厌的就是那些演员 ...
是咯。。。我看到他们的造型真的想呕。。
还讲什么耗资成本最大达电影。。。
场面浩大而已。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 11:16 AM
|
显示全部楼层
其实看吴宇生的赤壁，确实要放下“三国志” ，“三国演义”的包袱。如果你全心全意当作是一个全新的一套戏来看，你可能还会觉得满意。电影确实会把太多人物和情节都美化了，偏离了正史很远，使大家都模糊了人物，它一定会有某程度的商业化。
先说说人物与演员，以及一些些故事。
金城武演的诸葛亮，诸葛亮何许人也？武侯！智者无双，算无遗策的人，而在“吴赤”之中，金城武则演得像个二愣子！金城武完全被梁朝伟－周瑜的戏份带着走。失去了在原著里那种飘逸仙家，在赤壁情节里举足轻重的诸葛孔明！话说来，我心目中的诸葛孔明面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，如神仙一般.反之金城武过于俊俏，如果他演绎常山赵子龙，我想效果会更好。别忘记他可是电子游戏日本武士的代言人！
梁朝伟演的周俞，江东周郎，本应是一玉树临风的才子，计出无双，在“吴赤”里，这个周郎可谓是有点心有余而力不足的嫌疑！吴导演把周郎演绎成义气薄云的硬汉子！电影里他与诸葛孔明的兄弟情，为赵子龙挡了夺命的一箭，这都拜托于吴导演！原著周郎里有着这么一句话：“这个诸葛孔明，能料到吴侯之心。他比我高明，以后肯定是个祸害，一定要设法除掉”！这里，人物性格偏差了好远。
张震演的孙权，孙权本为一世家子弟，本身就应当拥有一定的战略目光跟政治嗅觉，这些似乎是他的本能。而在这里的孙权，似乎懦弱了一点，面对百万曹君，得克服自己的心魔。而电影里就多出一幕无厘头的提箭射虎的情节。老虎开起来好像是剪接于DISCOVERY CHANNEL.八千万的投资，这一幕可以拍得再好一点吗？这里，张震比原著的孙权来得优柔寡断，犹疑不决，张震版本的孙权又是吴宇森等编剧闭门造车的产物。
胡军演的赵云，常山赵子龙，普遍都认为它是三国最酷的帅哥之一，被胡军演的则像是一个央视（中国电台）天龙八部的丐帮帮主！乔峰也！太过汗彪威武了，少了原著里的潇洒帅气，这就为什么我说常山赵子龙应当是金城武的角色。
张丰毅演的曹操，这角色反而有看头，引起我的共鸣！一代梟雄，就应有这种酷劲与霸气。张丰毅的演出比较精准得当，有情怀、有担当，曹操的霸气十足、执念甚深，得意而兴，不介意他人之目光。张丰毅还是能够将神明英发诠释的很出色。张丰毅在前“赤壁”的演出，可以说是众演员中发挥最正常。不过原著里曹操在赤壁战败过后，狼狈的逃走，我倒想看看张丰毅会怎样去演绎。诸葛亮智算华容，关云长义释曹操，不过这一幕应该不会出现在电影了。
林志玲演的小乔。还是那么一句，你喜欢林志玲就会喜欢小乔这角色，反之你会觉得她是个电影大花瓶！林志玲演的小乔, 没有多少出彩，也算不得多失败。然而与梁朝伟和金城武配戏，还是有拘束。嗲声倒不是大问题，只是拖慢了节奏，不知道下集如何。 天下第一美女？非小乔也，而是貂禅！
巴森扎布演的关羽。吴宇森在解释为什么不让关羽骑马时说到哪里找寻赤兔马，但是关羽在“三国志”、“三国演义”中都清晰的记载为骑马、提刀。请注意，关羽也有那么一句话，当他那时还在曹操军中，帮助曹操斩文丑，诛颜良！“策马剌良于万众之中，斩其首还”，而“赤壁”则完全将其“水浒化”，总是将大刀抛开，然后步战，几成笑话。还有那把青龙偃月刀在哪里？
臧金生演的张飞。对于张飞而言，“三国志”中很清楚的写了他的骁勇：先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。此处经过“三国演义”的渲染，成为经典桥段，可惜吴宇森放弃了，难道这就是对“三国志”的尊敬？还有，他会写楷书吗？在八卦阵中，赤手钢拳，难道会比“丈八蛇矛”来的强？
尤勇演的刘备。这角色我失望得很。尤勇演出的刘备，服从于剧本的安排，完全不能展现其将将之才干。“三国志”和“三国演义”上的刘备，无论多潦倒，都被认为是“英雄”和“枭雄”，岂能是整天编草鞋的主？刘备是政治家，善于在缝隙中求生存！电影里的刘备未免也太过做作了？
赵薇演的孙尚香，一个假男孩，似乎是还珠格格穿越了时空。毫不吝啬于没有演技的胡闹，吴宇森难道也是“还珠格格”的粉丝？孙尚香可以点穴，还会诱敌深入，请认准她可是骑马哦。然后关羽张飞一通肉搏，很怪异是吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AlexZana 于 23-7-2008 11:16 AM 发表 目光跟政治嗅觉，这些似乎是他的本能。而在这里的孙权，似乎懦弱了一点，面对百万曹君，得克服自己的心魔。而电影里就多出一幕无厘头的提箭射虎的情节。老虎开起来好像是剪接于DISCOVERY CHANNEL.八千万的投资，这一幕可以拍得再好一点吗？这里，张震比原著的孙权来得优柔寡断，犹疑不决，张震版本的孙权又是吴宇森等编剧闭门造车的产物。
拋開曆史不看，
戲裡的孫權只有27左右，也沒有太多的經驗，加上老派大臣的束縛
我倒覺得年輕孫權一開始的优柔寡断，犹疑不决
到獵虎後的果斷，和曹一拼的決心
是描寫孫權後來成為名君一個很好的心路曆程
如果一開始不過27來歲的孫權就是一流的名君
我反而覺得乏味 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:23 PM
|
显示全部楼层
回复 517# why_so_serious 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:25 PM
|
显示全部楼层
回复 518# zerolord 的帖子
呀...基本上整部戲都剪到不怎樣
只不過整部片我最滿意張震罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
回复 519# why_so_serious 的帖子
|
張震....總的來說...他在其他電影的表現比較好.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AlexZana 于 23-7-2008 11:16 AM 发表 
其实看吴宇生的赤壁，确实要放下“三国志” ，“三国演义”的包袱。如果你全心全意当作是一个全新的一套戏来看，你可能还会觉得满意。电影确实会把太多人物和情节都美化了，偏离了正史很远，使大家都模糊了人物，它一 ...
回应你关于关羽的
在正史里
关羽没红脸
没赤兔马
没青龍偃月刀
听之前的网友说
赵云也不是很帅气的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
回复 520# zerolord 的帖子
|
這是一定，不過這部片我覺得他表現到比其他人好。（我覺得啦） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 色戒 于 23-7-2008 10:50 AM 发表
看了。。。
失望下。。。。
有点闷。。。。
每个人物出现时又没有写名字。。。没介绍。。。（虽然我看得明白）
人物造型太差了。。。服装不够好。。。
那些将军整体看到不够突出。。。和普通士兵没两样。。。 ...
色戒弟弟，不需要copy同样内容的回复在这里吧。
http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1286107&extra=&page=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hiroka88 于 23-7-2008 12:33 PM 发表
回应你关于关羽的
在正史里
关羽没红脸
没赤兔马
没青龍偃月刀
听之前的网友说
赵云也不是很帅气的
这是三国演义的美化了。。。
关羽在《三国志》、《三国演义》中都清晰的记载为骑马、提刀。“建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”请注意“策马剌良于万众之中，斩其首还”
[ 本帖最后由 AlexZana 于 23-7-2008 01:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 why_so_serious 于 23-7-2008 12:19 PM 发表
拋開曆史不看，
戲裡的孫權只有27左右，也沒有太多的經驗，加上老派大臣的束縛
我倒覺得年輕孫權一開始的优柔寡断，犹疑不决
到獵虎後的果斷，和曹一拼的決心
是描寫孫權後來成為名君一個很好的心路曆程
如果 ...
对，抛开历史不谈。。
赤壁把孫權人性化了。。。
在三国志当曹操南下之时，“惟瑜、肃执拒之仪，意与权同。”这才有诸葛亮使吴、断案抗曹。“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。”(《三国志·吴书·吴主传》)后来，“权自率众围合肥”，更证明孙权有父兄之烈，《资治通鉴·卷六十六》载“孙权围合肥，久不下，权率轻骑欲身往突敌”。
陈寿评曰“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”孙权是个果断的人，无论对错，杀伐定于一时。三国演义中的孙权阴谋多智，对曹操和刘备有着两面三刀的既定政策，李宗吾对此三人的厚与黑有着精彩的论述。曹操之心黑，刘备之脸厚，而孙权兼得。没有永远的敌人，也没有永远的朋友。孙权杀关羽、与刘备战于夷陵，陆逊火烧联营。然在刘备死后，诸葛亮与孙权达成共识，彼此承认对方为合法政权，这是中国历史上第一次，并且预分魏国之土地。孙权是现实主义者，不必孙尚香的指点和猎虎之刺激。
转载某人评论。。。。电影，看了，大家开心就好。。不必太过忠于事实
[ 本帖最后由 AlexZana 于 23-7-2008 01:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 01:55 PM
|
显示全部楼层
回复 529# AlexZana 的帖子
這部戲對於人物我主要注重在演員的表現，
適不適合和符不符我心中形像我就拋開了（雖然花了很長時間）
可是...老金演的孔明還是讓我覺得很嘔
梁影帝不下場打的話還算ok，一下戰場就....
內容我也盡量把曆史拋到完
不過看見三國無雙SOLO劇情
還有那些假到死的kelefei士兵
真的很想 凸 John Woooooooooo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
諸 葛 亮 ， 他 再 問 ： 「 天 上 有 幾 顆 星 星 ？ 」 曹 操 頭 一 暈 ， 只 好 自 己 跳 下 去 ， 不 料 掉 到 海 
， 沒 死 。 
2986 
158
