|
|
发表于 7-7-2019 02:46 PM
|
显示全部楼层
原来你一直被我打脸打到烦了？不过我不烦，我想继续打你的脸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:04 PM
|
显示全部楼层
人選是另外擬定, 由總名單選出.....
由總名單選出.....所以侵犯了所有權.
沒矛盾, 是你在跳針說矛盾......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:06 PM
|
显示全部楼层
怎不回答你車子所有權問題, 想逃了嗎?
当然是我问你，你要回答啊！
你报警小明偷了你的车，但你又说车不是你的。
那么请问小明偷了谁的车？
開始發功耍賴大法了.......哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:10 PM
|
显示全部楼层
请问旅游观光局的旅游店名单有写open for public吗？
我还可以找100个类似这样来自政府网站的名单，那些看到名单而去联络名单里的机构/人员通通是犯偷盗罪？
這名單不open to public.....是要給誰用?
為了招引觀光客, 當然open to public,
不然, 只給你tuaceng嗎?
所以, 伙純只有在胡扯....就這樣!
好無聊, tuaceng真的只能跳針唬爛.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 7-7-2019 03:20 PM 编辑
unclos已经写得很清楚，名单只可以联合国秘书长拟定，所以如果有人另外擬定，则是违反unclos，所以你说的另外擬定, 完全不成立！
有矛盾, 是你在跳針說没矛盾......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:20 PM
|
显示全部楼层
所以, 不就是南海的不合法囉.......你還辯啥
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:21 PM
|
显示全部楼层
所以根本就没有另外拟定，完全是联合国秘书长拟定的！
所以所谓的另外拟定，是你自己说，自己爽！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:22 PM
|
显示全部楼层
是我先问你的啊，怎么你又问回我一样的问题？
開始發功耍賴大法了.......哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:24 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 7-7-2019 03:10 PM
除非你沒腦子燒壞, 不然有誰不懂觀光局的目的是為甚麼????
這名單不open to public.....是要給誰用?
為了招引觀光客, 當然open to public,
不然, 只給你tuaceng嗎?
所以, 伙純只有在胡扯....就這樣!
好 ...
除非你沒腦子燒壞, 不然有誰不懂联合国unclos网站的目的是為甚麼????
這名單不open to public.....是要給誰用?
為了给争端国们选仲裁官, 當然open to public,
不然, 只給你superkedah嗎?
所以, 伙純只有在胡扯....就這樣!
好無聊, superkedah真的只能跳針唬爛.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:25 PM
|
显示全部楼层
都說了, 貼了, 聯合國祕書長說仲裁一事與他完全無關.
所以, 證明不是由他擬定的.
所以, 你還是永遠死性不改,企圖施展跳針大法......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:26 PM
|
显示全部楼层
叫你解釋你句子前後矛盾問題, 你還在裝!!!!!
tuaceng 的絶招之一 : "裝死大法"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:28 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-7-2019 03:24 PM
除非你沒腦子燒壞, 不然有誰不懂联合国unclos网站的目的是為甚麼????
這名單不open to public.....是要給誰用?
為了给争端国们选仲裁官, 當然open to public,
不然, 只給你superkedah嗎?
所以, 伙純只有 ...
沒聽過聯合國的冬冬是open 給 public的....
是國與國之間的問題, open to public,
你的腦子燒掉了啊?
其他的也只會學舌:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:34 PM
|
显示全部楼层
既然这样，那么如果仲裁庭用的名单不是来自聯合國祕書長擬定，那么偷用罪就不成立啊，按照你的逻辑，仲裁庭用的一定是别人拟定的名单！
但是这里你又说偷用罪成立，那么就是说仲裁庭用的一定是聯合國祕書長拟定的名单！才可以说它偷盗啊！
所以你前言不对后语，自相矛盾，自打嘴巴！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:35 PM
|
显示全部楼层
正是你的句子前后矛盾，因此我才会问你，现在你又问回我，所以我才莫名其妙！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:38 PM
|
显示全部楼层
当然是open给大家看的啊！
你要公开出来，大家不就看咯！
你的腦子燒掉了啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:55 PM
|
显示全部楼层
還在跳針, 轉來轉去.
既然这样，那么如果仲裁庭用的名单不是来自聯合國祕書長擬定，那么偷用罪就不成立啊
小名單擬定無關聯合國祕書長, 總名單是由聯合國祕書長保管.
但是这里你又说偷用罪成立，那么就是说仲裁庭用的一定是聯合國祕書長拟定的名单！才可以说它偷盗啊！
沒矛盾, 是你在故意跳針, 企圖打迷糊仗.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:56 PM
|
显示全部楼层
我的己解釋超清楚了, 剩你的唬爛句子,
請你解釋清楚, 不要裝死!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 03:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-7-2019 04:00 PM 编辑
聯合國open也是昭公信, 增加行政透明度而己.
但亦無授權任何人可以侵犯, 使用聯合國的所有權之物.
你有完沒完, 臉都腫成猪頭炳了, 還撐?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 04:02 PM
|
显示全部楼层
he...he ...he....你不就又一次被打到趴地....
懶得再回你, 有回也是隨便了, 反正又爆打你一次了,
看你趴地的樣子, 你真的很仆街樣哦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1510 
76
