|
|
震惊!大马籍新加坡律师系学生 上载与女友性生活照
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:10 PM
|
显示全部楼层
fypang 发表于 19-10-2012 02:06 PM 
我好像骂错人了。。。。。天辩大兄是站在我们这边的!!都怪你太有才华了,看得我。。。。或是我... ...
小小言论,大大眼睛,大哥评论,小弟珍惜
谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:19 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 19-10-2012 11:37 AM 
我没看过他们爱爱的影片,但是本人却想为他们说句公道话。
第一:他们的影片之所以引起争议,是因为网友 ...
MD.......你害我骂错人,没面子!!。。。看我怎样Shoot你。
什么公道话,我看你根本是在讲鸟话!!@X%&&**!
要说的我之前的页面也已经说了。。。。。。。。。。。。。。好好在家反省,别出来丢人现眼!!!.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:24 PM
|
显示全部楼层
.jennifer. 发表于 18-10-2012 05:45 PM 
你没回答我的问题哦,因为我真的好奇如果假设我或你是他们,分享的用意为何?
还是探讨探讨:分享的用意 ...
(我的用意不同这帖的男女主角,说了应该离题了)。
如是我分享的用意是整个社会必须普遍化看待这样平常的事,裸体其实没什么大不了。
也就是说来个社会观点改革,提高接收度。
不必像凯特王妃露点照,哈里王子的裸照引起全英国轰动。
因为太多女性因为裸照风波不管是被骗,被偷拍,被威胁而出炉的,最后都成受害者(被周围的人指指点点)。
有些过后害怕继续被威胁,被勒索,。。。 。等等。
如果大家都觉得裸照这东西其实没什么,她们会成为受害者吗?
像九把刀的“那些年”的电影那样,“柯振东”与父亲在家(在电影里)不是全裸的吗?还问他妈是不是很大哦?
又不见有人骂九把刀和柯振东脑残,这样的剧情都拍得出?
反而电影大卖。
哈哈!可能不同国家的关系接收度也不同。
对我来说这对男女没有什么值得炒的新闻,他们只是想当AV主角而已。
理想不同。
不写了,已离题太远了。
本帖最后由 HarvardChan 于 19-10-2012 02:25 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:36 PM
|
显示全部楼层
忠忠 发表于 19-10-2012 12:08 PM 
看不出我写反话吗=P
看不出,对不起,误会你了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:00 PM
|
显示全部楼层
HarvardChan 发表于 19-10-2012 02:24 PM 
(我的用意不同这帖的男女主角,说了应该离题了)。
如是我分享的用意是整个社会必须普遍化看待这样平常 ...
(我的用意不同这帖的男女主角,说了应该离题了)。
如是我分享的用意是整个社会必须普遍化看待这样平常的事,裸体其实没什么大不了。
也就是说来个社会观点改革,提高接收度。
不必像凯特王妃露点照,哈里王子的裸照引起全英国轰动。
因为太多女性因为裸照风波不管是被骗,被偷拍,被威胁而出炉的,最后都成受害者(被周围的人指指点点)。
有些过后害怕继续被威胁,被勒索,。。。 。等等。
如果大家都觉得裸照这东西其实没什么,她们会成为受害者吗?
拜托,那些是被勒索威胁,这个是心甘情愿,差很远,差很大,而且她肯定不是受害者,她乐在其中。
像九把刀的“那些年”的电影那样,“柯振东”与父亲在家(在电影里)不是全裸的吗?还问他妈是不是很大哦?
又不见有人骂九把刀和柯振东脑残,这样的剧情都拍得出?
反而电影大卖。
哈哈!可能不同国家的关系接收度也不同。
对我来说这对男女没有什么值得炒的新闻,他们只是想当AV主角而已。
理想不同。
不写了,已离题太远了。
人类的接收度应视事情而定,而不是随波逐流,全盘接收。
电影与现实生活不能相提并论,电影是演他在家里裸露,问他妈大不大。
电影大家可以接受,因为大家知道那是电影,不可能假戏真的做在电影里给你看。
而且这部戏要传达的并不是公开性爱。
现实生活中这不是一部电视剧还是什么艺术电影,而是利用网络媒体满足他们的私欲,
裸体是没什么大不了,大不了的是故意,刻意,蓄意加速越来越腐败的色情风气,挑战社会对公开性爱的接受尺度,冲破大众对公开性爱的那一道死死坚守却始终薄弱的防线。
还是再强调,应该要对所有人类一视同仁,不能把性开放程度区分国籍,人只有别于动物。 本帖最后由 .jennifer. 于 19-10-2012 03:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:09 PM
|
显示全部楼层
JaysonCFC 发表于 19-10-2012 10:20 AM 
女主角的洞很难看。。。。。。
有几难看 ?Pm Link 来看谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:16 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 19-10-2012 11:37 AM 
我没看过他们爱爱的影片,但是本人却想为他们说句公道话。
第一:他们的影片之所以引起争议,是因为网友 ...
法律是漏洞的。。。。
他们道德有问题是肯定的了,没什么好质疑的。。。。
我们的父母为什么没有裸露??是因为有问题才不这样做。。。。公道话????好笑!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:18 PM
|
显示全部楼层
天辩 发表于 19-10-2012 01:17 PM 
我没看过他们爱爱的影片,但是本人却想为他们说句公道话。
有没有看过他们的照片也可以为他们讲公道话 ...
第二:假如他们触犯法律,自有法律制裁。
这一点我也认同,但是在二十一世纪,人总有发言权吧,要不然你也不会跑道来cari这边写贴了,对不对?那么你的那一句又是脱掉裤子放屁?
我又是那句:法律是漏洞百出的。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:34 PM
|
显示全部楼层
long601 发表于 19-10-2012 03:18 PM 
第二:假如他们触犯法律,自有法律制裁。
这一点我也认同,但是在二十一世纪,人总有发言权吧,要不然 ...
固然我明白法律是有漏洞的,但是人民的行为和言论都属于法律管辖的区域。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:44 PM
|
显示全部楼层
colourblind007 发表于 19-10-2012 12:08 AM 
看看他们怎么说,男女主角出来说话了。
哇捞~看马赛克报章的照片,还不知道。。原来女主角不是普通的“美”!!!
不怪得她只是“想”当AV女主角啦~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 03:58 PM
|
显示全部楼层
fypang 发表于 19-10-2012 02:50 PM 
对!裸体其实并没什么大不了!!可是他们的行为太嚣张了!大言不惭!!间接影响我们malaysian华人纯洁可爱 ...
很严重一下哦,要BuangNegara。
二十年后,也就是这班少年变成中年。
然后另一批少年上载性爱短片求动作指教。
你想现在的这一批少年会怎样回答?恶评或好评?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 04:10 PM
|
显示全部楼层
HarvardChan 发表于 19-10-2012 03:58 PM 
很严重一下哦,要BuangNegara。
二十年后,也就是这班少年变成中年。
放心!二十年后malaysia不会再有华人了。。。(离题).gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 04:39 PM
|
显示全部楼层
天辩 发表于 19-10-2012 01:17 PM 
我没看过他们爱爱的影片,但是本人却想为他们说句公道话。
有没有看过他们的照片也可以为他们讲公道话 ...
你有自己道德准绳,心中的一把尺,这无可厚非。你也有自由评论的权力,前提是你没有看过他们爱爱的短片。假如你很欣赏这种短片,却批评发黄色短片的人,这就很矛盾了。
如果你没有看过短片,你批评这样的行为,我之前的论述并没有扯到你。可是假如你看了短片,而且喜欢看A片,这样你就没有批评的资格了。当然,你可以任意发表意见,没有人可以阻止你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 04:39 PM
|
显示全部楼层
fypang 发表于 19-10-2012 04:02 PM 
你说得太好了.......太感动了。。。
凡是对事不对人,这是我一直在学习的,你醒啦?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2012 04:44 PM
|
显示全部楼层
long601 发表于 19-10-2012 03:16 PM 
法律是漏洞的。。。。
他们道德有问题是肯定的了,没什么好质疑的。。。。
法律没有漏洞,前提是政府要不要提控他们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|