本地化语言，随便谈谈

goodluck88

这几天没有动静。。不知道是不是因为一二号人物不在国内。。。所以没什么行动。。。
这种市。。个人觉得是最危险的。。。因为对外围无动于衷。。。

loong81

如果马股跟区域的股市一致，现在应该是多少点了？
会少过750点吗？

过路客

原帖由 K男 于 20-11-2008 07:30 AM 发表

回应您最后一段--这次得感谢美国跌破8，000点给了我们一次验证的机会--接下来的10个交易日--看看我们有能力背道多远还是奋起直追向下同步平行

很多价值投资者，不热衷于从技术层面去分析指数。

8,000点，是一个关口。另一个关口，是 2002年最低点 7528点。

有很多支持点和阻力点的分析法，如 stochastic、macd、fibonacci 等等。这些通常都...... 当作参考而已。

但，长期最低点的水平，这个支持点，自己还相当看重这点。确有一点影响。

主要是大众的心理因素。（投资者、分析员）大家都忙着注意打破历史新低点这个事情，来判断经济前景。

比方在收市前十来分钟（你说中了，我真的彻夜未眠），股市来到 8,000 的水平，因为前几天市场已经试探过这个水平。如今市场十之八、九都是坏消息，这个水平已经撑不了，一跌穿，一分钟内连跌十多点。后来稍微收复，但已经来不及穿过这个 8,000点。

心理因素很重要。



2002年10月7日，美国股市跌到 7,528.68点。

这个近几年的最低心理水平很重要。

因为只要一跌破，隔天各大报章会出现如此的新闻，
“美国股市跌至超过10年的最低点”。

之前的最低点，要追溯到 97年中左右。

因此，这个 7528点的关口很重要，是大众的心理支持点。

原帖由 goodluck88 于 20-11-2008 07:58 AM 发表
本地股市总是后知后觉。。。。
我就相信它可以维持在800点的水平。。。。

那我的看法和你不一样了。  

纵观如今的行情，你觉得有多少家上市公司，可以维持目前的业绩吗？

总觉得，不管用什么方法、管道，去支持股市指数，它早晚会回归原来的水平。

很多有资金的机构，可以注资进入市场。扶持股市的指数。

但是，如果多数公司不赚钱（经济不景），公司很难继续扩充业务，也没办法把股息分给股东们。

股价终究逃不过下跌的命运。

短期的支持，只是缓兵之计而已。

原帖由 siaolee2000 于 20-11-2008 08:08 AM 发表
过路客，感谢你每次用一些很浅白的例子来说明较难明白的理论，。

每个人的想法不一样，自然表达方式也不一样。

其实，我领悟力也常慢半拍。可能我们刚好 click 到，所以我们能互相明白。

（不过，悄悄告诉你，爱迪生小时候，曾经也被认为智力不足，领悟力差。哈哈。）

过路客

原帖由 Mr.Business 于 20-11-2008 08:23 AM 发表
看不出我国有什么能脱钩的条件。

坦白说，我也看不出。

每天翻阅报纸，上网阅读，希望能了解为何政府这么乐观看待国家的经济。

比方说，第二财长说，失业率不超过 4%。政府有充足时间应对（经济衰退）。失业率不会比 97年金融风暴严重。

充足时间是一项优势吗？这么说，欧美等国家，是缺乏充足的时间了吗？

况且，97年金融风暴和此次的金融风暴不同。97年主要发生在亚洲，那是因为亚洲国家的政府管理货币失误，金融体系并没有倒塌。结果，没几年，金融体系修复成功，亚洲国家的经济不只上回轨道，还不断上升呢。

这次是欧美金融体系倒塌，引起骨牌效应，这个很严重呢，哪能和 97年的局部被阻击风暴来相提并论？没

理由政府看不到这个危机的严重性。

只是想不通，为何到了今天，财长还要尽说些好听的话？

goodluck88

原帖由 过路客 于 20-11-2008 08:54 AM 发表


很多价值投资者，不热衷于从技术层面去分析指数。

8,000点，是一个关口。另一个关口，是 2002年最低点 7528点。

有很多支持点和阻力点的分析法，如 stochastic、macd、fibonacci 等等。这些通常都...... 当 ...

过路客兄。。。
我的回帖有误。。。漏了一个字。。。
我是要说

"本地股市总是后知后觉。。。。
我就不相信它可以维持在800点的水平。。。。"

对不起了。。。让你误会了。。。

过路客

原帖由 loong81 于 20-11-2008 08:43 AM 发表
如果马股跟区域的股市一致，现在应该是多少点了？
会少过750点吗？

如果从 2007年尾算起（当时各国的经济尚算稳定，所以从那时算起也 ok 吧？），应该到 700 点左右，才算一致。

但是，我国的经济体系，真的不错。前几天中央银行不断在各大报章发表，除了安抚人心，主要目的还是拿出数据让百姓信服。

相比邻国，本地的经济结构还算不错。

所以，给点 discount，大概再下到 750-800点，已经可以算一致了。

我们的股市指数的几位老大哥，马来亚银行做了些亏钱交易，加上 telekom 股息风波，棕油价格下跌、外汇交易失利的 IOI 等，才勉强把指数拉到目前的 870-880 位置，就是说，其他公司，几乎只是小跌？有些公司虽然业绩开始滑落，或者预测未来业绩减低，股价仍然维持。。

因此，我相信它终究会自我调整。至于需要多少时间来调整，就不得而知。

过路客

原帖由 goodluck88 于 20-11-2008 09:15 AM 发表
"本地股市总是后知后觉。。。。
我就不相信它可以维持在800点的水平。。。。"

原来如此。 就奇怪，前面那句和后面那句好像不能互相配合......

不过，论坛主要目的，舒舒服服地谈个饱。不需要感到怎样。

goodluck88

就是罗。。。
那两句好像前言不对后语。。。

jenefer

我国能吃人民油錢,还上报紙宣傳..
我国能用人民退休錢,不用問自己拿..
光這兩点..已經感到驕傲了..

守护神9413

头一二号人物还在马来西亚吗？ 若不在就完蛋了

goodluck88

应该还没有回来。。。。

过路客

我国，马来西亚，身为原油净出口国，还为究竟该不该回到 RM1.92 而争论不休。

美国的老百姓，如今已经正在享用低过 $2 /gallon 的油价，若以 $3.60 转换过来，其实是已经低过 RM1.90 了。

gas below $2 in 23 states

老美平均月入是我们的多少倍？

为何用着比我们更便宜的油价？

K男

原帖由 过路客 于 21-11-2008 01:54 AM 发表
我国，马来西亚，身为原油净出口国，还为究竟该不该回到 RM1.92 而争论不休。

美国的老百姓，如今已经正在享用低过 $2 /gallon 的油价，若以 $3.60 转换过来，其实是已经低过 RM1.90 了。

gas below $2 in 23  ...

美国也是石油生产国--三大农业生产国--但是他们决计不会用上自己的老本--这是我们和他们不同的地方--一个是有能力左右--一个是挨打被动--所以安华当年那套会被老马压下也不无理由--老马成功的守住了贸易赤字的国产车就是宏伟关键。。。一个是可左右利用进口-一个是被逼避免过渡依赖进口和需要出口。。。这个就是档次的差别

回看我们的对美元的汇率--低有利出口但面对外汇债务高压力--反之聂？？？。。。一个东西的出现影响对谁好谁不好--往往取决于当时局势的需要--而我们在反反复复中是否能聪明的善用局势给与我们的许多机会--也就是你我究竟从历史中学习到什么


http://kelvinliew.pixnet.net/blog/

软趴趴的说

过路客

原帖由 K男 于 21-11-2008 02:13 AM 发表

美国也是石油生产国--三大农业生产国--但是他们决计不会用上自己的老本--这是我们和他们不同的地方--一个是有能力左右--一个是挨打被动--所以安华当年那套会被老马压下也不无理由--老马成功的守住了贸易赤字的国产 ...

虽然美国是世界最大产油国之一，但它是原油“净输入”国。

我国是原油“净出口”国。

净出口国，理应得到比净输入国更低的价格。

但真正让我不爽的是，政府每次误导百姓。

每次比较，总是拿价格，以前我国的油价的确比较低，但是政府没有把人均收入算进去。我们百姓，月赚 3000 油价 300 是平常事。在美国，月入 $4000，油价也许只是 $150。

再来，我国喜欢比较道路收费。什么一公里才收多少分而已。

问题似乎，其他国家的收费公路不多，而且，往往都有让人民选择不收费道路。但我们的国家，不收费的，即使可以做一个出口也不肯，怕牺牲了道路公司的利益，宁愿让百姓绕大道，这样浪费大家在路上的时间、金钱、精神，不等于减少国家的生产力吗？

如果政府把取消津贴的钱拿去好好用，我赞成取消津贴。但是，就连一个 valuecap 投资都不能透明。机会给了一次有一次，叫我们如何去相信政府？

K男

原帖由 过路客 于 21-11-2008 03:04 AM 发表


虽然美国是世界最大产油国之一，但它是原油“净输入”国。

我国是原油“净出口”国。

净出口国，理应得到比净输入国更低的价格。

但真正让我不爽的是，政府每次误导百姓。

每次比较，总是拿价格，以 ...

看回去世界--制造别人的需要来满足自己的需要-美国

制造区域动乱-威胁论逼使你需要自保-自保需要武器-武器需要美元买--把你能卖的卖给我-我给你美元去买你需要买的--共和党执政的政策

民族党执政的政策制造物质需求--高科技-高技术-搞奢侈享受。。。用以上同样的方式逼使你需要依赖美元--美国扩世纪最杰出的成就除了二战的两颗原子弹--其二就是地球能源石油跟美元挂钩被美元奴役--再来就是成功把黄金价值观给废弃让美元取代之。。。

美国谁执政都一样--重复使用需要的手段来维持美国的地球地位和通过奴役却求来满足美国在高度发展后的需求

说的再多起时也还是原本的重点是--不要被巴菲特这塑造出来的东西所牵扯影响--不要被美国这地球上精英汇集制造出来的假象所蒙蔽。。。这是我读过您许多杰出分享后领悟的。。也许表达有所欠缺。。。但半夜能想到写的出的就这么多了--我智慧有限的说


http://kelvinliew.pixnet.net/blog/

软趴趴的说

过路客

原帖由 K男 于 21-11-2008 03:56 AM 发表

看回去世界--制造别人的需要来满足自己的需要-美国

制造区域动乱-威胁论逼使你需要自保-自保需要武器-武器需要美元买--把你能卖的卖给我-我给你美元去买你需要买的--共和党执政的政策

民族党执政的政策制造物 ...

嗯...... 其实，也许我们的看法有点不一样，一些您觉得民主党主张的，其实是共和党的一路政策....... 但，那个属于美国政治篇，虽然对经济有点影响......


说到巴菲特，我刚阅读完这遍文章。

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/132132/How-the-Mighty-Have-Fallen-Buffett-Other-Legends-Feel-Bear-Market-Bite?tickers=BRK-A,FMAGX,CGMFX,LMVTX,IEP,LM,GS

美国人，其实并非我们想象的这么 gentleman。

但幽默感、讽刺感，倒是十足。

两个人不断开始讽刺巴菲特，细数老巴管理公司的问题。

难得这种时候，他们还是“有办法”抓到几个痛脚。

其实，巴菲特也没做错什么。不计较他的手段，在投资上，他仍然是许多人心目中的投资英雄。学到他一成就够了。

美国人真的是.......

tanhy

那些白痴就爱在鸡蛋里挑骨头对于老巴来说，你认为他会在意公司的股价跌了多少？
他根本都不在意短期的股价
对于这些超级富豪，票面上少了10亿又如何？
反正一辈子都用不完，只是看来爽

goodluck88

过路客兄弟....今天还是很早啊....
难道又彻夜未眠???

goodluck88

原帖由 过路客 于 21-11-2008 03:04 AM 发表


虽然美国是世界最大产油国之一，但它是原油“净输入”国。

我国是原油“净出口”国。

净出口国，理应得到比净输入国更低的价格。

但真正让我不爽的是，政府每次误导百姓。

每次比较，总是拿价格，以 ...

接下来的人民不会再被无知的政府骗了。。。。
希望大家要团结。。。
捍卫个人应有的基本利益。。。

goodluck88

buffet归西后，身家是捐给 bill gates - melissa基金做慈善的。。。