|
|
发表于 27-3-2009 03:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 07:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 08:53 AM
|
显示全部楼层
|
我也对精算有兴趣，而且觉得好像很冷门，出来应该出路不错，但好像很难读咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 10:57 AM
|
显示全部楼层
回复 464# 折翼-碎 的帖子
冷门？？
不会，不过在我国好像出现了饱和现象 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 11:07 AM
|
显示全部楼层
|
其实在大马，甚至亚洲，精算还是有很大的市场。只是有市场的是有经验的精算师。没有经验的毕业学生，竞争真的蛮大。有５，６年以上经验的ASA或ACAS不太可能找不到工作，除非在这行得罪人，因为这行其实蛮小的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 11:12 AM
|
显示全部楼层
哦~就是读的人太多，可是能考上的人不太多。。
不过就如你所说的，这行很小，所以在保险界不需那么多资源。。。
不过他们在别的领域，也能生存。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 02:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2009 02:57 PM
|
显示全部楼层
上课时听到讲师有这么说道：
在美国，有（不懂多少年）的工作经验的ASA，有权利签署某些文件。
有人可以帮忙解释下吗？
在美国，ASA和FSA的权限可以去到哪里?两者的分别是？
谢谢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 12:36 AM
|
显示全部楼层
回复 469# G.O.D. 的帖子
我不是在美国的寿险业做，是在产险。不过据我所知，ASA或FSA签的应该是保险产品的保险费率以及reserves要提多少。
一般上，美国每州都有自己的保险法律，会有insurance commissioners来监控保险公司的保险费率，避免太高或太底，所以保险公司需要有精算师来签名，证明保险费率是ok的。
再来，reserves这块也是要有精算师签名。因为如果reserves不足，保险公司很可能倒闭。
其实ASA或FSA的权限在法律上应该都差不多，但是公司当然喜欢FSA。但是也不一定，我以前就认识ASA因为超有经验，连新的FSA都没他强。只是也因为超有经验，变得在公司的责任重大，更加没时间准备FSA的考试。其实以现在的FAP modules的考试制度，要拿ASA没有像以前那么难。基本上只要你有能力考完前面的prelims，ASA对你来说只是时间的问题。所以很多人都预测说以后ASA会变得越来越多，但是FSA的难度依然很大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-3-2009 12:24 PM
|
显示全部楼层
回复 470# lkeanmun 的帖子
在马来西亚新加坡只是FSA才能签名
据说马来西亚只有一个FCAS，FSA或FIA有上百个。我觉得Ｐ＆Ｃ出路会越来越好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 01:25 PM
|
显示全部楼层
回复 471# jxiang 的帖子
这是我选择P＆C的原因之一。另一个原因是因为P＆C的起薪较高。
其实我很好奇，大马的FCAS那么少，是因为P＆C工作的人都是在考SOA吗？那P＆C的rating plan是FSA签的？可是life和P＆C的ratemaking及reserving都完全不一样啊。
P＆C以后的出路会不会更好我不知道，但是在大马做P＆C绝对没有像在美国那样有挑战性。因为大马的天灾很少，最严重的可能就是水灾以及森林大火导致smoking。但是在美国这里，那些wind storm, hail, hurricane， earthquake就够你玩了。我觉得每年公司有没有赚钱就是在看＂天气＂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 08:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 09:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yw46 于 28-3-2009 08:27 PM 发表 
我给的link做么？？ 
卡贴！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2009 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-3-2009 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lkeanmun 于 27-3-2009 09:25 PM 发表 
这是我选择P＆C的原因之一。另一个原因是因为P＆C的起薪较高。
其实我很好奇，大马的FCAS那么少，是因为P＆C工作的人都是在考SOA吗？那P＆C的rating plan是FSA签的？可是life和P＆C的ratemaking及reserving ...
据我所知，Bank Negara还没有recognize FCAS。这里P&C根本不用做ratemaking. 大家都是做reserving还有statutory reporting。Ratemaking, 就是很简单的，loss ratio 再 load expense & profit 还有一些provison。当然没有很多天灾也是一个原因。P&C的submission就交给appointed actuary (可能等于US的chief actuary)签。就是说qualified也不一定能签，只有被Bank Negara recognized的才能签。成为appointed actuary，一定要是FIA or FSA， FCAS不算。。我相信不久之后制度就会改了。
还有一点，就是UK的qualification只有FIA, 即使你是specialize in P&C，没有分SOA or CAS. 不过，未来真的需要更多P&C的人才，至少regulator已经在改进了。在Malaysia, 可以说UK stream的比US的还多。
我说的FCAS只有一个人，不代表P&C只有一个qualified的，剩下的都是FIA的，人数我就不清楚了。
我大学的一些classmate在Fireman Fund做。我之前也想做P&C，不过都没有机会。我做life的pricing一年后，就转去consulting firm做benefits了。在malaysia, 工钱的确低到不可思议。。如果还没qualified的话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 01:43 AM
|
显示全部楼层
回复 482# jxiang 的帖子
|
那据你所知，在P＆C做的人是在考SOA或CAS？还有在P＆C，有没有人是在做modeling或ERM之类的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 02:32 AM
|
显示全部楼层
P & C 是什么？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 02:50 AM
|
显示全部楼层
回复 484# DADDY_MUMMY 的帖子
Property and Casualty。再细分的话，可以分成commercial lines和personal lines。Commercial lines有做commercial auto, farm/ranch, workers' compensation....Personal lines的话，可以有homeowners, mobilehomes, boatowners.....
P＆C做精算的都应该会考CAS，因为跟工作内容较相关。还有虽然同样是精算，P＆C和life的差别很大，比如在做reserving，P＆C会用loss triangle来trend未来的losses，但是life应该是用actuarial PV of benefits - actuarial PV of premiums 。(我这是猜的，因为我不是在life side，但课本是这样写，有请知道的人帮忙）
[ 本帖最后由 lkeanmun 于 29-3-2009 02:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1279 
47
