国民大学华裔学生理事会

ccc_ukm

RM80 kamsis 费用是每一个住在宿舍的学生都必须缴付的。这费用主要是给于各自宿舍村的活动所用。

ccc_ukm

RM80 kamsis 费用是每一个住在宿舍的学生都必须缴付的。这费用主要是给于各自宿舍村的活动所用。

ccc_ukm

原帖由 waiyee926 于 8-8-2007 10:07 PM 发表


还有jacket , ｂａｊｕ　＆　seluar sukan , topi . 到时要去哪里拿？？？？　我们都觉得被骗的感觉咯。。　又没交待清楚，　我们又 blur blur ..
最近朋友说ｐｕｓａｔ　ｋｅｓｉｈａｔａｎ里的‘医生‘ ...

关于运动服将会去那里领取，unit sukan 的计划是将会把运动服分给每一个宿舍村，然后宿舍村负责人将会把运动服分派给每个第一年生。

至于pusat kesihatan 的医生， 学生代表们将会把大家的心声向pusat kesihatan的负责人反映，希望他们能采取行动及有所改善。

至于rapidkl，行驶时间是每15-20分钟一辆（星期一至星期五），20-30 分钟一辆（星期六及星期日）。学生代表们也亲自去乘搭巴士，rapidkl也确实有准时的到达巴士站。不过，也曾经试过30分钟才来一辆巴士，据了解过后，才知道有某几个巴士站学生较多，所以才会拖延时间。因为这样，所以有时候，大家会看到不到10分钟，另一辆巴士又到站或者是连续两辆rapidkl巴士同时到站。

学校的巴士系统最近有了一些变化，学生代表们将会了解新的系统后，尽快让大家知道详情。

ccc_ukm

原帖由 黄大铭 于 26-8-2007 02:22 PM 发表
不知哪位大大可以分析一下我们伟大的学生代表这一年里做了什么呢？？

考场携带手机课题
手机在校规里是被列为考场违禁品的其中一种，但因为避免失窃发生及方便紧急联络，学生往往会把手机携带进考场。在上个学期，有同学因为携带手机进入考场但没依照指示把手机在开考前放在考官的桌上而被处分。针对此事，华裔学生代表在经过参考其它大专对此问题所作出的解决方案后，华裔学生代表终于在Majlis Pengurusan Universiti (MPU)会议里成功的向国民大学校长提出修改此条规的建议。此建议是学生被允许携带手机进入考场但条件是一定要关机(swift off)
及放在自己的考桌下，而手机的安全则由学生自己负责，但如不遵守任何一项条件也被视为犯规及会受到处分。校长在会议里已接受这意见，但校长补充说，唯这新措施需要时间来研究及实行。所以学生在这新措施实行前必须遵守考场的规则，不携带手机进入考场。

衣着课题
早在三月份的
Mesyuarat Pengurusan Universiti中，校长已允许学生穿牛仔裤，但条件是需要是松身，及不露出臀部及肚脐。只要学生能遵守条规，学生是被允许穿牛仔裤上课的。

但理事会希望在此提醒各华裔生，牛仔裤只能在上课时或其它活动时间穿，而在某些端庄的场合，学生是不能穿牛仔裤出席的，如进入敦阿都拉萨大礼堂，进入考场，或出席校方聚会等。校方已在衣着上给了华裔生适当的空间，所以也请各位华裔生能遵守条规，不滥用校方给予的通融。


头巾课题 （selendang）
针对之前报章上的报导及宿舍村学生理事（JAKSA）向华裔学生代表投诉说在迎新周有华裔宿舍村学生理事被邀请上台示范披带头巾及新生需在迎新周期间披带头巾事件，华裔学生代表已向校长做出反映。校长也针对此事发表说，新生在迎新周披带头巾是为了方便区分新生而已，而校方只要求学生披带在身上就行了，未必需要带在头上。而校长也再次确保不会再有类似事件发生。校长也在最后补充说，在衣着的课题或其它问题上，她是不会采取强逼性的方式，她只会以教导的方式对待学生；“I want to educate them, but not by forcing”。华裔学生代表也在这事件发表说，从她处理事情的看法及方式，国民大学校长拿督莎丽法医生可是一位开明的校长，所以各位学生如果遇到问题绝对可以放心提出。


成功的协助非注册团体搬上正式的舞台
华裔学生代表也协助各华裔非正式组织申请学生事务处的批准书，其中包括佛光的盂兰节，新调子新歌发表会等等，更利用学生代表理事会的平台来协助华裔团体借用场地。除此之外，慈青的环保展也是第一次成功的正式在校园内进行活动。

摩多被偷事件
学生代表已经提议给校方安装palang besi在摩多的停泊位置以便防止偷窃案发生。校方也接受了此建议并将会进行更深一层的讨论及研究。

工程系学院路段
在不久前，工程系学院前面的路段铺了一段砖块路，之后华裔学生代表接到投诉说该路段因为没有路牌指示会危险及砖块路凹凸不平令到学生的交通工具会受到损坏，及并不了解该路铺砖块路的原因。

而最近华裔学生代表已针对此事向有关当局（Jabatan Pengurusan Pembangunan）了解情况。该局负责人表示，铺砖块路的用意是要缓慢驾车人士的速度，因为在那转弯处及直路的地方，常常会有车以高速行驶，所以为了减低危险性就铺砖块路；第二个原因是因为有位学生在做关于此路段之前与之后（铺砖块路）的分别的论文，所以当局也配合了这位学生。至于为什么当局不选择画黄线来减速是因为工程系学院院长说画黄线在下雨天会很滑，可能对摩多骑士造成危险。

当局也表示说，砖块路的始端及末端太高，没有路牌，没有街灯等等的问题是因为之前的工程负责公司以为工程已完毕所以就走了，所以现在当局已委任另一间工程公司来完成所留下的善后工作（已在进行中）。

在此，理事会提醒各位驾驶的同学，在经过该路段时请放慢速度及尤其在夜间小心驾驶。

黄大铭

谢谢ccc让我添饱肚子。

ccc_ukm

据了解过后，其实并没有多大的转变。其实第一年生在MMM week的时候，已经得到一本小册子是讲解整个校园巴士系统。大家可以在小册子上找到您所想要得到的校园巴士资讯。学生代表又再一次的向 unit kenderaan 的负责人投诉关于巴士迟到及司机态度不和善，有关负责人建议学生可以记下司机名字（假如知道），巴士车牌及当时巴士的行驶时间。假如遇到巴士迟到，请将巴士的车牌给记下来及巴士到达的时间。学生们可以直接将有关资料交给 unit kenderaan 或发送讯息给学生代表或告诉学院的学生代表。
其实，一个问题的发生，不一定是单方面的错。其实，当大家在上巴士时给司机问好，下巴士时，跟司机说声谢谢。这是一种礼貌，我相信司机们也会感到高兴及乐意为大家服务。司机也是人，也希望得到大家的认同及赏识.
校园巴士的频密度是每隔２０－３０分钟一辆巴士．早上时段8am-11am的巴士会较频密及较多巴士。每星期六及星期日只有zone6 的巴士会行驶。频密度是每30分钟一辆。假若星期六有学生上ko k,其他巴士将会照样行驶至1pm.
谢谢。

学生代表联络电话：
嘉强 017 280 4880
式淮 012 763 5605
泽铿 012 471 6781
可心 016 652 0851
丽婷 012 919 9398

[ 本帖最后由 ccc_ukm 于 29-8-2007 12:03 AM 编辑 ]

ccc_ukm

一年之计在于春，农历新年是一个不可获缺的华人传统节日。 在国民大学您同样可以感受到浓厚的新年气息！！想为国大的华裔子弟筹备一顿温馨及具有意义的团圆饭吗？您的机会来了！

欲知更多详情请联络：
许丽婷同学 012-9199398
吕佑宗同学 012-5022155
或到国大华裔学生理事会行动室索取表格
或浏览国大新春官方网站：www.papukm.com

我们将在4&5/9/07（星期二和星期三）晚上六时至十时进行筹委面试活动。有兴趣当筹委的同学可选择在这两天的其中一天，前来 Pejabat PMUKM, Pusanika Paras 3，参与我们的面试活动。

[ 本帖最后由 ccc_ukm 于 30-8-2007 01:58 AM 编辑 ]

eliz27

原帖由 takekakashi 于 26-8-2007 12:46 PM 发表



总校的新x子....没有学校的拨款...还不是一样能搞.....靠人不如靠自己...
真正有心的...找钱根本就不是问题..问题在你们到底有付出了多少...

反对你们对外凑款..你们就不去啦??酱听话??

我想你们应 ...

这句话写到不是很有礼貌。
我们有去啊~呵呵。
我们经费唯一的来源，不去，不办了吗？
你们不一样，你们能找一大堆赞助商。所以，来届的，把街坊邻居要捐的钱让给我们吧？
不要等下我们去筹钱，又碰到“你们国大昨天不是来了吗？我已经捐了。”
我们唯一的来源。
谢了。

hswong

原帖由 eliz27 于 31-8-2007 09:46 PM 发表



这句话写到不是很有礼貌。
我们有去啊~呵呵。
我们经费唯一的来源，不去，不办了吗？
你们不一样，你们能找一大堆赞助商。所以，来届的，把街坊邻居要捐的钱让给我们吧？
不要等下我们去筹钱，又碰到 ...

原帖由 takekakashi 于 26-8-2007 12:46 PM 发表



总校的新x子....没有学校的拨款...还不是一样能搞.....靠人不如靠自己...
真正有心的...找钱根本就不是问题..问题在你们到底有付出了多少...

反对你们对外凑款..你们就不去啦??酱听话??

我想你们应 ...

eliz27，看看人家连新调子都不敢直接写，还要写个新x子，就知道这个人是什么心态的了。。。
人哪，哪里会嫌钱少的。。
山长水远跑到这里来筹款，还特地选在我们出去的之前一天，也没有事先告知一声，什么葫芦什么药，自己知道。。。
你们总校可以找赞助商，可依找政治人物拨款，还有卖t-shirt之类的经济来源，
我们呢？？
连筹款都要偷偷摸摸，更不用想找赞助商。。。
你们还缺多少经费， 开幕嘉宾就拨款多少。。。6位大大个的学生代表都有政治背景，在经费和筹办过程当中，可以说是无往不利。。。
你们完全不用愁。。
相信你们想都没有想过，只要我们在过后的活动报告书上的财政出入超过500块，那么我们就不用想办下去了，理由是学生的活动为何需要那么多钱？？
单单只是请博大的廿四节铃鼓来表演，就超过这个限制了。。。

takekakashi, 麻烦下次你发表前想一想，
你说什么“反对你们对外凑款..你们就不去啦??酱听话??”
分校校方不允许我们对外筹款，而我们却冒着风险，向总校借用新春的名义把经费筹回来，万一给分校校方知道的话， 那么你可知道我们是什么后果的吗？？
你不是身在境中，不知其中酸甜苦辣。。
如果你不熟悉我们国大的行政和校规，可以向那些华裔代表了解一下先。。。

我知道你是撑着理事会也是撑着新春，你不了解分校的情况，就麻烦在发表前做一做功课。。。谢谢！

[ 本帖最后由 hswong 于 1-9-2007 10:31 AM 编辑 ]

hswong

原帖由 wz_lim 于 25-8-2007 11:20 AM 发表


说得好！虽然我不知道你是谁，可是从你的回复，可以看得出你是我们分校的元老级人马。
我十分赞同你讲得，
“住在里面的完全又是pro-jaksa的华人，
他们之中，那里一个敢出来竞选? 那里一个敢跟宿舍的管理层呛声，为我们的华人争取任何东西？？"
我参加那么多活动，可是merit还是negative,那些马来人和跟felo很好的华人，却可以很容易的住到宿舍。
什么道理嘛？
套用大马现今的政治情况， 听话的小孩有糖吃。你不听话，我就把你的糖果拿回来！
不要忘记我们华人在分校占据一半的人口， 可是身份地位权力权还不如马华在国阵的可怜。
记得学长曾经告诉我，敦华和cac是互补的。
可是现在的情况呢？？
敦华向当家不当权，cac当权不当家，
敦华沦为ktsn马来人的傀儡，只会低声下气的对jaksa全有不管有理还是无理的要求讲“YES!"
cac却是凝聚一大堆华人，有野心想要把cac搞好，可是却被拒绝在合作的门槛之外。
敦华成立4年了，作为唯一一个华人正式的平台，他做了什么？？
相信开山老祖宗-坤益学长看到现在这个样子，也会摇头吧。。。
cac呢？？华人最大的组织，却不会好好利用手上的筹码和敦华谈合作。

我们都知道jaksa是校方选的人，什么标准，你我心知肚明。。
乖小孩才有糖吃这个道理，没有理由到进了大学还不明白。。。
敢不敢呛声，是关乎谁坐在那个椅子上。。。
看看这几年的jaksa人选。。。
他们可以平平安安地做到任期满已经是奇迹，更遑论出来竞选学生代表。。。


恕我直言，现在的敦华只顾自己和校方的关系，可以完全不把cac放在眼里，
而cac也把重心放在校园外的活动，整个学年下来，只有在新春才可以看到两个组织有互动。。。
从两个组织的职位名单来看，cac可以讲完全被隔离在敦华的名单里面，而cac里面也只有一个敦华的代表。。
这个也是造成两个组织出现问题的症结。。
敦华和cac的确是应该互补的，可是现在的情况呢？？
粗鲁的讲，她把它当成看门狗，她把它当成走狗！

相信坤益学长也是时常有上来看吧，或许她也没有想到他当年极力争取敦华的创立，会变成这样的吧。。。

始皇帝

2004/2005学生代表...2005/2006学生代表...2006/2007学生代表...2007/2008学生代表 ???

未来的理事会是看这些学生代表的表现！

darnell

原帖由 ryanyee 于 7-8-2007 11:19 AM 发表
This problem is happened long time ago and i am the 1 victim on this system.but i am the luck 1 because i got people help me to change my previos major (MARKETING) to FINANCE.just wanna to advice ...

ryanyee网友你好, 这是中文论坛, 请你用华文发表你的论言, 谢谢你.

hswong

原帖由 etlim 于 25-8-2007 07:06 PM 发表


首先，我先回答你的问题。我是寻找分校的Jaksa来协助的，因为这和我是最直接的管道，我也询问过淑萍，也找过当时Aspirasi的华裔生代表。当然，我最后还询问我相识的分校新春的同学，但都徒劳无功。或许我不了解分校的人事运作，因此得不到我想要的结果。当然，总校的学生总不了解分校的运作，更不晓得分校竞选学生代表的难处，因为我们不身在此山中，不知其苦也。所以，我极力寻找身在此山中的人指路，更希望山中人可以自己解决山中人的事，但还是无法成功。

还记得去年呈上某个单位的学生代表计划书，我极力在计划书中强调分校不可以派华裔生上阵牙科学院，也极力推荐FSKB的席位。这一切的文件尚存档在总校的理事会档案中。

但我必须强调的是，分校的华裔生拥有接近50%的华裔生，而总校只有区区的26%，因此我相信只要团结一致，朝向同一个目标，我想没什么是无法达成的，只是需要时间。倘若连团结的大前提也没有，何来革命的成功呢？！

这是小弟的小小意见，或许情况不同，所以无法一针见血，因此还是需要你们自己解决自己的问题。

当年和你有过一面之缘， 对你的印象还不错的，可是你今天这番话，让我对你的印象大打折扣。。
你曾经和我们的jaksa接触过的话，相信你对他们的作风有一定的了解。。
我还记得在当时的对话会上，只有eddy一个人能够把他们的话反驳得头头是道。。。
为何淑宾会上阵竞选，当年我们都想不透。。。
已经是历史的，我不想再问下去。。

要团结，谈何容易？？
就算以你们总校充足的资源，都不能够均匀的分配给旗下的五小组，
那么我们分校，在人力，财力和物力都有限的环境下，大家为了各自的需求， 难免有团结的问题存在..
这是人之常情。。
你出来跑政治那么久，没有理由不知其中的道理，对吗？？

你们自己解决自己的问题。
好一招乾坤大挪移。。。。

wz_lim

原帖由 etlim 于 25-8-2007 07:06 PM 发表


首先，我先回答你的问题。我是寻找分校的Jaksa来协助的，因为这和我是最直接的管道，我也询问过淑萍，也找过当时Aspirasi的华裔生代表。当然，我最后还询问我相识的分校新春的同学，但都徒劳无功。或许我不了解分校的人事运作，因此得不到我想要的结果。当然，总校的学生总不了解分校的运作，更不晓得分校竞选学生代表的难处，因为我们不身在此山中，不知其苦也。所以，我极力寻找身在此山中的人指路，更希望山中人可以自己解决山中人的事，但还是无法成功。

还记得去年呈上某个单位的学生代表计划书，我极力在计划书中强调分校不可以派华裔生上阵牙科学院，也极力推荐FSKB的席位。这一切的文件尚存档在总校的理事会档案中。

但我必须强调的是，分校的华裔生拥有接近50%的华裔生，而总校只有区区的26%，因此我相信只要团结一致，朝向同一个目标，我想没什么是无法达成的，只是需要时间。倘若连团结的大前提也没有，何来革命的成功呢？！

这是小弟的小小意见，或许情况不同，所以无法一针见血，因此还是需要你们自己解决自己的问题。

是徒劳无功还是无劳图功，傻傻分不清楚。。。
如果你认为你可以团结全部的华人，你做得到的话，那么你可以叫黄家鼎下台，你来做总会长。。。
看看你们自己总校的情况过后，才来解释什么叫团结。。
真正参与你们ccc的有多少人，你们却把自己定位成为全国大华裔生的代表。。。
如果要把自己定位成全国大华裔生的代表，那么你就应该里全部国大华裔生的事，管它是总校还是分校，因为分校学生的convo也是在dectar。。。。
如果选了你做学生代表，还高攀学生会总财政之位，你却叫我们自己解决自己的问题，那么选你来何用？就算你今天已经毕业，我还是照骂你，为当年投你一票的人讲句话。。。
你总算对得起那1000多票。。。

始皇帝

原帖由 wz_lim 于 1-9-2007 11:10 AM 发表


是徒劳无功还是无劳图功，傻傻分不清楚。。。
如果你认为你可以团结全部的华人，你做得到的话，那么你可以叫黄家鼎下台，你来做总会长。。。
看看你们自己总校的情况过后，才来解释什么叫团结。。
真正参 ...

你这种人实在蛮不讲理的！分校的问题当然必须由你们自家人处理，你们也有学生代表啊！既然自己人帮不到自己人，却在这里骂人！你真的无理取闹！

分校离总校多远？你们自己从来不把问题正式地告诉总校的学生代表，现在要把问题告诉学生代表了，却选择在这管道来责骂+要求学生代表为你们设想。这是什么世界啊？在希望别人伸出援手的时候，还要开口骂人！

林恩霆过去的服务表现，我们总校的人看得清清楚楚！有些事情，他的确做了成绩给人看，如男女公车的课题，不然我们在凌晨12点过后就不可以男女同车进入校园了。他也把FEP“真正”的华裔生声音带进去PMFEP,把雄飞推上去当第一个真正代表华裔生的学院头头。他饱受学院高层的不满和责难，都一直想为民请命，直到最后是别人领了功劳，别人还说他帮不到他们转科系，是另外一班 人帮他们的。但这些人有想到学院官员会那么听这班人的话吗？还不是林学长已经将这科系分配不公平的事报告副校长了，timbalan dekan才乖乖听话让部分同学专科系。这样让人抢了功劳，他都说没关系。这样的学生代表，我觉得很够了！

当然，我没有说他完全做到所有的事情，好像jalan reko的路灯，他答应了会申请，而且还是任内完成，但到现在一盏灯都看不到！色魔事件上，我也觉得他的跟进太慢了，事后他也道歉了。

我觉得在他服务期间，他做的东西有好有坏，但我认为上面那不知天高地厚的小子没有资格批评他，你又为了学校做了什么？又为学生做了什么？最多不就是搞了国大分校新春？！

他比任何的学生代表更对得起那1000多票！

[ 本帖最后由 始皇帝 于 1-9-2007 07:35 PM 编辑 ]

takekakashi

原帖由 hswong 于 31-8-2007 11:08 PM 发表

eliz27，看看人家连新调子都不敢直接写，还要写个新x子，就知道这个人是什么心态的了。。。
人哪，哪里会嫌钱少的。。
山长水远跑到这里来筹款，还特地选在我们出去的之前一天，也没有事先告知一声 ...

好心你啦...我那知道你们几时去跑啊???...我当然更不知你们也有跑啦.....那是不是我们去哪都要跟你们报告啊???啊不然你们告诉我们你们几时跑咯....

我们这里都有跟总校新春协调过...希望不要撞到...但我那知道你们隔一天也会跑啊??

sorry 啊...每个团体都又自己筹款的权利....我也不知道会撞到你们...

我们也是有撞到UPM..偶尔会撞到UM的...

但你说的.....

山长水远跑到这里来筹款，还特地选在我们出去的之前一天，也没有事先告知一声，什么葫芦什么药，自己知道。。。

我真的有点不爽...什么我们特地的啊?? 事前告诉你们??怎样通知啊??
我希望你在讲这句话前..要经过思考...

你们还缺多少经费， 开幕嘉宾就拨款多少。。。6位大大个的学生代表都有政治背景，在经费和筹办过程当中，可以说是无往不利。。。

拜托....新调子的情况..我看只有泽铿知道吧...
当然...我们也不是注册团体....学校得到的经费...当然可以说是没有...

但..说真的...
我们幸运的是有一班人不错的学生代表帮我们华人争取..

  
分校校方不允许我们对外筹款，而我们却冒着风险，向总校借用新春的名义把经费筹回来，万一给分校校方知道的话， 那么你可知道我们是什么后果的吗？？
你不是身在境中，不知其中酸甜苦辣。。

当然校方也不允许我们对外筹款啦..但..当你发现到要做一个...三十多千的活动...户口里有只剩几千时...你会怎么做?? 难到就要让这些华人的活动埋没下去吗??.难道我们不怕吗??
但能怎样??当然是在逆流中寻求出路啦..

我只是要你知道...国大里...不是只有你们有困难....每个华人团体都同样面对着这些问题....就不要一直以为你们很特别....特别的惨...特别的没钱...特别的没人照顾....
你该去了解一下国大每个团体的情况..在跟自己比较...你就觉得...真的...你们并不是最惨的.....
当然我更希望总校的学生理事会会多注意你们.....

我不希望这里变成新调子跟分校新春有不好的事情....免得往后的新调子和分校新春学弟学妹,合作受到我们俩的意见不和而出现困难...

希望这件是不要牵涉到整个团体...就让我跟你之间解决就可以了...
如果之前讲话语气没礼貌的话....在这里先说声对不起......

（本人的言论不代表新调子立场）

[ 本帖最后由 takekakashi 于 3-9-2007 01:48 AM 编辑 ]

黄大铭

原帖由 darnell 于 1-9-2007 08:15 AM 发表

ryanyee网友你好, 这是英文论坛, 请你用英文发表你的论言, 谢谢你.

版主你好。

takekakashi

原帖由 eliz27 于 31-8-2007 09:46 PM 发表



这句话写到不是很有礼貌。
我们有去啊~呵呵。
我们经费唯一的来源，不去，不办了吗？
你们不一样，你们能找一大堆赞助商。所以，来届的，把街坊邻居要捐的钱让给我们吧？
不要等下我们去筹钱，又碰到 ...

我们跑遍了整个KL 和附近这里......近直BANGI...远直.PUCHONG...SUBANGJAYA ．．KELANAＪＡＹＡ．．那．．．．

但我们真的不知道．．．撞跟自己国大的．．．．不好意思．．

etlim

原帖由 hswong 于 1-9-2007 10:53 AM 发表

需要你们自己解决自己的问题。

我在这里所指的需要你们自己解决自己的问题，意思是指你们必须了解你们自己面对的情况和问题，然后“一针见血”地设法解决，因为总校的学生代表是无法真正理解你们的问题。但我没有否决你们可以寻找总校学生代表的帮忙，也从不期望现任的学生代表对分校的问题坐视不理。

倘若我的这句话也给你带来不同层面的诠释的话，我道歉。

在社会，资源是有限的，均匀的分配是不可能的，就算共产主义的中国都无法真正实施共产政策，因此我承认5小组的不均匀分配是存在的。

理事会的确号称国大华裔学生理事会，但真正代表华裔生的代表性有多少？我承认真正理事会内的会员不多，除了5小组及国大新春外，但部分5小组的成员都不曾承认自己是理事会中人。这又为何？因为这是当权者的问题，不仅仅是理事会高层，甚至是5小组理事，都不曾明确地传达这讯息，即加入5小组就是加入理事会。我个人尚理解为何当权者都不愿意这么做，因为国大华裔学生理事会就是校园政治的参与者。大专生因为大专法令，对政治产生白色恐怖，将 会对小组活动却步。同等地，理事会学生代表所给予小组的资源，小组组长了解如何获取有关资源外，其他人都不会了解。

我个人对国大华裔学生理事会的诠释是，她虽不获得大部分同学的认同，但国大也只有这团体是负起为全国大华裔生的责任，为其同胞谋福利，争取筹办活动的平台，也只有这个团体为华裔生不公平的待遇仓声。

（本人的言论不代表理事会之立场）

[ 本帖最后由 etlim 于 1-9-2007 09:58 PM 编辑 ]

etlim

原帖由 始皇帝 于 1-9-2007 07:32 PM 发表


jalan reko的路灯，他答应了会申请，而且还是任内完成，但到现在一盏灯都看不到！

对于Jalan Reko的路灯，我对大家说声抱歉，因为我没有实现这一个承诺。我没有自我辩驳，只是想让大家知道，我已经尽了作为一个学生代表所能做的责任。