|
|
发表于 7-7-2019 11:26 AM
|
显示全部楼层
所以旅客根据旅游观光局的名单去定酒店，"不告而取謂之窃"，公约里不表示你可以如此作，因此旅游客全部通通可以犯偷盗罪而坐牢了！
管控你其他行為的法律多的是....OK, 儍X....
來來去去都是些被打臉文....打到我都累了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:35 AM
|
显示全部楼层
回答不了, 又去扯其他冬冬了,
扯到我懶得回答時, 你就說你贏了!
你的一貫技倆...................唉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:39 AM
|
显示全部楼层
所以旅客根据旅游观光局的名单去定酒店，"不告而取謂之窃"
來來去去都被打臉, 丟人現眼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:47 AM
|
显示全部楼层
你要人家回答你，首先你自己的论点也要成立先啊！
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:48 AM
|
显示全部楼层
当然啊，你自己也说open public，那么仲裁当然可以用open public的名单！所以你的偷盗罪根本不成立！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-7-2019 12:01 PM 编辑
論點本來就成立, "不告而取謂之窃".
是你無法辯駁所以才死咬不成立.
小明也可以代表被偷者報案滴(委托報案, 比如小明是委托人的律師,
或者因為受害人受傷不能行動, 也可以委托人報案)!
由此可見你根本不懂法律...................
你就看著我懶得回文時, 就自行宣告自己贏了!!!!!
每次都寫些亂七八糟的冬冬, 企圖打迷糊仗.
想翻盤, 等來世罷!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:00 PM
|
显示全部楼层
不用再寫了啦, 不想打臉你, 你就以為自己贏了........
打你的臉打到累了.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:43 PM
|
显示全部楼层
你在说什么？莫名其妙！什么委托律师？什么代人报案？
又再开始语无伦次，不知所云了！
你自己明明就说是偷用联合国秘书长的名单，那边又说名单不是来自秘书长，根本就两者矛盾！
你这边说名单不是来自联合国秘书长，那边又说人家偷用联合国秘书长的名单，
如果偷用他的名单，那么名单就是来自他。
两者是不能同时出现的。
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:45 PM
|
显示全部楼层
你自己说错了，却不断要逃避！你无论如何逃避，你也改变不了你说错话的事实！
你自己明明就说是偷用联合国秘书长的名单，那边又说名单不是来自秘书长，根本就两者矛盾！
你这边说名单不是来自联合国秘书长，那边又说人家偷用联合国秘书长的名单，
如果偷用他的名单，那么名单就是来自他。
两者是不能同时出现的。
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:53 PM
|
显示全部楼层
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
不過你的句子太有問題了! 根本不合任何己知的邏輯...
小明偷了你的车 ==> 這句是說車子是你的
但是该车不是你的 ==> 這句說車子不是你的
所以倒底小明偷了誰的車子?????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:55 PM
|
显示全部楼层
連個基本邏輯都不懂.....不要再出醜了啦
都知你的類比, 都是違反己知的邏輯作出來的,
丟人現眼.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 12:58 PM
|
显示全部楼层
官方文件本來就不可以流入一般人的手中......這是行政基本常識吧,
何必要上帝來說呢, 一般人都可以打你臉!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:00 PM
|
显示全部楼层
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
只有你tuaceng才會想到....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-7-2019 01:06 PM 编辑
你自己说错了，却不断要逃避！你无论如何逃避，你也改变不了你说错话的事实！
一來在看顧著孫子, 二來你的句子完全不合乎邏輯, 不合乎現實的常理,
會回錯也是必然的.....
說到底, 是你胡亂想出個不合邏輯的神句,
一心只想鬥倒對方,
真他媽的不要臉!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:06 PM
|
显示全部楼层
错错错！该名单是在网站上公开的，不然我自己怎么会知道?
所以，是你自己打你自己的脸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:08 PM
|
显示全部楼层
可以公開讓你看, 沒說可以讓你用, OK!
同理, 博物館東西可以讓你看, 不會讓你摸, 讓你用.
唉! 又打你臉了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:10 PM
|
显示全部楼层
这就是我从头到尾都在问你这个问题啊！
小明偷了你的车 ==> 這句是說車子是你的
但是该车不是你的 ==> 這句說車子不是你的
仲裁庭偷用联合国秘书长的名单，==> 這句是說名单是联合国秘书长的
但是该名单不是联合国秘书长的 ==> 這句說名单不是联合国秘书长的
所以你现在看到你自己的矛盾在那里没有?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 01:11 PM
|
显示全部楼层
明明就是你的逻辑非常有问题啊，这样简单的东东也会搞错！
你自己明明就说是偷用联合国秘书长的名单，那边又说名单不是来自秘书长，根本就两者矛盾！
你这边说名单不是来自联合国秘书长，那边又说人家偷用联合国秘书长的名单，
如果偷用他的名单，那么名单就是来自他。
两者是不能同时出现的。
你去警察局报案：小明偷了你的车，但是该车不是你的。
你要警察怎么立案啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1510 
76
