|
发表于 19-5-2015 06:21 PM
|
显示全部楼层
只要你对难民公约没有意见,那么大家就是不同观点了。没话说。
我个人不是很喜欢这份难民公约因为难民的权益太多了,个人认为到了有损国家利益的程度了。
如果国家有很多资源我还能接受,问题是,我们是泥菩萨过江,自身难保。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 06:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 19-5-2015 06:26 PM 编辑
其实就算是本地外劳,他们也是有以下的权利
法律上地位、司法地位、提供工作證件、接受正當法律程序審判的權利、財產權、有償工作權、結社權利、遷徙自由
我觉得这些权利本来都是基本的
大概讲讲吧
你说以上哪一个权利有问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 07:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JessJessC 发表于 19-5-2015 05:24 PM
你想太多了。如果你有详细参考难民公约的话,援助国是必须无条件协助他们得到基本人权,给津贴养他们,不 ...
我支持你说的
美国号称世界警察都不以身作则,凭什么要我们跟?
美国只懂得狗屁说人权,自己行为都不人权 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 08:25 PM
|
显示全部楼层
那个是国阵的逻辑
而且也没有人说美国的人权纪录很好,虽然比大马是好很多
就如你隔壁邻居的狗到处大便,邻居却跑来告诉你这个人类不能到处大便
你就反击,你的狗也是到处大便,还好意思说我到处大便?
但是大家有没有想想,不论是狗还是人,到处大便本来都是不卫生的?
互相指责没有用,最重要自己不要到处大便
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 08:29 PM
|
显示全部楼层
他们是没有国籍的难民, 没有国家的人, 去到任何地方都没有用.
即使他们获得栖息的地方, 他们最终还是会想要建立自己的国家, 然后新的争端(战争)就会开始.
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 08:33 PM
|
显示全部楼层
所以现在国际社会是呼吁缅甸承认他们的身份,因为他们已经在那儿生活了要接近900年,早已经应该是公民了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 08:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
东南亚最富裕的伊斯兰地域文莱也袖手旁观
马来西亚华人要这么多事 ? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 08:51 PM
|
显示全部楼层
对我来说人命就是人命
没有分什么地域,宗教,种族,性别,身份地位
PS:也没有分文莱穆斯林人,与大马佛教徒华人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 09:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 19-5-2015 09:11 PM 编辑
他们要是安分守己要当个二等公民还是ok得, 可惜去搞激进派成立反政府武装
若开族则和缅族一起发起反对殖民统治的斗争, 罗兴亚族站在英国一边, 一开始他们选错阵营.
还妄想谈判成立伊斯兰教地方自治政府.
都不愿安分守己, 要是当初不搞三搞四, 900年...早就已经是公民了.
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 09:12 PM
|
显示全部楼层
其实当年日本人占领大马,直接参与斗争的就是华人,死的最多也是华人
马来人立场模凌两可,很多还跑去日本政府那儿捞一份政府工
大马华人也是对抗英国人殖民最激烈的种族,甚至不惜去打游击战
不过幸好大马华人不懂是善忘还是大方,把这段心病给放下了
历史不能忘记,但是也不是拿来计较,而是要确保不会一直重复
大家团结一致向前展望才是王道
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 09:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 19-5-2015 09:24 PM 编辑
华人什么的就算了,
反正我纠结的就是罗兴亚这群人.
因为我在FB留意“伟大的友族”对于这群人的comment, 完全就是不知道罗兴亚这群的来龙去脉, 只是一心想欢迎他们. 爱心爆棚...
他们已经忘记Sulu的教训, 当初连战机都出动...现在又想引火自焚.
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 09:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 19-5-2015 09:31 PM 编辑
如果欢迎他们只是纯粹是因为对方是穆斯林,这种是肤浅
但是
如果反对他们也纯粹他们是穆斯林呢,这个也是肤浅
基本上是同一个level
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 09:33 PM
|
显示全部楼层
给食物他们还不够?还要喂他们吃吗? 
给个网他们叫他们自己捕鱼就好 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-5-2015 10:46 PM
|
显示全部楼层
难道你认为罗兴亚不是难民?他们不是受到逼害?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 10:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 10:53 PM
|
显示全部楼层
其实与其在这里空讨论
倒不如你领个头,带头成立基金
把每个月的部分收入捐给他们救济不是更好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 10:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ben_castiel 于 19-5-2015 10:59 PM 编辑
對他們是難民,不代表他們當中沒有問題,而且他們的記錄也是有問題,這就是我不贊同收留他們的原因。
幾年敘利亞內戰,當時的反對派還大打悲情牌要國際社會援助他們,包括武器以對付政府軍,西方媒體還歌頌這些反對派為‘浪漫的烈士’,美國還以一度要攻打敘利亞,結果呢,少數群體:什葉派,阿拉維派,基督徒,庫爾德人都被屠殺,之後部分反對派還加入isis,繼續造孽。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2015 11:16 PM
|
显示全部楼层
如果是难民
为什么不回同种的Bangladesh 去而是要来到马,印,泰?
搞清了这个问题就能区别难民和偷渡客的身份了。
真的难民为了生存还会有诸多挑剔?
真的面对生存危机,为什么不在缅甸改信佛教,融入当地社区?
马来西亚华人不也是放弃了局部权利换来今天?
我们一起争取独立,为什么没有土著固打?
我今天会活在这里,是我的祖先血泪奋斗回来的
我们不是搭艘船,来倒这里不劳而获的 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-5-2015 12:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 20-5-2015 01:20 AM 编辑
你给的敘利亞例子也是有争议性,这里不多谈
每次都问那么深的问题我要如何回答leh
这个有点涉及伦理学的了
你是说难民记录有问题对不对(虽然这个也是你主观的意见)
就当作他们记录有问题,所以不能接受他们,因为他们可能会来这里继续杀人
给你一个例子1)
一个囚犯,以前杀人放火,监狱出来后社会不接受,因为说他以前是杀人犯,结果杀人犯找不到工作,就继续绑架杀人
所以到底是杀人犯要杀人,还是社会逼到他们要杀人?
例子2)
你是医生,医院有急诊进来居然是大名鼎鼎的杀人犯,你觉得要救还是不要救?
如果不救,到底是救了更多人还是害死更多人?
先不讨论以上例子所谓的正义是什么。
以上的例子是一定确定那个人以前是杀过人的。但是你在对罗兴亚整堆难民里面,是有多少个记录不好的?有多少是善良的良民?
如果记录不好的就可以把大门关上
那么请问大马现在很多的黑皮大马公民,他们犯罪率的确比较高,是不是应该全部拿去填土?
所以我说了,公正是需要付出代价的
除非你可以做到好像希特勒
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|