对【句子的哲学】的质疑

神凤

鸡妖你对我的认知，也是止此而已。人类的感情思想，鸡或妖的种类是没办法去理解的～
比起句子， ...
双面人 发表于 8-4-2011 12:43 AM

蓝色的，不止。神凤还知道说博大雾静悄悄的编辑过，免得留下大红漆字抓狂跳脚发飚痕迹。
你我认知对方多于寡，龟鳖也。

尽善尽美

各位请注意言辞，不要假借辩论行凶

尽善尽美

回复 444# 黄色小叮当


    我屏蔽了他两次啊

黄色小叮当

回复  黄色小叮当


    我屏蔽了他两次啊
尽善尽美 发表于 8-4-2011 09:58 PM

    要就屏蔽所有言词不当的帖，抑或你要以次数来算？ 那我发表多一点帖，你只可以屏蔽两个。。。其他不许动。。。

尽善尽美

要就屏蔽所有言词不当的帖，抑或你要以次数来算？ 那我发表多一点帖，你只可以屏蔽两个。。。其他 ...
黄色小叮当 发表于 8-4-2011 10:05 PM

    hohoho，你不明白，因为如果我屏蔽了句子那个帖子，句子一定会叫我屏蔽你另外一个帖子，然后你又会叫我屏蔽句子的帖子

如此重复，然后我就会被你们利用来互相残杀了


我领教过了，我知道



我现在去屏蔽一些比较严重的，小case不要来找我，因为如果小case也要屏蔽的话，这楼会大瘦身

尽善尽美

顺便一提，这楼的大家都已经被诅咒了
[img]
[/img]

黄色小叮当

hohoho，你不明白，因为如果我屏蔽了句子那个帖子，句子一定会叫我屏蔽你另外一个帖子，然后你又 ...
尽善尽美 发表于 8-4-2011 10:11 PM

所以我说。。要嘛你就屏蔽所有的帖一视同仁，不然就不要屏蔽任何帖。谢谢。

双面人

顺便一提，这楼的大家都已经被诅咒了
[/img]
尽善尽美 发表于 8-4-2011 10:13 PM

    谁下的诅咒？是不是拿扇子的那个？

尽善尽美

所以我说。。要嘛你就屏蔽所有的帖一视同仁，不然就不要屏蔽任何帖。谢谢。
黄色小叮当 发表于 8-4-2011 10:19 PM

    哈哈哈，上次就是因为一视同仁结果我死到很惨

没人替我着想，我唯有方便自己


（其实是有几位网友真的替我着想啦）

双面人

回复  双面人
我竟然上了榜。。。

由于安东尼说的含有其意，我就不多说啦。
自闭乐 发表于 8-4-2011 12:45 PM

    噢～明白。。

双面人

我，双面人，在给予的一段宽限期满后，严重警告身为佳礼论坛的其中一位版主的句子你，你必须证明或佐证（proof and or evidence    ）你对我作出的控诉是真有其事。


885#
“只恶言批评而毫无良言建议的人，不过是献丑中的小丑，可笑得很。”
这些小丑，通常自己所知甚少，却总是装得很厉害，以高姿态肆意批评别人。
而这些人的批评，都是十分弱智的，并且往往只会用两种手段，毫无新意。
第一种手段：是不断引用他人的旧贴、旧事、旧闻等等，
然后自以为找到他人“错误”，沾沾自喜地公布出来以攻击对方。
例子如“双面人”，自以为能把对方的“逻辑谬误”一一翻出来，
却殊不知，那只是在显示他自己的思维谬误和愚昧，因为那当中根本没有谬误。
通常死脑筋的信徒，最熟练这种手段，
因为他们日常习惯翻查经典来把谬误渣粹当真理精华。
久而久之，颠倒是非习惯了，也会习惯把“正确”当“错误”来看待。
又如最近闹得沸沸扬扬的“嫖妓影片”，也是这种手段的例子。

peaceboy

回复 453# 双面人


指控是这两句，并非全部

    例子如“双面人”，自以为能把对方的“逻辑谬误”一一翻出来，
却殊不知，那只是在显示他自己的思维谬误和愚昧，因为那当中根本没有谬误。



然后会陷入各执一词的状况，闷死



我很想知道双面人你到底是为了什么而如此费心和句子对着干

双面人

回复  双面人


指控是这两句，并非全部

    例子如“双面人”，自以为能把对方的“逻辑谬误”一 ...
peaceboy 发表于 8-4-2011 11:44 PM

基于：
1.分辨真假之悖论
2.哲学，就是一种理性的思考。
3.哲学的价值一般来说，哲学是指关于世界观的学说，是自然知识和社会知识的概括和总结。它的核心是“求真”和“求知”。它的特点是思辨性、解释性和概括性。
4.哲学謬誤-謬誤指的是推理上的錯誤，尤其是那些看似正確的錯誤推理。而針對某些常犯的推理錯誤的型態，我們給它們一個名稱以方便討論。例如--稻草人式的謬誤，歧義的謬誤，循環論證的謬誤
5.最后，基于让众网友复习和强化‘【入门】哲学浅析’里面的内容，尤其是前4项为最。

就这么简单～

=[Zone]=

回复  双面人


指控是这两句，并非全部

    例子如“双面人”，自以为能把对方的“逻辑谬误”一 ...
peaceboy 发表于 8-4-2011 11:44 PM

为了满足感

句子Sentence

回复  双面人


指控是这两句，并非全部

    例子如“双面人”，自以为能把对方的“逻辑谬误”一 ...
peaceboy 发表于 8-4-2011 11:44 PM

还是你观察力较强，所幸他没你那种程度的理智。否则我精心设计的陷阱就废了。

大国民

喔!开什么玩笑啊~ 句子和无邪幽魂 ,智者也... 是我到过的最有见解的论坛了(虽然只进过五个论坛) 果然是非 ...
人道 发表于 17-11-2010 10:53 AM

你真不人道，写的文章令我看到头昏脑胀～啊～

句子Sentence

基于：
1.分辨真假之悖论
2.哲学，就是一种理性的思考。
3.哲学的价值一般来说，哲学是指关于世界观的 ...
双面人 发表于 8-4-2011 11:56 PM

忽然想问你，承认上帝存在或全知全能，是一种理性的思考？