|
发表于 17-10-2008 05:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 06:24 PM
|
显示全部楼层
我是认为没个人都有自己的看法,大家都只是想进来分享心得,不是每个看高达的人都对其系列有所研究,认真讨论也好,纯粹想分享心得也好,以和为贵最重要。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 06:42 PM
|
显示全部楼层
回复 451# kira 的帖子
当汝等只是一个劲儿说“高达很好看很好看~”、“剎那好帅~”、“高达很帅~”的时候,俺等不会约束汝等。但是当俺等谈机设,谈世界观时,汝等却跑来说“这么认真做么?”这算是自打嘴巴吗?=w=
还有,那篇文章当然不是koren写的,但是汝看到俺的帖子中批评koren的言论占了很高几率吗?更何况既然他第一句就是从设定的角度来发表意见,那俺同样以设定的角度来反驳他也是合情合理。=w=
我是认为没个人都有自己的看法,大家都只是想进来分享心得,不是每个看高达的人都对其系列有所研究,认真讨论也好,纯粹想分享心得也好,以和为贵最重要。。。
说得没错,但是就是有那么一些人,硬是要把讨论当成吵架,还有以为批评他们就是针对他们、找他们麻烦、不爽他们。这种心态以后用在现实社会上是会吃亏的。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-10-2008 07:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 金佳龙 于 17-10-2008 11:49 AM 发表 
@既然光束武器是假想理论武器,哪来的近光速理论?而且Gundam世界的光束只是喷出金属粒子之类的东西,根本不能有光速的作用力。VSBR系统在泪流满面……
@激光也是会扩散的。
@激光价格便宜?呵呵……作者以为工业用的那种激光能用来打战吗?看看现在哪个国家有实际的远程激光武器攻击测试记录。他把SF跟现实扯得太近了。
@OMG!反物质竟然可以那么轻易计算出爆炸当量?10克反物質便需要十億個細胞室來儲存?老兄汝看太多银英了吧……而且10公克430万当量?汝也太小看湮灭了吧……
@原来核弹的破坏力只是靠冲击波而已,很好很强大。
还有其他漏洞,因为俺没有实际的理论证明,所以就算了,但可以知道他明显把不同世界观的设定都搞混了。UC时代的光束、00的GN光束、银英的光束、机动警察的光束都是完全不同的东西,不能一概而论。
Albion 上有装镭射炮作为防为用途的,但也只限短距离。
核弹的破坏力在宇宙中,其实不是很强大。在宇宙中,核弹确实是靠冲击波来对其周围造成破坏。
而為了要增加速度追上太空船﹐甚至要能夠達到軍艦的十倍以上的速度以儘快穿越其近迫火力圈﹐飛彈的燃料必須帶的夠多
但是,有关文中的这一点要说的是,宇宙是真空,因此就算飞弹没有燃料,还会继续推进,直到撞倒物体或拥有自动引爆系统,不然会无止进的飞下去。
==================
另外,要讨论就认真讨论。认为有问题就直接指出反驳和批评。当然,如果你有强力的论点来反驳,我当然欢迎。因为,这样才有进步。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 07:51 PM
|
显示全部楼层
回复 454# Valkyrien 的帖子
嗯,现实中的确也有镭射防御台,而且防御敌国导弹的效率与开发经费都比一般拦截导弹更高效率。不过要大型化就……ORZ
呃……仔细想清楚一下,冲击波的确也是不一定需要空气来传播的……虽然有了更好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
看了楼上各位的回复... 钢弹OO的讨论级别已经到了这个地步么?
我对物理和化学的认知.... 囧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 09:36 PM
|
显示全部楼层
回复 456# DCnuke 的帖子
不不,汝也可以另外展开话题的。不用管俺等。=w=W |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 09:48 PM
|
显示全部楼层
完全融不进00课题
全部都将认真讨论beam跟laser |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
回复 458# 孤独恋人 的帖子
恩……樓上所謂的OO課題是怎麽樣的呢?請指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 10:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 10:45 PM
|
显示全部楼层
LS幾位到底明白糾正錯誤與Shoot的分別嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 11:30 PM
|
显示全部楼层
看到一群言论,我决定上浮了。
原帖由 protoeden 于 17-10-2008 02:09 PM 发表 
我的重点不是讨论论点方面,你的语气好像有你讨论没别人讨论,别人一进来讨论你就
什么什么风马牛不相及
动画而以,别用那么认真的语气,我也没有post到什么理论,
大家好心分享而以,将下去你就自己 post理论自己 ...
Gundam不只是动画,模型,游戏而已,它还有一点吸引人的地方是其世界观和设定。如果你认为Gundam只有动画的话,那只能显示你对Gundam的认识还有待加强。
怎麼討論到這樣認真
好像來到政治區醬
當然每個人的看法都不一樣的,你可以很嚴肅的對待這部動畫,別人也可以一輕鬆的方式大概了解就好
這是每個人的權利吧
別人有錯也不需要那麼毫不給予餘地的指出
他也只不過轉載文章而已喔...以後他也不敢亂亂發表,等下錯了還被shoot到醬夠力
很不巧,你遇到的是Gundam设定研究者,而非一般只看Gundam动画的人,他们说话的语气就是如此,因为这是他们的自信。
我是认为没个人都有自己的看法,大家都只是想进来分享心得,不是每个看高达的人都对其系列有所研究,认真讨论也好,纯粹想分享心得也好,以和为贵最重要。。。
说错设定或资料,被人改正或开炮,在一个Gundam论坛来说,是平常事,可能你们有点不习惯,但这是事实。
嗯,现实中的确也有镭射防御台,而且防御敌国导弹的效率与开发经费都比一般拦截导弹更高效率。不过要大型化就……ORZ
呃……仔细想清楚一下,冲击波的确也是不一定需要空气来传播的……虽然有了更好。
要是多枚齐发,镭射能不能全部扫射也是一个问题。当然,最实际的还是用导弹拦截。
完全融不进00课题
全部都将认真讨论beam跟laser
在Gundam的设定上,分清楚Beam和Laser是最基本的知识之一。
还有,Gundam Exia 的GN Beam Rifle,GN Beam Saber 等Beam武器不是和Gundam OO有关吗?
我也是酱觉得咯~~~动画而已~~干嘛看到酱认真~~~别人削威错一点还会被shoot~~~这里是论坛不是他一个人的地盘~~每个人都有发表自己的看法~~~
就看上红字这点,我才上浮。你这样说是对于我们这群Gundam设定爱好者是极为不尊重。
说错就是说错,说错被人纠正是正常事,还是你想看到错误资料在Cari 唯一一个OO区满天飞?还被讨论的津津乐道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
我从来都没有忽视GUNDAM的 世界观,就像我很佩服MACROSS的世界观一样。
我所谓的那么“认真”是语气和表达文字那方面,为什么要把带给大家欢乐的gundam
讨论得那么严肃得透不过气?
可以转换下语气
不过像某位网友post什么合体照被人纠正后又死不认输的就另当别论
不需要知道太多,只要汝对gundam知识稍微知道一点点,就知道这其实是种幽默感。汝以为俺没有被人这样“shoot”过吗?俺可以跟汝说:“不下十次”。
可能这就是活在网络上的人的态度吧?搞不好回到现实超级宅男一个
永远活在gundam世界~~
同谷川,汝这句话是在侮辱所有高达迷。请收回这句话,谢谢。
嘛,其他不说,给人套帽子是很没意思的。
话说,用‘俺’就是不可一世这地图炮貌似有轰到俺的样子囧
小心别人会当汝是俺的MJ~
[ 本帖最后由 金佳龙 于 18-10-2008 12:18 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|