|
|
【马大华文学会交流专区】恭祝马大华文学会毕业会员与执委~~~前程似锦!
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-4-2009 03:57 PM
|
显示全部楼层
回复 420# 紫藤花1 的帖子
呵呵,这是因为先前由一家你我都熟悉的注册公司来赞助,而华文学会只是负责每年更新域名而已,所以在没有跟进后,我也不晓得到底发生什么事。
有什么事可以pm我。但是要回那家你我都熟悉的注册公司来赞助,这我就没有办法了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 04:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 紫藤花1 于 2-4-2009 12:14 PM 发表 
据消息指出,那个网站必须是注册公司才可使用。
所以用回的机会渺茫。
不过23届执委会会设法做另一个网站,可能会用别的域名。
.org.my是需要学会的register证书
.com.my才是需要公司的Form D
我在网址注册公司做过,这是不会错的
现在要的是注册会pbcum.org.my这个网址
web hosting可以再找赞助
相信CARI应该会赞助的
[ 本帖最后由 寮可 于 2-4-2009 04:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 04:53 PM
|
显示全部楼层
回复 418# 亮帅 的帖子
章程是拿来方便行事的,在混淆时有依据的作用。但现有章程似乎存在着许多冲突,以会大当天的情况看来,虽不至于失控,但也因为章程浪费了不少时间。依据顿时成了繁文缛节。至于要修改哪一条,我想新届执委会比我更有心得。
流程方面希望新届执委会能做出修改,避免陋习成为惯例。我相信来年的会员也不想仅仅成为校对,而是想多参与学会会务。
也趁此建议学会能把学记团搞起,出版会报,任何学会立场和新闻都通过会报发表,不必再对外发文告或参与联署。毕竟不是每次社团的联署都有其正当性和符合道德性的。
会务报告的错漏百出,拥有12人的秘书处应该裁员! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 2-4-2009 04:53 PM 发表 
会务报告的错漏百出
你可以找紫藤花 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 05:42 PM
|
显示全部楼层
回复 424# 寮可 的帖子
|
他应该是历史首位蝉联秘书职的吧?那希望他能改善咯!明年我应该没机会见证了吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 05:53 PM
|
显示全部楼层
回复 425# latte3948 的帖子
历史上蝉联的总秘书?
难得由此兴致和勇气啊!
加油。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 07:10 PM
|
显示全部楼层
新一任执委,加油咯。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 12:04 AM
|
显示全部楼层
加油加油,赶快找个相声组组长。。。哈哈。。
还有新执委记得看我在留言册写的东西。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 12:32 AM
|
显示全部楼层
|
当场有两人拒绝他人的提名。难道相声组长没在任期内寻找或栽培接班人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2009 01:57 AM
|
显示全部楼层
回复 430# latte3948 的帖子
这个我赞成。。。
许多问题留到讨论事项,人都走光了。
对报告上年份与字眼争着,不如节省时间检讨学会过去一年内的表现。
难道讨论学会会务就只是单讨论学会会务报告内的东西吗?不在会务报告内的事项一律放在讨论事项?
想要询问学会事务,坐在台上的却已是新届执委。
特别活动筹委缺席会员大会,让会员们如何了解或询问学会特别活动的状况? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2009 02:14 AM
|
显示全部楼层
全辩高层缺席会员大会是一项不负责任的行为。
执委给予的解释是多数高层已工作,所以未克出席。
难到十几位的高层都毕业了?主席征翔是engineering最后一年生,副主席不是在修master 吗?秘书虽不是学会会员,但他还是最后一年生。财政也是business最后一年生。
回想九辩与十辩,主席团虽已毕业,但是他们(九辩-李晓蕙 十辩-书剑与一凡)还是一样出席马大华文学会的会员大会。
虽说这一届全辩有盈利,但它是一项耗资庞大的活动,筹办过程中出现许多不符合程序的事件,身为会员的只想了解详情,却吃了闭门羹。
会员们如何去检视这项活动?这项活动是否还办不办?
全辩在这届会大的讨论是零。。。遗憾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 02:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 3-4-2009 12:32 AM 发表 
当场有两人拒绝他人的提名。难道相声组长没在任期内寻找或栽培接班人?
其实是有的,只是一个当上了内务副主席,另一个当上了总财政…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 10:22 AM
|
显示全部楼层
回复 434# silent-angel 的帖子
哦,那改次就别办了,反正耗资庞大又出现许多不符合程序的事件,是学会的活动却吃闭门羹,试问有哪一家公司会允许自家的计划出现这种问题?
要知道,这是“马大华文学会”的活动,出现乱子时,谁来负责?
各位乡亲父老,是“马大华文学会”啊!然后执委回答会员:“不懂,因为全辩高层缺席”。
你是CEO,还是股东,你可以接受吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 03:52 AM
|
显示全部楼层
回复 430# latte3948 的帖子
哇,我很怕咧……那天的情况都吓到我半条命了……
明年不能通过的话我不是很惨?
况且是连续做两届的…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2009 11:29 PM
|
显示全部楼层
回复 437# 紫藤花1 的帖子
一上任,活动一开始,就可以开始写报告了,每天key in一点资料的话,那到了年尾就不必辛苦去翻资料、找人要资料、赶打字。长期一点一滴的打,报告准没有错别字,也不会资料出错。华文学会的会务报告多年来一直问题不断,都是年尾才赶打报告的关系,跑不掉。把报告当日记写,是最轻松保险的。这是区区的一点建议。
至于亮哥的部分。你和诸位历任华文学会老大们自然可以说区区我不学无术,但华文学会目前的章程、执委会架构、行政、运作,是否有很大的问题呢?从小组各自为政,和中央执委会缺乏联系的老问题看来,我觉得问题可大了。当然除此之外,问题还是很多。既然已经不复当初的功效或机能效率,何不一次过来个大翻修,大刀阔斧的去改革,或许这是起死回生的机会也不一定。总好过现在的暮气沉沉。
学会只是区区学生团体,没那么大的包袱去背,大刀阔斧的改革,比起别人都容易得多,只是看执委会的意愿和魄力而已,当然,也得防防倚老卖老的学长回来干政。
说易行难,但总好过安于现状,连一个改革的声音也没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2009 02:15 AM
|
显示全部楼层
回复 438# latte3948 的帖子
不学无术?我没有啊。
组织肯定会有问题,重点在于领导如何处理。而学会执委的局限是只有在任1年,就算是连任2年也好,恐怕也无法把全副心机放在学会。
有时章程条规的修改,是现任执委修改后,留给下届执委“享用”。但是,修改的目的、原意、方向是为什么?这可能过后的执委会员就无法理解了。
而“从小组各自为政,和中央执委会缺乏联系的老问题看来,我觉得问题可大了。”个人觉得这是沟通问题,为何小组及学会(既是中央)没有沟通?是一方被动?还是另外一方不主动?
要不然,有什么良策来解决呢?
我不懂你所说的”已经不复当初的功效或机能效率“指的当初是几时,因为印象中从我认识马大华文学会到我不想懂华文学会,问题还是存在。而且不只是马大华文学会,理大华文学会也好不了去哪里,甚至更受这问题戕害得严重。
个人觉得组织肯定有问题,重点是领导及成员如何“成熟”的面对问题而已。
如果说要一次过来个大翻修,大刀阔斧的去改革,问题就是谁有能力来改革?如何改革?有时间来改革吗?会员愿意接受改革吗?
奥巴玛提出改革是有计划及智囊加上配套,至今行不行得通还有待观察。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2009 06:02 PM
|
显示全部楼层
那就要看主席的魄力了。因为凡事必须要有主席自身的坚持或支持,不然由其他人来坚持的话,肯定是不了了之的。其实章程不改也无所谓,因为只要能诠释得好,章程会成为自身的利器。但目前还看不到能很好使用章程的领导人。可惜。
一些小组之所以能独立运作,与中央执委会关系若即若离,财权是其中最大的关键。这点我不明说,由大家细细斟酌,其实也不难了解。
加油!新执委会希望能拿出比较明显的成绩,而不是像往年平平无奇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|