佛教论坛之家常闲话。（交流与分享）

咖啡豆

呵呵呵~ Cari佛教法音kathina聚會-宁心寺，柔佛（10月19日） 帖那里，
ah pang 师兄还讲借火神的火来煮饭烧菜

回复 421# 佐竹 的帖子
这里是家常闲话，联络感情的地方

[ 本帖最后由 咖啡豆 于 4-6-2008 02:47 PM 编辑 ]

das

原帖由 ktin_268 于 4-6-2008 12:08 PM 发表


讓他們自己靠自己

是nam myo ho reng ke kyo
  南無妙法蓮花經

好像是梵語來的

是nihongo来的

佐竹

原帖由 咖啡豆 于 4-6-2008 02:45 PM 发表
呵呵呵~ Cari佛教法音kathina聚會-宁心寺，柔佛（10月19日） 帖那里，
ah pang 师兄还讲借火神的火来煮饭烧菜

回复 421# 佐竹 的帖子
这里是家常闲话，联络感情的地方

突然間感覺到佛光的柔和，但是不能聖解之。。。

問一下，是不是所有佛教團體都是要在佛總那裡報到？

ktin_268

原帖由 das 于 4-6-2008 02:53 PM 发表

是nihongo来的

想按報告

ktin_268

原帖由 佐竹 于 4-6-2008 02:55 PM 发表


突然間感覺到佛光的柔和，但是不能聖解之。。。

問一下，是不是所有佛教團體都是要在佛總那裡報到？

不是。。是要向因果報到

佐竹

原帖由 ktin_268 于 4-6-2008 03:00 PM 发表


不是。。是要向因果報到

還好不是向老閻報到。。。

我對這裡的佛教環節還不怎麼搞得懂，所以就愛問咯

das

原帖由 ktin_268 于 4-6-2008 02:59 PM 发表


想按報告

按呀，我并不是乱说的，此经真正梵语是：
Saddharmapundarika Sutra

咖啡豆

呵呵呵，这里是为了缓和下气氛而开的。

我只能说绝大多数的佛教团体有咯
想想佛总应该有的功能，你就知道为什么佛教团体应该要到那里报道了。

佐竹

原帖由 咖啡豆 于 4-6-2008 03:16 PM 发表
呵呵呵，这里是为了缓和下气氛而开的。

我只能说绝大多数的佛教团体有咯
想想佛总应该有的功能，你就知道为什么佛教团体应该要到那里报道了。

豆還真懂得如何協調，佩服咯。

你還有看其他的心經解釋嗎？

原來如此，那佛總有網頁之類的嗎？有一點衝動想瞭解了。

ktin_268

原帖由 das 于 4-6-2008 03:08 PM 发表

按呀，我并不是乱说的，此经真正梵语是：
Saddharmapundarika Sutra

你講的跟我講的不同。

我不是講法華經的翻譯:@ 〈--這個符號好用下

leessearle2004

原帖由 ktin_268 于 4-6-2008 03:35 PM 发表


你講的跟我講的不同。

我不是講法華經的翻譯:@ 〈--這個符號好用下

那你是讲什么？

das 没有讲错，nam myo ho reng ke kyo，根本就是日语的 南无妙法莲花经。梵语则应该是 namo Saddharmapundarika Sutra

ktin_268

原帖由 leessearle2004 于 4-6-2008 03:57 PM 发表


那你是讲什么？

das 没有讲错，nam myo ho reng ke kyo，根本就是日语的 南无妙法莲花经。梵语则应该是 namo Saddharmapundarika Sutra

你確定要討論這個話題？

唱題= daimoku =日語 （這樣的翻譯才對）

基本的語文能力應該要好好使用。

日文的基本功-hiragana, katakana, kanji
中文的基本功- 聲母，韻母，音節，造句。。
英文的基本功- 自己想
馬來文的基本功- 自己想

[ 本帖最后由 ktin_268 于 4-6-2008 04:29 PM 编辑 ]

ktin_268

花生包！
都是你！
你不要囘我的帖就沒事！
如果不是看咖啡豆情上，我才不來這裡

咖啡豆

回复 430# 佐竹 的帖子
非也，这是前人留下的精髓。我延续而已，你过奖了。
我看了很多《心经》的译本，很多是网络版的，可惜搜引不见了。
佛总~〉 马来西亚佛教总会 - Malaysian Buddhist Association
呵呵呵~

回复 434# ktin_268 的帖子
其实一个是日语的、一个是梵语的，
他也没有说什么嘛~
为啥火冒三丈？

愿大家保持清新的心来看这里的每一贴~

花生包

豆，想要告诉你，《心经》不是真的一部经。

佛说，我们因为无明而颠倒轮回，为什么《心经》又说无无明，然后更上一层楼，还说，无苦集灭道？

咖啡豆

嗯~谢谢你~
不谈真伪，看看我在《佛法书海》那边的诠释，这些是我认同的。

呃~题外话，多数人都喜欢吃花生包的吗？但我还是比较喜欢豆沙包

佐竹

原帖由 咖啡豆 于 4-6-2008 06:03 PM 发表
回复 430# 佐竹 的帖子
非也，这是前人留下的精髓。我延续而已，你过奖了。
我看了很多《心经》的译本，很多是网络版的，可惜搜引不见了。
佛总~〉 马来西亚佛教总会 - Malaysian Buddhist Association
...

網路版，的確很難考證他的來源。結緣書你沒看到有啟發性的嗎？

謝謝─佛總的網頁。

佐竹

原帖由 花生包 于 4-6-2008 06:15 PM 发表
豆，想要告诉你，《心经》不是真的一部经。

佛说，我们因为无明而颠倒轮回，为什么《心经》又说无无明，然后更上一层楼，还说，无苦集灭道？

那是為甚麼呢？有何高見？

咖啡豆

是有来源的，网络版结缘书。
可惜上次这台破大腿上（laptop）闹便扭，重灌后再也找不回 ~

佐竹

原帖由 咖啡豆 于 4-6-2008 06:40 PM 发表
是有来源的，网络版结缘书。
可惜上次这台破大腿上（laptop）闹便扭，重灌后再也找不回 ~

大腿上怕腿上的靜電吧？
網絡版結緣書。。。是PDF版的？我有一個是TXT版的，日慧法師講的，不曉得你看過沒。