|
|
发表于 7-7-2019 09:36 AM
|
显示全部楼层
继续用7大脚踩你的头。
1）中菲举行第十七次外交磋商，因为该会议的"标题“不符合你superkedah的format，结果讨论关于南海的事项居然被你成为无效！两个国家外交部在一起开一个无效的会议做什么？玩耍？好玩？
2）菲国会议记录造假，在中菲举行第十七次外交磋商，菲国本身因为不是主办方，所以其会议记录是造假？资料不是来自主办方=提供假资料？什么逻辑？
3）你这边说仲裁庭偷用联合国秘书长的名单，那边又说仲裁庭用的名单不是来自联合国秘书长，前后矛盾，自打嘴巴！
4）因为旅客通过旅游观光局的网站看到旅店名字，去定酒该店的时候，如果没有得到旅游观光局的首肯，就是犯了偷盗罪！莫名其妙!
5）第298条自己只保护一小部分的争端免于进入强制性程序，你居然认为一切所有争端都可以免除不用进入强制性程序？黑纸白字写得清清楚楚！
6）你自己说仲裁必须是双方自愿的才有效，你自己忘了第15部第一节才是双方自愿，而第15部第二节是有拘束力裁判的强制程序!单方面就可以申请展开！而且条约已经写明如果中国不参加该仲裁，仲裁仍然可以继续进行！
7）你说中国不参与，所以不用给堂费，不过，条约里写双方均分堂费的负担，又再自打嘴巴！
你的论点全都错误百出，前后矛盾，还可以自己定规则，写法律，笑掉人大牙！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:13 AM
|
显示全部楼层
談了太多次, 都一一被我打臉回去了.....
沒必要一再重覆....夠了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:14 AM
|
显示全部楼层
等你貼出聯合國祕書長的
同意書再說吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:16 AM
|
显示全部楼层
你自己早就輸到趴地了,
挖出來再辯過有何益?
懶得回你啦, 不會給你翻盤滴....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:30 AM
|
显示全部楼层
不对不对，你只是放图而已，你根本不敢反驳！
所以：
继续用7大脚踩你的头。
1）中菲举行第十七次外交磋商，因为该会议的"标题“不符合你superkedah的format，结果讨论关于南海的事项居然被你成为无效！两个国家外交部在一起开一个无效的会议做什么？玩耍？好玩？
2）菲国会议记录造假，在中菲举行第十七次外交磋商，菲国本身因为不是主办方，所以其会议记录是造假？资料不是来自主办方=提供假资料？什么逻辑？
3）你这边说仲裁庭偷用联合国秘书长的名单，那边又说仲裁庭用的名单不是来自联合国秘书长，前后矛盾，自打嘴巴！
4）因为旅客通过旅游观光局的网站看到旅店名字，去定酒该店的时候，如果没有得到旅游观光局的首肯，就是犯了偷盗罪！莫名其妙!
5）第298条自己只保护一小部分的争端免于进入强制性程序，你居然认为一切所有争端都可以免除不用进入强制性程序？黑纸白字写得清清楚楚！
6）你自己说仲裁必须是双方自愿的才有效，你自己忘了第15部第一节才是双方自愿，而第15部第二节是有拘束力裁判的强制程序!单方面就可以申请展开！而且条约已经写明如果中国不参加该仲裁，仲裁仍然可以继续进行！
7）你说中国不参与，所以不用给堂费，不过，条约里写双方均分堂费的负担，又再自打嘴巴！
你的论点全都错误百出，前后矛盾，还可以自己定规则，写法律，笑掉人大牙！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:34 AM
|
显示全部楼层
因为旅客通过旅游观光局的网站看到旅店名字，去定酒该店的时候，如果没有得到旅游观光局的首肯，就是犯了偷盗罪！莫名其妙!
同样的道理，仲裁官全是由国际海洋法庭ITLOS的president负责点名，还有菲国根据unclos点名，他们根本就不需要问过聯合國祕書長！
唯一要问过的是仲裁官本人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:36 AM
|
显示全部楼层
如今是你完全不敢面对我的反驳，既然是你不敢反驳，当然输的是你！
又再放中指，没家教！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:55 AM
|
显示全部楼层
看死你不敢反驳!
继续用7大脚踩你的头。
1）中菲举行第十七次外交磋商，因为该会议的"标题“不符合你superkedah的format，结果讨论关于南海的事项居然被你成为无效！两个国家外交部在一起开一个无效的会议做什么？玩耍？好玩？
2）菲国会议记录造假，在中菲举行第十七次外交磋商，菲国本身因为不是主办方，所以其会议记录是造假？资料不是来自主办方=提供假资料？什么逻辑？
3）你这边说仲裁庭偷用联合国秘书长的名单，那边又说仲裁庭用的名单不是来自联合国秘书长，前后矛盾，自打嘴巴！
4）因为旅客通过旅游观光局的网站看到旅店名字，去定酒该店的时候，如果没有得到旅游观光局的首肯，就是犯了偷盗罪！莫名其妙!
5）第298条自己只保护一小部分的争端免于进入强制性程序，你居然认为一切所有争端都可以免除不用进入强制性程序？黑纸白字写得清清楚楚！
6）你自己说仲裁必须是双方自愿的才有效，你自己忘了第15部第一节才是双方自愿，而第15部第二节是有拘束力裁判的强制程序!单方面就可以申请展开！而且条约已经写明如果中国不参加该仲裁，仲裁仍然可以继续进行！
7）你说中国不参与，所以不用给堂费，不过，条约里写双方均分堂费的负担，又再自打嘴巴！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 7-7-2019 11:00 AM 编辑
不是打過你的臉了嗎? 還放? 陰魂不散哦!
情況不同, 如何類比?
1) 聯合國與其會員國是官方關係, 觀光局與旅客不是
2) 觀光局的旅店名單是made public, free usage,
聯合國仲裁官提名名單不是.
3) 仲裁有公約的法律效用, 觀光局名單沒有.
要列出不同的有一大把, 能打你臉就足了.....就這樣!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:58 AM
|
显示全部楼层
這麼得空, 去駡表情包的制作人啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 10:59 AM
|
显示全部楼层
寫這麼多無聊的冬冬, 貼上同意書再說吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:05 AM
|
显示全部楼层
错错错！
1) 聯合國與其會員國是官方關係, 觀光局與旅客不是
管你们之间是什么搞基的关系，按照你的逻辑，只要名单是旅游观光局所有，那么就算不是什么官方关系，只要定该酒店，就是犯偷盗罪！
2) 觀光局的旅店名單是made public, free usage,
同样的，仲裁官名单也是made public, free usage！
3) 仲裁有公約的法律效用, 觀光局名單沒有.
ITLOS president和菲国完全是按照公约的法律条规行事，所以仲裁的合法性从这里得来！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:15 AM
|
显示全部楼层
如果你能出示历来仲裁在要求名单里的人选出任仲裁官的时候，有得到联合国秘书长的同意书，那么就代表历来有该规则，那么我不就承认你赢咯。
不然的话，该规则是你自己一个人定的！
所以请你把历来的联合国秘书长的同意书全部呈上来，不然的话，就是所有的13个unclos annex vII仲裁，按照你的逻辑，都是非法！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:15 AM
|
显示全部楼层
所以, 這就明顯得很, 你的辯論永遠是基於你認定的事實,
而真正的事實你卻不理會, 不理睬, 一味無視...............
這種不是辯論, 是橫蠻無理強詞奪理!!!!
你還是不用辯罷! 一直要出醜, 神都救不了你!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:17 AM
|
显示全部楼层
沒關係, 你要自行入座我無所謂.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:20 AM
|
显示全部楼层
公約不理"不告而取謂之窃"一事.....
公約沒有不表示你可以如此作.
管控你其他行為的法律多的是....OK, 儍X....
來來去去都是些被打臉文....打到我都累了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2019 11:24 AM
|
显示全部楼层
是你自己不学无术，拿出来会议记录，你却说是造假，中菲外交会议，你却说是title不合你的format，因此无效，所以：
所以, 這就明顯得很, 你的辯論永遠是基於你認定的事實,
而真正的事實你卻不理會, 不理睬, 一味無視...............
這種不是辯論, 是橫蠻無理強詞奪理!!!!
你還是不用辯罷! 一直要出醜, 神都救不了你!
你这边说名单不是来自联合国秘书长，那边又说人家偷用联合国秘书长的名单，
如果偷用他的名单，那么名单就是来自他。
两者是不能同时出现的。
你自己为了要说仲裁非法，你自己的话被你自己打死，前后矛盾，互相冲突，你这不是出丑吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1597 
105
