|
|
发表于 26-6-2012 06:38 PM
|
显示全部楼层
回复 417# 郎財女貌
异性恋和同性恋都是贪爱的罪,没有分别的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 06:58 PM
|
显示全部楼层
回复 郎財女貌
异性恋和同性恋都是贪爱的罪,没有分别的。
ilouf 发表于 26-6-2012 06:38 PM 
婚前性行为和婚后性行为在贪爱的标准来说有分别吗?
口交和正常性交又是否同罪? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:11 PM
|
显示全部楼层
回复 423# bashlyner
婚前性行为和婚后性行为都是由个人情欲贪爱所生,那你觉得有分别吗?
口交和正常性交也是人的情欲贪爱所生,那你又觉得有罪吗?
一个女人被一个男人强暴所发生的性行为你又觉得自然吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:13 PM
|
显示全部楼层
酒色财气,只要你跟人发生关系就是跟“色”有关了,还管你是男的还是女的,呵呵呵~~
我们是凡人,而且应该都不会去出家,既然不出家要成立家庭,就一定跟色有关的了,与其去争论你色的对象是男是女,还倒不如学会让那色上的一把刀不会伤人,而不是拿你身为异性恋的那把刀,去跟同性恋的那把刀干架啊!!
色即是空,空即是色,阿禰托佛,哈哈哈哈~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:16 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
婚前性行为和婚后性行为都是由个人情欲贪爱所生,那你觉得有分别吗?
口交和正常性 ...
ilouf 发表于 26-6-2012 08:11 PM 
我是外道,所以觉得没有分别。但是佛教一直大谈正淫和邪淫,我有兴趣知道标准在哪里 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:16 PM
|
显示全部楼层
回复 407# Luccy
是某部分的佛教徒最高招数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-6-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
婚前性行为和婚后性行为在贪爱的标准来说有分别吗?
口交和正常性交又是否同罪?
bashlyner 发表于 26-6-2012 06:58 PM 
婚前性行为和婚后性行为在贪爱的标准来说有分别吗?
重点应该是不是专一 和结婚与否没有分别吧?!
口交和正常性交又是否同罪?
性交要用什么来分正常或不正常?!那手淫是不正常性交吗?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:31 PM
|
显示全部楼层
回复 427# bashlyner
个人对佛法理解也不是很深,对圣经更不能理解其中的道理。
个人认为正淫就是忠于自己的伴侣而邪淫就是过度放纵情欲滥情。
所谓标准都是人定的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:35 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
个人对佛法理解也不是很深,对圣经更不能理解其中的道理。
个人认为正淫就是忠于自 ...
ilouf 发表于 26-6-2012 08:31 PM 
好奇2008年才12分。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 23# 芬姐第4
说的好,很正确。宽恕不代表认同,大家要搞清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:46 PM
|
显示全部楼层
回复 431# royallam
那年份之后我很久都没上佳礼,过后户口被关了。这户口是重开的也很少上来,所以才12分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:51 PM
|
显示全部楼层
回复 433# ilouf
哦,還有一個比你夠力才5分。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-6-2012 08:51 PM
|
显示全部楼层
回复 芬姐第4
说的好,很正确。宽恕不代表认同,大家要搞清楚。
strangerlady 发表于 26-6-2012 08:45 PM 
如果你连同性恋为什么犯罪都无法解释 那你凭什么认为同性恋需要你的虚伪的宽恕或是无聊的认同?!
宗教并不就表示你可以信口开河随便抹黑侮辱任何一个族群 快点长大 拿出你们的智慧 说出为什么同性恋是犯罪 让大家都心服口服吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-6-2012 08:57 PM
|
显示全部楼层
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”
人法地也是人间法为入世法也。
修道为出世法。原则:自然,无为,返本。
同性恋所论为人间法也是入世法与修道没有联系。。。
人间法有对错(对待观)。各说各理由。
人要说理必须使用标准。所以凡是与自然和不人为为重=道德观为标准。
所以个人认为同性恋是不自然而且是人为反自然见解。
希望他们回头是岸。
WANAKA 发表于 26-6-2012 11:06 AM 
所以你最后的结论还是你个人认为吗?!
同性恋为什么不自然了?!
如果你说不出同性恋为什么不自然那你应该说的出为什么异性恋是自然的吧?!
那我就问你为什么异性恋是自然的?!
你应该回答的出我的问题吧?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 08:59 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
个人对佛法理解也不是很深,对圣经更不能理解其中的道理。
个人认为正淫就是忠于自 ...
ilouf 发表于 26-6-2012 08:31 PM 
佛法是真理,怎能轮到凡人去定呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
我支持芬姐的说法,因为她是真的很懂得佛法也很有智慧。芬姐加油,继续让善知识发扬光大。让无知的人,知道什么是对和错。功德无量!阿弥陀佛! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2012 09:10 PM
|
显示全部楼层
正常的性爱本来就是为了繁殖下一代,
异性恋是自然的所使.
同性恋不能生育下一代所以本身反自然.
好像只有人类才有同性恋, 而动物界没有同性恋... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-6-2012 09:11 PM
|
显示全部楼层
我支持芬姐的说法,因为她是真的很懂得佛法也很有智慧。芬姐加油,继续让善知识发扬光大。让无知的人,知道什么是对和错。功德无量!阿弥陀佛! ...
strangerlady 发表于 26-6-2012 09:07 PM 
知道什么是对和错?!
连为什么是错都说不出来 还期望功德无量?!
真的是阿弥陀佛了哦!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|