佛教徒LGBTIQ

Dharani

peggy_str 发表于 21-12-2013 04:28 PM
經典中有這樣的說法？

請勿隨意猜測我師父的意思，我師父的逆流而上的意思是跟這個世間或社會背道而馳 ...

这是出自于《中论》。

当时有人问龙树：若涅槃非有非无者。何等是涅槃？

凡夫不能解

献给大家这首歌：笑看风云
http://youtu.be/R41k0FtH960

凡夫不能解

献给所有拥有错爱的人。


梦醒时分 http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=TmlvjQPX2AU

白布飘扬

素还真 发表于 15-12-2013 02:23 PM
白布飘扬的理论让同性恋者有依靠，让他们觉得同性恋与异性恋本质等同。

对同性恋这个课题，我有两个观点 ...

不好意思，很久没有回来看贴，也不知道你针对我的回复，刚刚才看到你的帖子

白布飘扬的理论让同性恋者有依靠，让他们觉得同性恋与异性恋本质等同。

对同性恋这个课题，我有两个观点是同性恋者不敢面对的：

1）天生有生理缺陷的人，比如说同时拥有男女性特征的人或天生强烈不认可自己性别的人，这类人占极少数。在很多个案这些人心理上都是异性恋。

现今流行同性恋很多都是后天培养出来。同性恋者不敢面对（1）这个观点是因为他们心里清楚明白他们的性倾向是后天培养出来的。出于对变态性欲望的爱欲以及邪见，他们无意纠正自己的性取向。

2）同性恋之间进行的非自然性行为，肛交，口交等等。同性恋者会刻意回避这类课题。

3）同性恋者一般都会比较主动，尤其是男性。应当知道在主动者大胆的语言与肉体诱惑的前提下，心智不坚的人很容易中招与接受暗示，变成one of them。鼓励同性恋就是在鼓励性开放，鼓励变态性欲望。

4）堕胎，嫖妓，对伴侣不忠，虐婴等等是社会课题，不是异性恋引申出来的课题。难道我们可以因为最近那个杀DJ 母亲是男同性恋，而认为同性恋者都有杀人倾向？

有一件事我必须强调的是，鼓励同性恋就是在鼓励性开放，这是针对后天同性恋者而言。想一想一个心智不坚的人被强烈性欲望的人影响成为同志。主动影响他人身心的同性本身也有强烈的性欲望。这些人领养孩子，你认为孩子的心智发展和身体都获得保障吗？

同性恋婚姻，同性恋家庭，同性恋领养孩子会对社会带来很大的影响。白布飘扬要是再执迷不悟，他得承担这一切因果。

1）第一点，现代心理医学对于性取向如何形成，就没有一定的定论，也没有证据显示所有同性性取向一定是“后天”发展出来的，也没证据显示“异性恋”一定是“先天”自然形成。
    第二点，现代国际心理医学界不再将同性恋、双性恋视为一种精神疾病，并禁止心理学者鼓吹“治疗同性恋”。

2）“非自然性行为”只是维多利亚时代才发展出来的宗教理论，跟据这理论，手淫也是“非自然性行为”，只有男上女下的“传教士姿势”才是“自然性行为”，然而，大自然的证据显示动物界也普遍有同性性行为，也并非如某些人所说的“只为生育”，反而很多灵长类动物都有纯粹只为欢愉的性行为。所以，旧有的“非自然性行为”理论显得只是出于无知的一面之词，已不被现代生物学界所接受

   从人格、道德上来看，也没有证据显示这些性姿势和一个人的“道德”善恶有任何直接的关系。

3）“同性恋比较主动”之说并没有任何可靠的数据支持，反而，市面上都是鼓吹异性恋爱的文化、商业广告，异性恋都是在公开场合主动、大方表现，也是社会主流，反之，不少同性恋者往往显得压抑、隐晦。

以荷兰为例，荷兰是第一个承认同性婚姻、同性家庭的国家，已有十多年的历史，然而，数据显示，荷兰的同性恋者的人口比例并没有因此而变得比较多。相反，在“同性恋非法”的国家，同性恋者的人口比例也不会比较低。

这些数据显示，同性恋人口的比例，并不会因为“鼓励”而增多，也不会因为“反对”而减少，显示了性取向并非如某些人说的可以被“诱导”、“改正”或“克制”。

（同性恋人口的比例的一般估计在5%左右。）

4）关于性犯罪，事实上，社会上的性罪案依然以异性恋者的罪案占了大多数。大多数的情杀案、乱伦案依然是以异性恋者为主。当然，这也是因为异性恋占了人口比例中的大多数，并不是说异性恋者比较有犯罪倾向。

反过来看，从人口比例来看，也没有证据显示同性恋者比异性恋者更有犯罪倾向。

最后，同性恋是一个现实中存在的少数群体，他们并不是因为“鼓励”而出现，也不会因为“反对”就会消失不见。也没有证据显示他们是受“不良影响”才形成。关于被同性家长领养的孩子，实际的统计结果显示，他们长大后的性取向依然以异性恋为大多数，显示孩子的性取向并不直接受家长的性取向影响。

---

以上这些，我并没有以出世间法来探讨，而是以世俗的现代学术界观点、数据来探讨。然后，希望大家不要被先入为主、流传广泛、符合传统的说法影响而轻易相信，而是应该始终保持实事求是的态度来如实看待。

最后，我重申，从世俗的角度来看，我个人从不鼓励或反对同性恋、双性恋，也不反对LGBTIQ的世俗平权运动，就像我们从不需要鼓励或反对一个人与生俱来的肤色、性别一样。

最后，我重申，从出世间法的角度来看，这些都是无明与爱染，没有谁比谁优越的说法，最终都得学习舍下、放下，才能走向寂静涅槃。

这是我的个人立场总结，就这样。

素还真

在其他版区，同性恋拿来与堕胎比较 --- 同性恋性交不会生孩子，异性恋性交就有生子的危险，所以同性恋不会对社会造成危害等等怪论。

在几十年前同性恋课题还不被关注的时候，大家关心的是 ”未婚先孕“，”同居“，”婚前性行为“，“弃婴”，“堕胎”等课题。在当年处女，处男都不是贬意。可是在90年代，30岁的处男会被人看成是“和尚“又或者是没人要的可怜虫，30岁的处女会被人视为脾性古怪的老姑婆，没有受到爱情滋润。在现今的社会男女朋友之间没有爱爱，没有同居是很奇怪的事。反而遵守婚后性行为，洞房花烛夜的人都变成怪胎！！到了今天同性恋者竟然还想要争取平权，婚姻保护，甚至还妄想领养孩童组织家庭。所以往后人兽交，乱伦，虐恋等等都会变成平常事我不觉得奇怪。

是谁在鼓励性文化的演变，不就是你们这些聚少成多的声音。你们这些支持者形成社会的洪流，制造新的视觉。今天发生在同性恋者身上的事，将来会出现在人兽交者身上。这些事情都是经由你们变相鼓励而会在未来出现，成为社会无关痛痒的事。

不要以为佛学好就可以无视世俗荒唐的行为，甚至变相鼓励变态的性行为。不要以为现今科技社会进步，科技日新月异，大家就以为人类世界会变得越来越好，甚至欺心妄想自己有朝一日会成为神，成为上帝。我要告诉你的就是这样。记住！你的言轮虽然属于你个人，但是却也是推动历史洪流的推手。你得为你的言论付出代价。

鏡花水月

郎財女貌 发表于 21-12-2013 12:17 AM
是台灣的的下一代為了表達自己對婚姻平權的立場翻出來的啊

https://www.facebook.com/handlove

好像某個臭話手勢，難看死了。

國會裡的那些國陣垃圾也時常show這種手勢。

鏡花水月

素还真 发表于 23-12-2013 02:37 PM
在其他版区，同性恋拿来与堕胎比较 --- 同性恋性交不会生孩子，异性恋性交就有生子的危险，所以同性恋不会对 ...

1. 以前是盲婚哑嫁时代，主张保守及男女授受不亲，就算是一男一女相约去逛街（哪怕只是朋友/同学关系）都会被认为是大逆不道，道德堕落的行为。甚至规定男女之间不能直接接触、言谈或授受物件。

而且也用“相敬如宾”来形容夫妻关系的最佳境界。
相敬如宾：形容夫妻相互尊敬，如同对待客人一样。

2. 我老爸那年代的人，和我老妈还是有拍拖的，连手都不握的那种，逛街都是保持10公分距离。结婚过后也是真正的“相敬如宾”的，我有生之年从来没看过他们吵过架。

3. 现代的情侣，出去拍拖不握手？哪怕男女间距离超过5公分，人家都以为你们之间有问题，感吵了架/感情破裂。你拍了拖半年，还说大家还未有性关系，人家以为你们之间不是真心相爱/感情有问题。

4. 就我个人而言，我不向往“相敬如宾”的夫妻关系，觉得怪怪的。
我更向往如胶如漆，感情炽烈，难舍难分，偶尔有点小打小闹的夫妻关系。

素还真

鏡花水月 发表于 23-12-2013 03:48 PM
1. 以前是盲婚哑嫁时代，主张保守及男女授受不亲，就算是一男一女相约去逛街（哪怕只是朋友/同学关系）都 ...

现代情侣很少拖手仔，就算有也是一下下，搂搂抱抱反而较常见。

佛教徒很奇怪，这边厢鞭挞邪淫，看黄片，自慰，大声的呼喊禁欲，那边却支持同性恋或对同性恋不表反对。

素还真

鏡花水月 发表于 23-12-2013 03:48 PM
1. 以前是盲婚哑嫁时代，主张保守及男女授受不亲，就算是一男一女相约去逛街（哪怕只是朋友/同学关系）都 ...

欲界天的性关系从性器官交合，一直到牵手，笑，视淫。境界越高对淫的欲望就越少，到了色界天就没有淫欲。没有淫欲的色界天，天福果报比欲界天更高。

现代人类正好相反。我说现代人类，是现代！现代人类对性的追求，越奇葩就越进步，科技越发达，对性的需求就越奇怪。很多现代人会这样想： 科技越来越进步，大家都讲人权，生活水平提升，性意识性文化性玩意也相对提升。这就是进步。

比较欲界天，色界天，人类根本就是背道而行。

鏡花水月

素还真 发表于 23-12-2013 04:01 PM
现代情侣很少拖手仔，就算有也是一下下，搂搂抱抱反而较常见。

佛教徒很奇怪，这边厢鞭挞邪淫，看黄片 ...

我很好奇那些大喊邪淫，看黄片，自慰，禁欲的佛教徒，实际上他们自己有做到么？

若这一世你不幸生为一个同性恋，你又会大加反对吗？

鏡花水月

素还真 发表于 23-12-2013 04:16 PM
欲界天的性关系从性器官交合，一直到牵手，笑，视淫。境界越高对淫的欲望就越少，到了色界天就没有淫欲。 ...

因为少欲的状态对于纵欲的众生来说是不可思议，因为纵欲的众生不能理解少欲的“乐”。

就如狗永远不能理解，粪便在人类的眼中是如何的恶臭、恶心及秽恶不净。

人类也不能理解，为什么猪会吃得下秽恶不净，腐臭不堪的食物。

素还真

鏡花水月 发表于 23-12-2013 04:20 PM
我很好奇那些大喊邪淫，看黄片，自慰，禁欲的佛教徒，实际上他们自己有做到么？

若这一世你不幸生为一 ...

幸好我这世不是同性恋。但是我可以告诉你，我的性幻想并不单纯且很强烈。我一直和强烈的欲望对抗，这是极为困难的事。我不是圣人但是却是一名君子。在今天幸好还没有行差踏错，但是绝对不会是道德完善的人，我也有我的难题。

我在本楼的全部看法用在我身上仍然是有效。是是非非与我强烈的欲望没有关系。我不会因为欲望强烈，而保护我的性幻想，把错说成对！

素还真

鏡花水月 发表于 23-12-2013 04:28 PM
因为少欲的状态对于纵欲的众生来说是不可思议，因为纵欲的众生不能理解少欲的“乐”。

就如狗永远不能 ...

超越性爱的快乐没有人知道，也无从想象那种境界。色界天之乐那种境界对性欲望很强烈的人来说如同涅磐那样，好像在自毁。

凡夫不能解

朴国昌
http://youtu.be/Z2Ap3MnkadA

鏡花水月

素还真 发表于 23-12-2013 04:37 PM
超越性爱的快乐没有人知道，也无从想象那种境界。色界天之乐那种境界对性欲望很强烈的人来说如同涅磐那样 ...

没错，认同这点。

阿罗汉认为涅槃寂灭，五蕴消失无影无踪，就是快乐。

但是，相信对于贪爱爱欲很重的众生来说，却是很可怕的事情。

guilimen

素还真 发表于 23-12-2013 04:34 PM
幸好我这世不是同性恋。但是我可以告诉你，我的性幻想并不单纯且很强烈。我一直和强烈的欲望对抗，这是极 ...

我一直和强烈的欲望对抗，这是极为困难的事。

您的忍功 ,

千萬不要讓"新網友 "蝦米代己------給看到.

就算不燒您的尾巴 ,也會踩多兩下 .

素还真

guilimen 发表于 23-12-2013 04:56 PM
我一直和强烈的欲望对抗，这是极为困难的事。

您的忍功 ,

忍功？需要咩？我又不是出家人受不淫戒。

鏡花水月

素还真 发表于 23-12-2013 04:34 PM
幸好我这世不是同性恋。但是我可以告诉你，我的性幻想并不单纯且很强烈。我一直和强烈的欲望对抗，这是极 ...

你的性欲强我不觉得出奇，若你说你已经把性欲灭除，或薄的程度，我就会保持怀疑。

但要成为二果，可不是那么容易的。

就算是初果向也极为罕见，初果很容易证伪，初向可不容易证伪。

因为我知道，一个真入佛门者，都可以是初向。

鏡花水月

guilimen 发表于 23-12-2013 04:56 PM
我一直和强烈的欲望对抗，这是极为困难的事。

您的忍功 ,

老实说，对于男女情欲的冲动，我也是不断努力着。

虽然我长久以来都有禅修的功夫。但是看到身材诱人，肌肤雪白，貌美的女性，往往我也是实在是不能自主自己的思维。

不然就不断催眠自己，那只不过是一个外表美丽，实则内部污浊恶臭的花瓶。然后再幻想她的容貌不断变老。

素还真

鏡花水月 发表于 23-12-2013 04:58 PM
你的性欲强我不觉得出奇，若你说你已经把性欲灭除，或薄的程度，我就会保持怀疑。

但要成为二果，可不 ...

性课题我不想讲得太露骨。『性欲望并不可怕，性幻想才可怕！』这句话是我说的。