是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

jos3ph4ever

原帖由 野比 于 10-8-2009 09:14 PM 发表


氣，不是這樣子生的

揽，是酱紫独的吗？

Udon

原帖由 威威仔 于 10-8-2009 07:17 PM 发表   他们的勇敢还蛮让我敬佩的，毕竟他们比我们敢多跨出“示威”的一步。 ...

勇敢和枪杆很接近 ...... 出去“示威”叫勇敢???

勇敢的就出力, 我们比较不勇敢, 我们用脑 ...... 我希望勇敢的他们能用“示威” 换政府? 不勇敢的我们用选票换政府.

不过我们还是欢迎勇敢的他们, 没有出力的牛, 用脑的人就没有机会点人做工咯 ..... 他们这次的勇敢, 我敢说, 也是被人点的啦 .... 还萧萧, 真的以为自己很gao.

我是木匠

原帖由 Udon 于 10-8-2009 09:41 PM 发表

勇敢和枪杆很接近 ...... 出去“示威”叫勇敢???

勇敢的就出力, 我们比较不勇敢, 我们用脑 ...... 我希望勇敢的他们能用“示威” 换政府? 不勇敢的我们用选票换政府.

不过我们还是欢迎勇敢的他们,  ...

不要这样讲他们啦。。他们几个是大学生来的很糕的啦

野比

原帖由 jos3ph4ever 于 10-8-2009 09:33 PM 发表

揽，是酱紫独的吗？

曉，是這樣子魯的咩？:@:@:@

lonelybabe2008

原帖由 我是木匠 于 10-8-2009 09:16 PM 发表

嗯。。大学生啊。。我好怕。。。而且是烂仔来的我更怕。。。我木匠真的好怕。
救命啊大学生烂仔来了啊。。我真的好怕啊 。
你的论点说来说去都一直在说你们大学里面的东西。我读书没你高。。所以不知道你 ...

你什么都不知道就不要出声啦！理大生不是你说得那么烂！大部分的学生都是好学生。

况且，我严重质疑那些学生是不是真的有权代表理大去抗议。法律上，他们算是非法使用理大名义。理大校方不可能批准他们的幼稚行为。所以，我不喜欢诸位随意毁谤马来西亚理科大学。请您们针对话题人物，不是无辜的学府。

木匠，我说的东西都不是学术论文等等。您老人家肯定明白的。（怕您老不承认自己明白而已。）我烂多与你纠缠。您syok sendiri去吧！

Udon

原帖由 我是木匠 于 10-8-2009 09:43 PM 发表 不要这样讲他们啦。。他们几个是大学生来的很糕的啦

我都没有说他们不羔, 他们简直就是九层羔.

cooltemper1

我认为大部分的学生应该是来自血聋的。:@

Udon

原帖由 lonelybabe2008 于 10-8-2009 09:48 PM 发表 况且，我严重质疑那些学生是不是真的有权代表理大去抗议。法律上，他们算是非法使用理大名义。理大校方不可能批准他们的幼稚行为。所以，我不喜欢诸位随意毁谤马来西亚理科大学。请您们针对话题人物，不是无辜的学府。 ...

这一段我完全同意你, 你是少数还清醒, 懂得分析当中的关键和要点.

不过这一段话你是否有跟大学当局反映? 要求他们调查看那班学生是否正式又合法的代表理大.

你或许可以报警调查这件事. 我看五桶很流行这招, 理论上应该有用.

lonelybabe2008

原帖由 cooltemper1 于 10-8-2009 09:50 PM 发表
我认为大部分的学生应该是来自血聋的。:@

最出名的带头者好像被人认出来是penang Free School的哦！

不要什么都用狭义的角度去看待问题。（就是岛民心态）

alena54680

原帖由 hk 于 10-8-2009 05:42 PM 发表 任何的逼迁事件都牵涉到人道主义， 我想这群学生也只是出于关爱人的生命， 人类的基本生存状况和强调人类之间的互助罢了。

这就是我想说的。。。

原帖由 威威仔 于 10-8-2009 07:17 PM 发表 在看了多数人对这些理大生的说法之后，心里有一点话想说。。。 在你们批评这些理大生时，真的知道他们的出发点？他们真的有下衰华人？ 他们的勇敢还蛮让我敬佩的，毕竟他们比我们敢多跨出“示威”的一步。而在这里 ...

敢出面反映，当然好过私底下谈论。。。
一个可能有实质作用和效果；一个可能只会产生事实的扭曲。。。

原帖由 我是木匠 于 10-8-2009 07:59 PM 发表 把么他们在示威以前知道为什么他们要示威吗？？知道不知道什么叫理亏？？ 开始的时候赔20万。。不走。。在然后赔50万也不走。。这些年来里大的学生都什么书？？ 知道不知道什么叫人心不足蛇吞象？？ 难道看到有 ...

他们算示威吗？！
示威的定义和准绳在哪里？！
他们没有暴力、没有武器、没有强硬无理的言论和行动，算示威吗？！

在说村民贪婪之前，可有想过为何他们依然拒绝如此“优厚”的条件？！
你觉得难道他们不知道，这样继续下去的后果可能更糟糕？！

原帖由 野比 于 10-8-2009 08:12 PM 发表 所以我才說他們不應該插手

做出行动让发展商、政府知道大学生不是书呆子，可以提醒政府（中央）不要当大学生是书虫，可以提醒发展商留意这件事的人不少。。。

每个人都有发言的权利，就算是大学生，也有发言的权利。。。
我们可以不同意别人的做法，但不应该过分激动做出反击。。。

原帖由 揸波龙爪手 于 10-8-2009 08:27 PM 发表 这个课题始终围绕着村民，发展商和州政府的身上发展，解铃还需系铃人，由不得我们插手... 既然你都会说你我他都不清楚事件的来龙去脉，那请问他们可以背着理大之名，团体之名在合法与非法之间的钢线上游走吗？ ...

的确事情由不得我们插手，这点我同意你。。。可是社会人士的任何反映，是施加在有关当局的一种压力，是一种婉转的方法，告诉他们“有人在乎和关心”这件事。。。

lonelybabe2008

原帖由 Udon 于 10-8-2009 09:56 PM 发表

这一段我完全同意你, 你是少数还清醒, 懂得分析当中的关键和要点.

不过这一段话你是否有跟大学当局反映? 要求他们调查看那班学生是否正式又合法的代表理大.

你或许可以报警调查这件事. 我看五桶很流行这招, ...

谢谢。事情已经闹大。我不想进入政治圈。所以，我没有打算去搞什么行动。

希望各位理清事情就好了。不要针对理大。谢谢。

lonelybabe2008

大学生有发言权。却没有权利使用大学名誉搞个人议程。

没有他们这么一搞，也不会有那么大的风波。

我的话说完。大家是不是继续攻击理大还是力挺搞个人议程的小人物，请继续。

alena54680

忘记讲一点，学生的言论不代表校方。。。
所以理大还是理大，没有涉及政治。。。

北海摄魔

大人都在看小孩子吵架, 超过瘾的.

jos3ph4ever

原帖由 野比 于 10-8-2009 09:47 PM 发表


曉，是這樣子魯的咩？:@:@:@

可以

lonelybabe2008

原帖由 北海摄魔 于 10-8-2009 10:10 PM 发表
大人都在看小孩子吵架, 超过瘾的.

你着小孩子。。。。明天不用上班吗？看你的ID都知道你几岁人。。。

幼稚

cooltemper1

原帖由 lonelybabe2008 于 10-8-2009 09:58 PM 发表


最出名的带头者好像被人认出来是penang Free School的哦！

不要什么都用狭义的角度去看待问题。（就是岛民心态）

我没说全部啊， 我说大部分巴了。

福心人

原帖由 我是木匠 于 10-8-2009 09:16 PM 发表

嗯。。大学生啊。。我好怕。。。而且是烂仔来的我更怕。。。我木匠真的好怕。
救命啊大学生烂仔来了啊。。我真的好怕啊 。
你的论点说来说去都一直在说你们大学里面的东西。我读书没你高。。所以不知道你 ...

哇！我只去了e-gate道吃日本自助餐回来这里已升到18楼，原来理大学生是烂仔 。。。

理大的烂仔烂得过四方楼吗

lonelybabe2008

原帖由 cooltemper1 于 10-8-2009 10:16 PM 发表


我没说全部啊， 我说大部分巴了。

所以，都没有point的。被我抓到你技术性灌水。

爱护槟城不是anti其他地区。不然，就好像封闭的满洲王朝了。对事不对人。

natio

理大是国立大学
破桶是国惨车
同样是马来西亚产品
你说理大会优秀到哪里去?