sss333-摩音响器材经验分享

Monster123

那个 CAP ( 2200/ 18V  NV-G10 , 每粒有一个包装袋, 写 made in Japan 和编号 ) 我已经买回来了 ...
不过他们只有存货十几粒, 我全拿了 ...

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 11:42 AM 发表
那个 CAP ( 2200/ 18V  NV-G10 , 每粒有一个包装袋, 写 made in Japan 和编号 ) 我已经买回来了 ...
不过他们只有存货十几粒, 我全拿了 ...

你的CAP人家在google大神都找不到资料
上周我跟farnell买了100粒panasonic FM系列电容（哼哼哼把你压下去了吧～笑～不过相机坏了 拍不到TT）
看数据，25V 2200uf 的ESR只有12mOhm 在同价格上无出其右 虽然farnell货贵，但比较电子街买到的低性能货比较又相对便宜了。希望音质也有预期的好很大赌注一下～

Monster123

原帖由 maxwelx64 于 1-6-2009 04:32 PM 发表
楼梯如何？那种圆形，由上转着下那种。。
类似酱：

难度。。

其实, 你们也说过 :
要制造出一个好的音箱是最难的....

我的看法是 :
假如不做最精密的计算的话 ( 那种算法我也不会 ... ),
简单来说, 箱体要大, 大到令喇叭能收放自如, 不受音箱里的压力影响,
但是箱体越大, 会带来几个问题 :
面板大, 会有绕射...等..的问题,
面板小, 就要增加音箱的深度, 那么又会影响声音的反应和速度...
而且箱体越大, 共震情况越严重 ...

所以...
做人很难, 做音箱更难 ...
所以....
其实我也不会做好的音箱 ...

你讲的 " 楼梯 "形状 , 在音箱的话, 就是防驻波和折射, 又可以增加音箱的空间,
在喇叭出口的话, 就是声音藕合作用 ...
( 不可以再讨论下去了 ...不然等下你的版主又要叫你做 " 20公尺 " 了... )

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 11:36 AM 发表
对啦 ...
喇叭在中心, 而且出口围着它转几圈, 同时出口慢慢变大...
所以做出来, 整体应该会很大咯 ...
用 6"- 8"喇叭的话, 应该直径都有 5 - 6尺了吧 ...
不过我打算, 假如能做出来的话, 会把它锁在墙 ...

你要照算法做开口尺寸吗？如果是的话恐怕还要大一些 而你把它放高高..... 有没有保险的？

Monster123

我的看法是...
反正又不是装进 AMP 里 ....
外来因素和影响又这么多...
做么要用到这么好的 CAP 喔 ...?? ( 隔山打牛...??? )  
你要用好的 CAP ,让 engine 跑快一点吗 ...??

Monster123

你有它的算法..??
那么 .... 愿闻其详 ...   
分享下 ...

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 12:07 PM 发表
其实, 你们也说过 :
要制造出一个好的音箱是最难的....

我的看法是 :
假如不做最精密的计算的话 ( 那种算法我也不会 ... ),
简单来说, 箱体要大, 大到令喇叭能收放自如, 不受音箱里的压力影响,

并非接近无限大容积就是好的哦～适当或小一点或大一点根据单元以及Q值需求决定。

面板大, 会有绕射...等..的问题

你做sub的话就不用担心衍射咯

面板小, 就要增加音箱的深度, 那么又会影响声音的反应和速度...

会吗？

而且箱体越大, 共震情况越严重 ...

共振可以被打散或是甚至加以利用很好玩的说

你讲的 " 楼梯 "形状 , 在音箱的话, 就是防驻波和折射, 又可以增加音箱的空间,
在喇叭出口的话, 就是声音藕合作用 ...
( 不可以再讨论下去了 ...不然等下你的版主又要叫你做 " 20公尺 " 了... )

你陷害我55555    不过我都不知道maxwelx讲的设计是怎样

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 12:15 PM 发表
你有它的算法..??
那么 .... 愿闻其详 ...   
分享下 ...

我哪里还记得住～||||   你去搜索迷宫式的出口大小算法吧...好像要单元振膜面积的4倍？

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 12:12 PM 发表
我的看法是...
反正又不是装进 AMP 里 ....
外来因素和影响又这么多...
做么要用到这么好的 CAP 喔 ...?? ( 隔山打牛...??? )  
你要用好的 CAP ,让 engine 跑快一点吗 ...??

上个月不是给你看过嘛～那个电容比起FM系列数据上要差三倍...就只是插在车的lighter plug都有不错的改善了（是音质啦 ）～所以就想做好点来咯～
最关键的....谁叫它取名取得那么死好那可是叫FM呀！！！！！！！！有种梦想感受到FM Acoutics的错觉～

Monster123

原帖由 vvazn 于 2-6-2009 12:16 PM 发表
并非接近无限大容积就是好的哦～适当或小一点或大一点根据单元以及Q值需求决定。
你做sub的话就不用担心衍射咯
会吗？
共振可以被打散或是甚至加以利用很好玩的说

好的单元.. 对音箱的体积没那么多要求嘛...
不是有 " 开放式音箱" 这种设计吗..??

SUB 没有 衍射 ...??
那是看你用什么角度来看待罢了 ...
相对高音来说...是比较小啦 ...不能完全说 " 没有 " 吧 ..??

共振可以被打散或是甚至加以利用....??
我喜欢用这个 : 这是 从 BOSE 抄来的... 他们家的某种音箱里用了更多片....

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 12:35 PM 发表
好的单元.. 对音箱的体积没那么多要求嘛...
不是有 " 开放式音箱" 这种设计吗..??

SUB 没有 衍射 ...??
那是看你用什么角度来看待罢了 ...
相对高音来说...是比较小啦 ...不能 ...

不是说没有影响.....但实际上有顾及超低频衍射的喇叭例子你找到几个吗？（我先举例啦～morel圆圆的旗舰～到你）

貌似是越好的单元越讲究容积配合吧？

你又来放老图了 每次看到我都想：为什么把明明是木制的横架喷得好像金属酱

[ 本帖最后由 vvazn 于 2-6-2009 12:46 PM 编辑 ]

sss333

maxwell讲的是3D-spiral horn speker吧。。。http://diyparadise.com/aug05.html

Monster123

给你 ....

Monster123

原帖由 sss333 于 2-6-2009 12:53 PM 发表
maxwell讲的是3D-spiral horn speker吧。。。http://diyparadise.com/aug05.html

叫他拿绞猪肉的机器来拆啦 ....   

vvazn

原帖由 sss333 于 2-6-2009 12:53 PM 发表
maxwell讲的是3D-spiral horn speker吧。。。http://diyparadise.com/aug05.html

哇噢！这设计很棒呢！

vvazn

原帖由 Monster123 于 2-6-2009 01:03 PM 发表
给你 ....

DIY的，非厂货的不能算

Monster123

厂货的话...他们会吃饱那么闲空... 做这种东西给你吗 ...??   
就算做出来... 少少也要卖你 RM 50K 啦 ...

sss333

棒的东西东很难作。。。。以前有想过要做。。。 但太麻烦。。。又没工具。。。   除非monster兄送我几件工具咯

MONSTER,
不如你做来试试， 你在这里是拥有最多工具又最有hand on 经验 的人了。。。

sss333

棒的东西东很难作。。。。以前有想过要做。。。 但太麻烦。。。又没工具。。。   除非monster兄送我几件工具咯

MONSTER,
不如你做来试试， 你在这里是拥有最多工具又最有hand on 经验 的人了。。。

Monster123

厂货的话...他们会吃饱那么闲空... 做这种东西给你吗 ...??   
就算做出来... 少少也要卖你 RM 50K 啦 ...