归还拉曼给华社

pupuman

第400回帖，1.2万 views, 刷新佳礼2024年记录。。。。。

@柳树吉 请为这个帖的贡献者献上鼓掌和奖励

这里附上你年轻的图片做纪念。。。

开卷有益

当我还是国中生的时候，我被带去参加那个什么十大义演，那时候我还很年轻，很多事情都看不懂，可是当年我就有一个疑问了，为什么这么多政治人物站台，好无聊。。

当我中学毕业后，因为马来文考不好，只好试下进入拉曼，看了里面的课程表，发现还要读历史，而且学费基本和一些本地学院差不多，后来就拒绝了拉曼学院。
当我选择了其他学院，遇上了中学同学在拉曼就读的，我才发现因为拉曼在setapak的地点，住房，日常消费都比我还高。
当我出来社会后，拉曼也成功进入大学时期，发现我的小一辈挤不进去setapak主校，被分配到比较偏远的地区，譬如金宝，sg long，才知道大学附近的房屋租金都非常高，高的不合理，当时这两个大学附近都是刚刚开放的小地方。
当我事业有点成绩，想要报答社会，我又回到十大义演的演出会了，我发现，一样的面孔，一样的方式，一样的讲法，平平无奇，却感动了无数人，什么时候拉曼是马华的？华社不可以没有马华吗？我很疑惑，华社从来没有了谁都不会活不下去，自强不息是华教的教育理念。
马华从来都不是华人的唯一，就好像我一个普普通通的华人，我知道还有祖籍的公会，庙宇的公会，商业的公会，甚至姓氏的公会等等。。。
马华是创办拉曼的领头羊，功不可没，60年了，拉曼除了打着华社的招牌，到处招摇撞骗，到底发展成什么样子了，有目共睹。。
马来西亚私立大学不止一家，很多后来追上的，segi，Taylor，sunway等等哪一个规模比拉曼小？最重要这些私立大学没有打着华人招牌，也没有义演，也没有政治背景做王牌。
拉曼大学已经不便宜了，而且附近的房屋基本上都落在某些背景人士的名下，一点也不便宜。。这已经不是创办拉曼大学的初衷了，还记得我还是中学生的年代，进入拉曼大学的大多数都是一群比较贫困的乡村学生，好几次setapak附近的经济饭起一毛钱都直接影响学子们的生活，刚刚开始的拉曼学院的确做到帮助乡区贫困学子的初衷，后来变味了。
每年拉曼大学都会打着帮助贫困华裔的口号到处筹款，然而除了拿一点点的学费以外，基本看不到其他帮助，除了建大楼还是建大楼，几十年前，也许人才辈出，现在呢？基本上有钱的基本都收，没钱的也有奖学金，但是考虑到最后还是靠ptptn借钱来维持高昂的生活费，有时候我会想，那些捐款到底要来做什么？
这几年拉曼学院出来的学生基本已经失去竞争力了，一点也没有比其他本地学院来的特别好，假如毕业后进入某些华人老板公司还好，可能是情怀吧？我有时候也会优先一下拉曼出来的学子，但是。。。比预想的低。
如果可以，请马华远离拉曼管理层，给拉曼一个活路，至少千千万万拉曼出来的学子们还很怀念其母校的，愿意出钱出力回归母校的人才也很多。
如果可以，请马华吃像不要这么难看，还拉曼给华社，至少千古留名。
如果可以，请马华高抬贵手，我们华社记得你为我们付出过，也认同你们当年的事迹，只不过孩子长大了必须放手。
如果可以，请马华放过拉曼学院，50年前的校友，40年前的校友，30年前的校友，20年前的校友，离开的离开了，老了都老了，成功的都成功了，成家的都成家了，所谓能人辈出，一代新人还旧人，要放手时且放手，也许40年前拉曼达到最高峰的时候就应该放手了，错过了，30年前也错过了，20年前也错过了，不要等到拉曼最后可有可无的时候，才选择放手，这已经是不可挽救的了。

pupuman

开卷有益 发表于 1-2-2025 12:13 AM
当我还是国中生的时候，我被带去参加那个什么十大义演，那时候我还很年轻，很多事情都看不懂，可是当年我就 ...

这里的马华支持者已经说明几个重点：

1. 拉曼不属于马华的。
2. 你不喜欢可以不要读拉曼。
3. 拉曼学费比较起其他私立学校还是最便宜的。
4. 拉曼如果不赚钱，如何可以运营长久。

开卷有益

山野草夫 发表于 3-11-2024 10:07 PM
拉曼旧同学会，教师工会，董总，华总，教育部甚至是亲华社的律师公会，做么不自己创办另一间属于华社的大学 ...

很好，想法很美好，现实很残酷罢了，确实很多拉曼校友有过这样的想法，也曾经付出了行动。

在马来西亚创立一个私人大学，学院并非难事，但是！如果想创办一间属于华人的大学，学院，没有一定的政治背景撑腰几乎是不可能的。
就拿我们华文教育来举例，以校换校已经成为先例了，华小已经到了生死存亡的地步了，然而很多华人，华人政党还每天沾沾自喜，再看看那些微型华小，几乎都是靠捐款来维持，保留，为了什么？一间都不能少啊。。今天少一间，明天就很难多一间了。。
成也拉曼，败也拉曼！
前车之鉴，如果一个政党之前做的不好，把个人利益，政治利益，都牵连到其创办的大学，学院，那么以后有心人士，靠天时，靠地利，也想创办一间华人高等学府，确实会令到很多人打退堂鼓，为什么呢？就是因为之前有过太多不良示范了，而导致大众缺乏信心。
现在这个社会风气，不支持，不推一把，已经是很伟大了，最怕什么事情都拖后腿，自己不成才，偏偏自己不甘于寂寞，自己什么都不做，偏偏害怕别人做出来比自己成功。
一家公司的员工分三种，一种是做事情的，一种是预备的，一种是拖后腿的，拖后腿就如癌细胞，要除之而后快。
拉曼啊拉曼，每当你出来筹款，你收到的捐款到底有多少%是拉曼内部的？讨捐款时候有没有分哪一个是拉曼出来的？是不是全部捐款都是来自马华百万党员的？
华人之所以会捐款给拉曼是因为他们认为拉曼可以给华社带来福利，取之社会，用之社会，成也社会，败也社会，共勉之。

开卷有益

pupuman 发表于 5-11-2024 12:36 PM
这些年来华社没有选择。只有默默资助拉曼。。

看来阁下认为让拉曼维持马华管理，继续起价没问题。。。因 ...

这些年，拉曼的捐款有目共睹，不是没有的选，至少还有选择捐少，捐多，还是不捐。

开卷有益

pupuman 发表于 1-2-2025 02:22 AM
这里的马华支持者已经说明几个重点：

1. 拉曼不属于马华的。

拉曼不属于马华的。
这个是一定的，因为拉曼是属于华社的，不信你去问问每一个来讨捐款的拉曼管理层。

你不喜欢可以不要读拉曼。
以前我祖父那个年代，也很流行一句话，你不喜欢，那么你可以回唐山。

拉曼学费比较起其他私立学校还是最便宜的。
教育假如拿学费来做比较，那个已经是没有东西拿的出手了，一个成功的教育不是比硬设施多好，也从来不是比便宜。
成功的教育应该放在其管理层的透明程度，学员就业率，师资分配。
很多一流大学收费也是天价的，他们也接受捐款，为什么呢？为什么一个天价学费的一流大学也有人捐款呢？
因为一流大学除了收富二代，也收穷三代，天价大学也有免费餐，有能者居之。

拉曼如果不赚钱，如何可以运营长久。
至少有三种以上的运行模式
1。福利社的运行模式，以招募众筹为主要资金来源。
2。合作社的运行模式，每个参与者都是股东，都可以看到账目。
3.  基金管理运行模式，第三方介入，互相监督，有能者居之。

pupuman

开卷有益 发表于 1-2-2025 07:23 AM
拉曼不属于马华的。
这个是一定的，因为拉曼是属于华社的，不信你去问问每一个来讨捐款的拉曼管理层。

拉曼既然不属于马华的，那么马华大可放手给华社接管啊。。。为何牢牢掌控在手里？

开卷有益

pupuman 发表于 1-2-2025 10:10 AM
拉曼既然不属于马华的，那么马华大可放手给华社接管啊。。。为何牢牢掌控在手里？ ...

明面上是放手了，私底下。。。
至少从手续上看起来已经和马华无关，但是明面上。。。
听过马华演讲基本都听过这一句话，左手来，右手去。。。
讲话是一种艺术，很难说谁第一，谁第二，文无第一就是这样来的。。。
假如你说，现在拉曼管理层不是华社代表，那么他们会说他们都是华人来的，怎么不可以代表华社呢？
假如你说，现在拉曼管理层都是一些过气马华党员，和马华拉不开关系，他们又可以说这些党员是passive的，独立思考的。。。

pupuman

开卷有益 发表于 1-2-2025 10:49 AM
明面上是放手了，私底下。。。
至少从手续上看起来已经和马华无关，但是明面上。。。
听 ...

既然你也是赞同马华放手拉曼，那你有什么建议让马华那么做？

开卷有益

pupuman 发表于 1-2-2025 11:04 AM
既然你也是赞同马华放手拉曼，那你有什么建议让马华那么做？

如果找不到合适的接手人，觉得人人都是司马昭之心，
至少有三种以上的运行模式
1。福利社的运行模式，以招募众筹为主要资金来源。
2。合作社的运行模式，每个参与者都是股东，都可以看到账目。
3.  基金管理运行模式，第三方介入，互相监督，有能者居之。

pupuman

开卷有益 发表于 1-2-2025 11:16 AM
如果找不到合适的接手人，觉得人人都是司马昭之心，
至少有三种以上的运行模式
1。福利社的运行模式，以 ...

任何一种方式都好，不能让政党直接控制拉曼。。。

开卷有益

pupuman 发表于 3-2-2025 02:26 PM
任何一种方式都好，不能让政党直接控制拉曼。。。

桃园结义三兄弟，长幼异族二为汉，
一时无量天下取，各取良田三分地，
二弟良田虽不多，亩亩高产过千石，
三弟乡中有远亲，不求黄金求名分，
长兄遇贫弟教唆，授人与渔没听过，
满山金银铜铁锡，我今授汝铁头锄，
兄顾山头弟割禾，偶然遇见草中韭，
狠狠割落末惆怅。

从此春风吹又生，弟卖谷时兄卖禾，
笑问三弟何处去,  修墙铺路建佛堂，
汝们本是同根生，些少珠宝变不和，
大兄起点本事低，一言不合便刀枪，
杀的二弟足无常，金山银山手中握，
那来空手来对抗，从来只胜一张嘴，
汝今低头作赔偿，留的金山银山在，
哪怕他日再求和。

唐人骨里有金刚，弯腰之事非寻常，
金睛火眼挡不住，三味真火烧祠堂，
天罡地煞上梁山，哪怕茅火那怕狼，
求得一亩三分地，保存经典建学堂，
民本无心官逼反，只求无愧入祠堂，
人生本是数十载，力保香火传下世，
流离他乡数百年，他乡为家家成乡，
林化莲花魂化玉，自强不息傲气狂。

pupuman

开卷有益 发表于 3-2-2025 03:21 PM
桃园结义三兄弟，长幼异族二为汉，
一时无量天下取，各取良田三分地，
二弟良田虽不多，亩亩高产过千石，

这文章是你自己写的么？

开卷有益

pupuman 发表于 3-2-2025 04:22 PM
这文章是你自己写的么？

打油诗罢了，献丑，献丑。

假如可以用方言读音

kmrddecade

马华想要在政坛翻盘的第三步，

把拉曼交给行动党，行动党出了名能说不能做，把拉曼交给行动党，必然会暴出大贪污事件
尤其是那个超级厉害拍林冠英马屁的那个议员，必然会把拉曼的5亿贪完

开卷有益

文告 | 促马华减半数信托局成员，透明化拉大财务
拉大青年先锋
Nov 12, 2019 3:03 PM
⋅
更新: 3:03 PM
我们对拉曼大学学院行政委员局(Board of Governors)与拉曼大学学院校长办公室 (TARUC President’s Office)深表遗憾，因为我们拉大青年先锋原打算以闭门会议方式在内部，自行与该部门先行沟通并且探讨调涨学费事宜的合理性，再对外公布结果，希望能为拉曼生捎来福音，更对得起当年华社先贤奋斗所换来现有的拉曼。

既不知该部门并没有在规定的时间内给予我们答复，眼看事情快要成定局，我们只好召开此记者会，向大众表明事情的真相，也表达我们身为学生对此的看法。

仍有盈余未入不敷出

根据2018年度拉大教育基金会财政报告所指出，在扣除了平均每年大约2亿3200万令吉的行政花费后，拉大仍然拥有多达5540万令吉的盈余。

可是，根据《透视大马》于2019年10月10日刊登的《政府体恤不获拨款私立学府 允许拉曼每年涨学费3%》的新闻里，引述到拉曼大学学院理事会主席廖中莱曾经透露，在入不敷出及 无计可施情况下，唯有提高学费持续运作。

因此，盈余高达5540万令吉的拉曼大学学院居然被诠释成入不敷出。那绝大多数中小型企业岂不是面临财务危机?

其实拉曼大学学院在2018年度的总收入为2亿8700万令吉，其中包含了学生学费为2亿2000万令吉与其他收入为6650万令吉，相较于2017年度财务报告所指出的其他收入为5900 万令吉，况且2017年度的盈余亦高达4500万令吉，因此拉大绝不是如廖中莱所言的入不敷出，更不是无计可施。

另一方面，根据2018年度的财务报告指出，拉曼大学学院现金和银行结余，高达6亿3430万令吉，这是一笔比起行政花费多出2.7倍的数目。

所以我们已经有足够的证据，证明拉曼大学学院是无需透过调涨学费来维持行政花费的开销。

信托局缺乏透明公正

自从拉曼大学学院成立于1972年以来，大众捐款或政府拨款都是归属于拉曼学院信托基金会(KTAR Trust Fund)，而它是属于一个公共信托基金的概念。

然而，当2013年2月4日拉曼学院升格为私立大学学院后，拉曼学院信托基金会停止运作，资产全额转入名为拉大教育基金会(TARC Education Foundation)的私人信托基金。

简而言之，就是从公共信托转入私人信托的概念。

换句话说，不管是来自大众捐款还是政府拨款都将全额进入现有的拉大教育基金会， 而掌管该私人信托的就是信托委员局(Board of Trustees)。信托委员局里的8位成员清一色都是拉大教育基金会现任且局表决权的成员，他们有权委任行政委员局(Board of Governors) 的主席与7位拉大教育基金会的成员(members of TARC EF)和拉曼大学学院校长(president of TARUC)及行政委员局委员(members of BOG)。

的确，在行政委员局方面，是有5位由高教部与财政部委任的成员，但是所有由行政委员局所提出有关资产和主要支出项目的决策，是必须经由信托委员局的批准。

事实已经指出，虽然行政委员局已经达成透明制度化，可是该会议里所商讨一切有关拉曼大学学院的任何决定，却还是要提交于信托委员局进行审核与批准。因此信托委员局还是无法归还于民众一个合理的交代，那就是透明与公正。

促恢复公共信托基金

因此，我们拉大青年先锋(TARANY)与拉曼大学学院校友会将针对上述问题提出建议。

我们不否认当年马华在国会上为拉曼大学学院争取到一元对一元的特别拨款机制，甚至非常感谢马华的确对华社功不可没，更赞成魏家祥在其脸书专页的视频所提倡的延续拉曼学院的精神要求政府持续拨款。

那么与此同时我们要求信托委员局必须恢复当年拉曼学院信托基金会其公共信托(Public Trust)的概念，亦让半数信托委员局的成员不再是来自马 华，而是让政府与华社的代表出任半数以上的会员，让拉曼大学学院的运作达致透明与公开。

同时，我们也能够确保政府拨款或是大众捐款的数额，能够实实在在地被规划，甚至被用于正途，以归还纳税人，甚至是华社一个交代。

在此，我们也要郑重强调，只要信托委员局无法在明年调涨学费的事情上给予一个合理的理由与交代，我们对此绝不姑息，将誓死捍卫学生福利，这才是身为拉曼生必须延续拉曼真正的精神。

新闻来源 https://www.malaysiakini.com/bulletin/499525

开卷有益

拉曼学院知名校友

• 郭素沁
• 曹观友
• 章瑛
• 张聒翔
• 陈势安
• 颜薇恩
• 陈培永
• 李艾薇
• 蔡佩璇
• 秦雯彬
• 狄妃
• 张吉安
• 钟逸明
• 叶玮盈
• 蔡楚营
• 黄志豪
• 朱浩仁
• 黄玮瑄
• 戴靖航
• 刘秀薇
• 徐意凯
• 陈宜杰
• 刘正豪
  
  

pupuman

开卷有益 发表于 3-2-2025 11:32 PM
拉曼学院知名校友

郭素沁

很多火箭领袖都是来自拉曼喔。。。

开卷有益

拉曼大学教育基金会 拉曼大学教育基金

开卷有益

优大遭追税罚款8300万 陈德钦:荒谬不合理

（吉隆坡4日讯）马华副总会长拿督陈德钦抨击，内陆税收局向拉曼大学教育基金会追讨超过8300万令吉税款和罚款，是非常荒谬及不合理的行为。

他呼吁首相拿督斯里安华介入以恢复拉曼大学（优大）的免税地位。

陈德钦强调，内陆税收局却突然以 “未及时报税” 为由，向基金会追缴巨额税款和罚款，令人费解和愤怒。

他今日发文告说，“我们敦促政府尽快纠正错误，给予拉曼大学教育基金会一个公正的交代，以维护教育事业的神圣和社会公益的良性发展。”

他说，拉曼大学教育基金会是于2002年成立的非营利机构，旨在管理和发展优大。自2003年起，该基金会一直享有免税地位，每年都按时提交财务报告供税收局审计，从未出现任何违规行为。

他说，拉曼大学教育基金会作为非营利机构，一直致力于为学生提供优质的教育资源，让更多来自中低收入家庭的学子有机会接受高等教育。

新闻来源https://www.enanyang.my/%E8%A6%8 ... D%E5%90%88%E7%90%86