台湾首场同性恋佛化婚礼8月举行 获法师支持

芬姐第4

回复 401# 工藤洗衣机
之后出现一个叫kami的网友责怪佛陀当初为何不一一交代清楚，佛经里找不到依据

Luccy

回复 361# wayne1004


    首先，我不是她们的父母。我没有资格说赞成不赞成。况且现在哪有婚姻大事父母作主的理论。
    我也不是政府。我没资格设定法律来撮合或分离她们。
    我也不是宗教疯狂疯子。我的思想不用一步一级的跟着宗教走。
    我也可以不管，处身在外面围观。
    但是，我不可以这样做。人快乐就该在一起。为何要分开？
    我身边的人，朋友，同学，同事等等，都可能是一分子，更可能有楼上人说结婚的念头。
    (我认同。反正两个人在一起也不关我的屁事）
   
    结婚不是从前单单的承诺。在法律和利益里，结婚是得到认同和两个人应该有的利益。
   （怎样的利益？你所说的遗产分配？结婚就是为了认同，我觉得很好笑咯，两个人在一起还要别人认同，没人认同就不能在一起？如果你说结婚是为了实际利益我还可以接受）
     
    在基督教里，黑白写着同性恋有罪，但是为何越来越多西方国家支持同性婚姻？
    （不出奇，乱伦在西方国家也不是大罪）

Luccy

回复 354# 郎財女貌


    就事论事当然可以。你那里看见我说过，同性恋说的东西就是错的？我有说过这样的东西吗？

    以你说法，那么以后乱伦，公共场合公开亲密做爱的行为（相爱是我们的基本人权！我们有犯罪咩？）在未来世界将会被接受。

    虽然它们现在看起来是错的，但我相信在不久的将来，它们一定是对的！我要努力争取！

Luccy

回复 367# kami2012


    玩双性又怎样吖？你歧视人权？你歧视双性恋？！

   你也是同性恋吖，有什么资格歧视别人先？

Luccy

回复 377# 建艾


    本来这根本是不需要讨论的。你应该对开贴的人说这番话。没事找事来搞，然后又怪其他人

Luccy

回复 387# 工藤洗衣机


    自圆其说是佛学的最高境界？

Luccy

回复 402# 芬姐第4


    kami先生说，佛经没说，就不代表有错。既然没错，我们去做一定不错   

kami2012

笑话，佛陀都没有讲过这样的话，加盐加醋真一流
芬姐第4 发表于 26-6-2012 01:19 AM

双修最实际，要就趁早，快点来报名。

kami2012

回复  工藤洗衣机
之后出现一个叫kami的网友责怪佛陀当初为何不一一交代清楚，佛经里找不到依据
芬姐第4 发表于 26-6-2012 01:27 AM

   所以就有人把自己的意思加下去，你讲厉害不厉害！？

kami2012

回复  kami2012


    玩双性又怎样吖？你歧视人权？你歧视双性恋？！

   你也是同性恋吖，有什么资 ...
Luccy 发表于 26-6-2012 08:02 AM

我有讲歧视双性恋吗？ 从头到尾我有讲师同性恋咩？是那位菩萨尊者喜欢帮人乱乱灌。你是双性的？

kami2012

回复  芬姐第4


    kami先生说，佛经没说，就不代表有错。既然没错，我们去做一定不错
Luccy 发表于 26-6-2012 08:12 AM

   halo, 麻烦从新爬贴一下。误解人家的意思，扭曲事实，加盐加醋你们最厉害，你自己讲自己爽, siok sendiri而已。

WANAKA

“人法地，地法天，天法道，道法自然。”

人法地也是人间法为入世法也。
修道为出世法。原则：自然，无为，返本。

同性恋所论为人间法也是入世法与修道没有联系。。。
人间法有对错（对待观）。各说各理由。

人要说理必须使用标准。所以凡是与自然和不人为为重＝道德观为标准。

所以个人认为同性恋是不自然而且是人为反自然见解。
希望他们回头是岸。

ilouf

同性恋有罪。
异性恋有罪。
每个人都有罪。
太执着对与错并不能提高你的修为。
这只是一个见人见智的问题。

bashlyner

回复  工藤洗衣机

你按照他的话来思考一下：
弟子请教佛陀业的问题（因果业报）
佛陀呵责：你知道后对 ...
芬姐第4 发表于 26-6-2012 01:00 AM

芬姐你说得太好了，完全道出了这个板块的乱象
这些人修行修到金蝉脱壳，什么疑问都能逃避

郎財女貌

回复  wayne1004

    首先，我不是她们的父母。我没有资格说赞成不赞成。况且现在哪有婚姻大事父母作 ...
Luccy 发表于 26-6-2012 07:42 AM

在基督教里，黑白写着同性恋有罪，但是为何越来越多西方国家支持同性婚姻？
    （不出奇，乱伦在西方国家也不是大罪）

基督教最愚蠢的就是说不出为什么同性恋有罪 西方国家是讲理性 不像东方是奴化社会 明白吗？1

如果基督教讲不出为什么同性恋有罪 那基督教至少也可以说出为什么异性恋没有罪吧？！

郎財女貌

可笑可笑真可笑
大家的話題圍來繞去
根本沒有甚麼看頭的說

同性戀有罪
那會受到甚麼果報？
異性戀無 ...
建艾 发表于 25-6-2012 10:34 PM

我比较有兴趣知道的为什么同性恋有罪 高人你就开解一下吧！！！

bashlyner

在基督教里，黑白写着同性恋有罪，但是为何越来越多西方国家支持同性婚姻？
    （不出奇，乱伦在西 ...
郎財女貌 发表于 26-6-2012 06:16 PM

上帝说有罪就是有罪，还需要解释那么多的 meh？

上帝在旧约时期还教导犹太人怎样实行奴隶制，把不孝子女用石头丢到死等。


圣经的道德标准根本是个大笑话，不需要太过讲究，所以西方人睬他都傻，不然就是选择性失明。




我觉得现在的问题不是同性恋有没有罪（世俗上的标准），而是法师该不该公开支持同性恋婚姻（以佛教的标准），如果他们认为不该，代表同性恋在佛教的标准来说是有某程度的“罪”或者是“不对”。


看看佛教徒们如何解释

郎財女貌

回复  郎財女貌
    就事论事当然可以。你那里看见我说过，同性恋说的东西就是错的？我有说过这样的东西吗？

    以你说法，那么以后乱伦，公共场合公开亲密做爱的行为（相爱是我们的基本人权！我们有犯罪咩？）在未来世界将会被接受。

    虽然它们现在看起来是错的，但我相信在不久的将来，它们一定是对的！我要努力争取！
Luccy 发表于 26-6-2012 07:59 AM

哎哟！！我有说过你说同性恋说的东西就是错的？我有说过这样的东西吗？在那一面那一行啊？！

  以你说法，那么以后异性恋乱伦，公共场合异性恋公开亲密做爱的行为（相爱是我们异性恋的基本人权！我们异性恋有犯罪咩？）在未来世界将会被接受。

    虽然它们现在看起来是错的，但我相信在不久的将来，它们一定是对的！我要努力争取！

那给异性恋赢玩 你总该满意了吧？！

郎財女貌

上帝说有罪就是有罪，还需要解释那么多的 meh？

上帝在旧约时期还教导犹太人怎样实行奴隶制，把不孝 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 06:29 PM

我觉得现在的问题不是同性恋有没有罪（世俗上的标准），而是法师该不该公开支持同性恋婚姻（以佛教的标准），如果他们认为不该，代表同性恋在佛教的标准来说是有某程度的“罪”或者是“不对”。

看看佛教徒们如何解释

这个厉害！！那如果佛教认为同性恋有罪或者是不对 我们就必须听佛教的？！

那对于无神论者来说 你打算如何说服他们同性恋是罪或者不是罪呢？！

还是说不相信宗教也是罪啊？！

ilouf

回复 417# 郎財女貌


    异性恋和同性恋都是贪爱的罪，没有分别的。