【Gundam※※交流專區】機動戦士ガンダム THE ORIGIN 動畫化確定 page 22

金佳龙

怎么感觉有质残象只不过是冷却系统的副产品而已啊....

呃呃....俺一直以为第四代就是重火力的大型MS说....

Valkyrien

其实就是冷却系统的副产品。

最大的分别在于

金佳龙

有点失望...

俺看与其说误导，更可能是是官方又改动了资料。
话说，第5世代是只要装备了M Craft，大不大型都没关系对吧？ (哈萨维的“三”高达就没有超过20m)

Valkyrien

F-91的质量残象都让我觉得脑残了，金属片会剥离

好吧，看设定
RX-105 Xi Gundam
http://www.mahq.net/mecha/gundam/hathaway/rx-105.htm

RX-104FF Penelope
http://www.mahq.net/mecha/gundam/hathaway/rx-104ff.htm

M craft 当时还不能小型化，小型化MS装备M craft 在UC 0139 才出现


---------
mahq 很好很强大， 三 Gundam 的基本高度19.85m 如何来的？
我翻了几个都是
全高        28.0m
頭頂高        26.0m

=============
又看了一回mahq的发现

Overall height: 19.85 meters (must be a typo)

明知错了还不改

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 4-8-2008 09:14 PM 编辑 ]

LyF

原帖由 Valkyrien 于 4-8-2008 09:23 AM 发表
F-91质量残象
驾驶员在精神上或感情上足够集中时生物电脑就有可能做出解除机体制限的判断，机体发挥出最大的稼动模式。这个时候，头部的Face guard 和肩部的放热器会展开，生物电脑进行强制冷却，表面的装甲层会发生 ...

金属会剥离？！那不就会对装甲防卫能力产生一定的削弱？

原帖由 Valkyrien 于 3-8-2008 11:31 PM 发表
第4代是高机动(装备了Incom，funnel,就是支持NT技术)，重火力。

另外，AMX-004 属于准第4代。

--------
明天才翻译好了..........

话说Incom是什么？内装式电脑？

Valkyrien

有关这点，有人说是剥离的是装甲上的特殊涂层剂

バイオコンピュータのモードシフトによって、放熱の為に機体表面の塗装(もしくは装甲表面)が剥離する、ということ(MEPE：Metal Peel-off Effect)についてです。

想象成一条蛇在不断快速脱皮

Incom
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... 3.E3.82.B3.E3.83.A0

简单的说是有线式Funnel，不需太大的空间认识能力，因此非NT也能运用。

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 5-8-2008 08:12 AM 编辑 ]

Valkyrien

暑假真欢乐
http://tieba.baidu.com/f?z=45921 ... 8%DF%B4%EF&pn=0

看了只想说，不同世界，不同技术，有可比性吗 = =

金佳龙

原帖由 Valkyrien 于 4-8-2008 08:40 PM 发表
F-91的质量残象都让我觉得脑残了，金属片会剥离

俺认为那些所谓的“金属片”只不过是细小到几乎肉眼看不到的金属颗粒而已。当这些金属粒处于一定的数量时雷达就会scan到它们所反射的残象。俺忘了哪部书有说过了，不过如用分子记忆的理论来说的话确实是说得过去的。

mahq 很好很强大， 三 Gundam 的基本高度19.85m 如何来的？
我翻了几个都是
全高        28.0m
頭頂高        26.0m

难怪...俺没看小说所以只能从错误的设定来找资料了....

金属会剥离？！那不就会对装甲防卫能力产生一定的削弱？

俺把装甲联想成一大锅正烧开的水。要等所有水挥发完也需要不少时间。

有关这点，有人说是剥离的是装甲上的特殊涂层剂

的确也可以这么YY。

暑假真欢乐
http://tieba.baidu.com/f?z=45921 ... 8%DF%B4%EF&pn=0
看了只想说，不同世界，不同技术，有可比性吗 = =

会谈论哆啦A梦跟孙悟空谁比较强的人，家里会少着吗？

Valkyrien

的确也可以这么YY。

我认为这个比金属片还合理，虽然也很脑残

会谈论哆啦A梦跟孙悟空谁比较强的人，家里会少着吗？

这个嘛，不说也知道 ==


不错的Gundam资料网
http://simple.s59.xrea.com/


---------

これと同時に装甲表面から金属剥離現象が起きる。この現象はＭＥＰＥ（Ｍｅｔａｌ　Ｐｅｅｌ　Ｏｆｆ　Ｅｆｆｅｃｔ）と呼ばれ、ＭＣＡ構造により機体内のラジエーターユニットだけでなく、装甲そのものに冷却を行わせる効果である。これは冷却効果のある触媒を装甲表面に施し、一定の熱を吸収した時点で剥離させ、機動慣性方向に機体の輪郭とある程度の質量を持った残像を残すものである。この触媒は金属粒子で構成されているために、ＭＳのセンサーユニットに対する欺瞞効果としても有用であった。基本的にＭＳのモニターはメインカメラの映像とセンサーによる熱反応や金属粒子反応をプロセッサーユニットで処理し、モニター上にコンピューターグラフィックスという形で表示するため、いっそう錯覚に陥りやすくなっている。このため、最大稼動時のＦ９１は何十機にも分身しているように見えるのである。

随便翻了一下google,红色部分重点

俺认为那些所谓的“金属片”只不过是细小到几乎肉眼看不到的金属颗粒而已。当这些金属粒处于一定的数量时雷达就会scan到它们所反射的残象。

嗯嗯........上面的说法和汝的这个不谋而合

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 5-8-2008 03:39 PM 编辑 ]

LyF

原帖由 Valkyrien 于 5-8-2008 08:00 AM 发表
有关这点，有人说是剥离的是装甲上的特殊涂层剂



想象成一条蛇在不断快速脱皮

那条蛇会死的

原帖由 Valkyrien 于 5-8-2008 08:54 AM 发表
暑假真欢乐
http://tieba.baidu.com/f?z=459212037&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%B8%DF%B4%EF&pn=0

看了只想说，不同世界，不同技术，有可比性吗 = =

得空没事做

原帖由 金佳龙 于 5-8-2008 11:41 AM 发表
会谈论哆啦A梦跟孙悟空谁比较强的人，家里会少着吗？

我还看过有人比三千院家和乃木坂家呢，在白渡。

=============================================================================
话说UC时代里有曾经研究过使米粒无效化的装置吗？

金佳龙

原帖由 Valkyrien 于 5-8-2008 03:03 PM 发表
我认为这个比金属片还合理，虽然也很脑残

这个嘛，不说也知道 ==

不错的Gundam资料网
http://simple.s59.xrea.com/

嗯嗯........上面的说法和汝的这个不谋而合

一片片的金属更脑残。装甲哪来这么厚可以给它“一片片”地脱？又不是片层岩。 ( = w = )



看不懂日文就是那么可怜的了...... ( T w T )

用了翻译器还是不太懂。不过跟汝上面的解释应该差不多。 ( = w = )

我还看过有人比三千院家和乃木坂家呢，在白渡。

话说UC时代里有曾经研究过使米粒无效化的装置吗？

这点就可以比较了，因为她俩的性格大部分皆在反映着同样的现实。( = w = ) b (当然钉宫旁边的那位高达管家请54)

把米粒转变为Mega粒子，不就自然无效咯~

Valkyrien

原帖由 LyF 于 5-8-2008 04:18 PM 发表
那条蛇会死的

蛇=F-91
脱皮=分身

话说UC时代里有曾经研究过使米粒无效化的装置吗？

没有，官方不会那么蠢拿石头砸自己的脚。

一片片的金属更脑残。装甲哪来这么厚可以给它“一片片”地脱？又不是片层岩。 ( = w = )

看不懂日文就是那么可怜的了...... ( T w T )

用了翻译器还是不太懂。不过跟汝上面的解释应该差不多。 ( = w = )

我早因该去看MG 模型的设定 ==
里面写了金属粒子

金属剥離効果「MEPE（Metal Peel off Effect）」が起こる。これは，MCA構造の副産物で，ラジエーターや触媒だけでなく，装甲そのものに放熱を行わせる機構である。装甲の最外装が蒸散するように剥離し機体から熱を奪う際に，機体機動の慣性方向に機体の輪郭と熱量，質量を持つ残像が発生する。この残像は，主な材質が金属粒子であるため，レーダーなどセンサー類やパイロットの肉眼を欺瞞する。最大稼働時のF91があたかも"分身"したかのように見えるのはそのためである。

其实靠日文的汉子可以猜得出的意思的。在来是背熟平/片假名就可以看得基本日文了。我也是自学平/片假名的。
对我来说，下面这个是最好的资料网，因为资料都是来自官方的文章，如MG/HG 模型设定等官方设定书的文字版都可在这里找到。
http://gudamer.sakura.ne.jp/wiki ... 7%A5%EA%A1%BC%A5%BA

日版维基纯粹是为了快速寻找。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3 ... E%E4%B8%80%E8%A6%A7

把米粒转变为Mega粒子，不就自然无效咯~

流一飞的14因该是场上的米粒被别的粒子中和掉

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 5-8-2008 06:11 PM 编辑 ]

金佳龙

原帖由 Valkyrien 于 5-8-2008 05:46 PM 发表
里面写了金属粒子

其实靠日文的汉子可以猜得出的意思的。在来是背熟平/片假名就可以看得基本日文了。我也是自学平/片假名的。
对我来说，下面这个是最好的资料网，因为资料都是来自官方的文章，如MG/HG 模型设定等官方设定书的文字版都可在这里找到。
http://gudamer.sakura.ne.jp/wiki ... 7%A5%EA%A1%BC%A5%BA

流一飞的14因该是场上的米粒被别的粒子中和掉

俺是说，俺的金属粒子跟汝上面的假设。

哪来那么容易背熟？
不过用个一年半载倒有可能学多几个字。 ( = w = ) V

汝认为俺是认真说的吗？

Valkyrien

金属片我是被维基误导 = =

半年...半年，背熟了会很方便的

汝认为我会不知道吗

LyF

原帖由 金佳龙 于 5-8-2008 05:13 PM 发表
这点就可以比较了，因为她俩的性格大部分皆在反映着同样的现实。( = w = ) b (当然钉宫旁边的那位高达管家请54)

把米粒转变为Mega粒子，不就自然无效咯~

忘了说，是比财富

对哦哦哦

原帖由 Valkyrien 于 5-8-2008 05:46 PM 发表
没有，官方不会那么蠢拿石头砸自己的脚。

哦哦哦，果然动画和现实还是有差距的

金佳龙

那要看俺的意愿了.....片假名倒是比较容易背完...

忘了说，是比财富

哦哦哦，果然动画和现实还是有差距的

.............送他去小白博物馆......

没有米粒的话，OYW时的MS在地面作战连越战美军战机都不如。 ( = w = )

===========================
话说，小莉给俺的资料俺有几样看不明白，比如M craft的所谓用I-F托起MS，是怎样托到可以让疯子Gundam达到音速的？= =

[ 本帖最后由 金佳龙 于 6-8-2008 11:47 AM 编辑 ]

Valkyrien

其实不需战机，在自导武器的作用下，MS早成防卫导弹的箭靶了。


M craft 和速度无关，利用M craft 飞行的物体，需要个别的推进装置。
V gundam 里的M Drive 则实现了托起机体和飞行装置。

将这个看完
http://aemediapro.spaces.live.co ... B4F1CFC50!342.entry

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 6-8-2008 12:16 PM 编辑 ]

金佳龙

哦哦......俺只着重于MS，忘记了早在OYW已有M Craft技术，差别在于不能小型化而已......

=================================
放点无聊链接，维基是扫盲的好东西啊！( > v < ) b：
战术
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B0%E8%A1%93

战略
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B0%E7%95%A5

后燃器
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%87%83%E5%99%A8

战斗机
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

话说，战略与战术的分界线还很模糊，所以现今有些人主张GP-02A只是战术核子兵器。

从战斗机历程上可明显看出MS参考了不少战斗机的发展，不愧是时代的里程碑啊！ ( ^ v ^ ) b

Valkyrien

MK-82 核弹头被归类为核战术用，但确有战略级别的威力。



因为日本搞设定的都是军事宅男

[ 本帖最后由 Valkyrien 于 6-8-2008 03:07 PM 编辑 ]

LyF

原帖由 金佳龙 于 6-8-2008 11:44 AM 发表
没有米粒的话，OYW时的MS在地面作战连越战美军战机都不如。 ( = w = )

话说我还看过有人把macross和gundam做比较 -.-|||，在白渡

原帖由 金佳龙 于 6-8-2008 12:54 PM 发表
话说，战略与战术的分界线还很模糊，所以现今有些人主张GP-02A只是战术核子兵器。

从战斗机历程上可明显看出MS参考了不少战斗机的发展，不愧是时代的里程碑啊！ ( ^ v ^ ) b

战术和战略的差别果然还是存有一些争议，有些人认为差别是在效果方面，有些就认为在威力方面，不过战术核和战略核的差别应该比较明显吧。