|
|
发表于 27-2-2008 01:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 daimon 于 25-2-2008 09:17 PM 发表 
安抚他们的亡者的灵魂之类的吧。。。 死都死了,安抚什么?
好像佛道教的往生咒一样? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2008 02:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2008 03:12 AM
|
显示全部楼层
一位教友 :
你好! 又见面了! 哈哈! 有够乱了吧! 那也是为何后来有了一个天主教论坛的原因。。 哈哈!
我们好多会员都在这里混过一些时候。。。。
影武者神风 :
佩服, 身为一位非天主教徒, 对于天主教的认识却是如此清楚,
兄弟还是第一人。。。 感谢你的回复!
capricornus_tai :
天主教徒为亡灵祈祷(基督教称为祷告,Pray ), 主要原直基督教里缺少的那7本旧约经书。
在基督新教的眼里, 那是次经, 但在天主教的角度来看, 他和其他的经书一样, 都是权威的
当初这7本在马加伯时期的作品(书)被新教拒绝, 主要在考古学里并未能找到其原著, 只是找到了其希腊翻译本。
但天主教基于70贤士本, 视为圣经的其中一部分。 但在教会分裂时, 新教否决了这7本书
后来更有这7本书和其他圣经不符合,又不能完全放弃, 所以把它设为次经。
为亡者祈祷, 主要的还是希望天主(神)能够接纳并垂怜他的灵魂,
或者更加简介的说法就是为他代祷。。 (只有东正教和天主教存这观点)
新教基于66本的圣经本和“唯独圣经”的观念, 并没有这观点,新教的认知是
人死了就是死了, 就等待审判。。
[ 本帖最后由 alpio 于 27-2-2008 03:19 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 11:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 daimon 于 23-2-2008 09:35 PM 发表 
不懂,没意见,反正那是天主教会和上帝的事情。。。
不过如果上香的心态是跟献花,不认为背后有什么灵体付什么什么的,觉得还好吧。。。
我反而觉得把 烧香祭拜 换成 烧香敬 礼 更好。。。 馬 太 福 音 913 经 上 说 : 我 喜 爱 怜 恤 , 不 喜 爱 祭 祀 。 这 句 话 的 意 思 , 你 们 且 去 揣 摩 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 11:48 AM
|
显示全部楼层
为什么烧香祭拜?是烧香这个行为不正确,还是烧香的人敬拜他神的思想上不正确?
很奇怪,就算不了解天主教,却连自己教会信的是什么也不懂,就跑去论断他人,可悲!
新教的礼仪观,基本上是Zwinglianism或Calvinism的(信义宗的也有不一样的地方),有说道行这个礼仪就能更神圣,或不行这个礼仪就会罪大恶极吗?
可以烧香,也可以不烧香,重点不在这项形式上的动作,而是孝心。
天天烧香,却不孝顺父母,有什么用?孝顺父母的,不烧香又有何妨? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 12:43 PM
|
显示全部楼层
不可以拜偶像,这是每个基督徒都懂的,天主教徒焉会有不晓之理。为什么不想想为什么他们仍然会有圣母像等等呢?
第一点,天主教对圣母的敬拜和对上帝的敬拜是不一样。
第二点,早期教会时期,人民的知识水准普遍较低,而且信徒多为外邦人,原是异教徒,上帝对于他们来说太抽象。一些其它宗教信仰,哲学系思想被吸纳,却被赋予另一层意义,即所谓christianization。
第三点,当时教会正值在面临逼迫,许多圣徒殉难,因此通过他们的遗物对他们的敬仰来巩固信徒的信心,勇气和为主殉道的精神。
(PS:希望版主把这个主题关闭,以免演变成纷争。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 01:46 PM
|
显示全部楼层
回复 53# ubiquitous 的帖子
我看到有些历史悠久的 圣公会也有 那些像之类的,PASTOR告诉我是OK的,如果上帝不能给我们看到他的话就不会变成JESUS了,英国已经禁止BAD THEOLOGY了(说什么不能有偶像之说),这方面我们是和回教不同的。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 28-2-2008 12:43 PM 发表 
(PS:希望版主把这个主题关闭,以免演变成纷争。)
为何要关闭?
当教会要行"烧香祭拜"时不是应该有面对这些情况的时候吗?
不是应该更勇于去面对吗?
这"烧香祭拜"要让大家明白到接受是要付出很大的心机与努力的.....
如一遇上反对的声浪就逃避....就退缩.....
那今天坚持行的"烧香祭拜"其意义又何在呢?
那么当初何不选择其他较温和及大家较易于接受的仪式去进行呢.....?
今天这里所面对的或许就只是冰山一角而已......
这不定性因素还有很多的问题等着大家去面对.........
何况.......论坛不就是拿来讨论的吗...?
如果只是来问候一下大家.....干脆去闲聊区好了.........
[ 本帖最后由 一位教友 于 28-2-2008 05:52 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 07:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 一位教友 于 28-2-2008 05:32 PM 发表 
为何要关闭?
当教会要行"烧香祭拜"时不是应该有面对这些情况的时候吗?
不是应该更勇于去面对吗?
这"烧香祭拜"要让大家明白到接受是要付出很大的心机与努力的.....
如一遇上反对的声浪就逃避....就退缩.....
...
不是退缩,也不是逃避。类似的课题已经开了不知凡几,下场都是接近一样:固执的继续固执下去。但也并非因此说就不能再开这些主题了,毕竟还是能让一些人明白。不过,如果是演变成纷争的话,那不如关闭吧!关闭只是不能继续讨论下去而已,还是可以看到之前的讨论。
另一点,礼仪并非绝对的,基本的教义,而是相对的。每一间教会要怎么去行,都有她的权利和自由,只要合乎基督教的教导。烧不烧香我们的信仰并不会加多减少。反而,应该多注意弟兄姐妹们在真理上的根基,这才是取决性的。当我们明白了后,就知道什么可行,什么不可行,还有应当如何行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 04:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 29-2-2008 07:58 AM 发表 
不是退缩,也不是逃避。类似的课题已经开了不知凡几,下场都是接近一样:固执的继续固执下去。但也并非因此说就不能再开这些主题了,毕竟还是能让一些人明白。不过,如果是演变成纷争的话,那不如关闭吧!关闭只 ...
是要关闭吗...?
我倒觉得该置顶......
今天所做的一切难道只是为"一些人明白"...??
这话是否有些不负责任......
教会现在是否一个大家庭.....我现在都很困惑了.......
用意原本是好.....
是想将大家的信德提升到另一个层次.......
但......是否就可以如此冒冒然的去执行呢.......?
唉.......这点实在让我不以为然 !
如果彼此先沟通了.....有了共识下去执行岂不是更好.....
如不能接受是否可以换一个较易让人接受的形式呢....循序渐进的.......
马来西亚有在行烧香我是两年后的现在才知道(或许更久前已有)......
很好奇大家对这件事的积极性有多高........
这其间因误会而离开的教友有多少呢.....?
当然,有人会说"剩下的才是对天主有最强的信德" !
可是....这样对那些受不了这强心剂的教友公平吗....?
格林多前书 第八章
http://www.catholic.org.tw/bible/NT/Cori1.htm
也出现了两个诠译的版本.....
1 : 会影响到其他兄弟姐妹的话,那邪肉情愿不吃
2 : 希望大家能知道这邪肉只是一块普通的肉
等等的版本也出现两面看......
这又能说谁对吗...?这又能说谁错吗......?
问题就在这里了.......
出现这种两极化的思想其结果又是如何.........?
今天行的这"烧香祭拜"又是否可以让教会更团结.....?
(主楼已有说明我对这件事的看法)
感觉是未见官先打八十.......
因为烧香祭拜要面对的不单只是这千年的思想....
也在面对这教会原本的传统 !
咱们换一个角度说......
如将来为了要提升大家对忠义的思想.....
那么是否又要将关公像般到教堂里......
当时这像为的只是纪念关公的忠义而已.....
只是民间的人把他当神来拜.......
然后又要来洗练大家的思想.............
或许有人会说"圣经言明不能塑造雕像" !
可是....这和烧香其区别又在哪里呢....?
到时候自然又会出现对圣经新的诠译版本.......
好...那时候大家都来上香思慕关公........
外面的人看见........
咦 ! 这里也有关公拜耶......我也来上香拜拜.........
到时候教堂里可就壮观了......出现很多的名人.......
别说不可能......今天的烧香已上了台..........
以前是被禁的.......
那时无法接受这些的教友再走一批.....
慢慢的演化下去会否形成主楼文章里的 (方向2) 呢?
或许很多人会说我忋人憂天....也未免想的太远太多了吧.....
但,不管如何 !
要我选择的话我会情愿选择团结自家兄弟姐妹......
至于提升信德的层次......
我更希望能照顾到一些信仰脆弱的兄弟姐妹.........
[ 本帖最后由 一位教友 于 29-2-2008 05:57 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 一位教友 于 29-2-2008 04:15 PM 发表 
是要关闭吗...?
我倒觉得该置顶......
今天所做的一切难道只是为"一些人明白"...??
这话是否有些不负责任......
教会现在是否一个大家庭.....我现在都很困惑了.......
用意原本是好.....
是想将大家的信 ...
不是只为一些人明白,而是原意是为众人之好,但结果并非全部人都会明白。
教会是一个大家庭,所以不应该放大礼仪方面的问题。
每一间教会,每一位信徒,在真理上学习,就会明白怎样表达孝心,同时符合基督教的教导。
所以,礼仪无须一至化,只要不偏离真理。
不需要禁止别人烧香,也无需别人用别的方法取替。
各人可以各取所需,在适合自己的礼仪中表达自己的孝心。
另外,我不是天主教徒。礼仪观自然和你有出入。
对我来说,只要是建立在真理上的教会,不论行什么礼仪都无大问题。
我的意思是,要适当的拿捏其中的分寸,不要矫枉过正,或倾向任何一段。
当然,把关公像搬进教会肯定会绊倒很多基督徒。
这是因为很多基督徒在真理上的基础不坚固。
两个问题不可同日而语。
所以,我比较强调在真理上扎实的根基。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 10:35 AM
|
显示全部楼层
因为照你这么说的话,很多教会都有十字架,有一些还有耶稣像在十字架上。
对非信徒而言,我们不也是在拜耶稣像,在拜木头吗?
别惊讶,单纯的十字架,别人也可以说是拜木头。
所以一些教会甚至连十字架都不放。
天主教,甚至有圣人的图案,圣母像。
难道,岂不也要把这些全拆除吗?
与其担心别人会被绊倒,那为什么不学习,不去明白呢?
赎罪券的真相,真正去看历史,了解全相的,都会知道不是赎罪券出问题,而是当时的教会风气出问题。
否则,也不需要catholic reformation(天主教教会的内部改革)了。
共勉,愿神祝福 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 01:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 1-3-2008 10:35 AM 发表 
因为照你这么说的话,很多教会都有十字架,有一些还有耶稣像在十字架上。
对非信徒而言,我们不也是在拜耶稣像,在拜木头吗?
别惊讶,单纯的十字架,别人也可以说是拜木头。
所以一些教会甚至连十字架都不放。
...
重点在于是否普遍被天主教徒们所接受.....
舞狮派福柑的这些传统为何都没那么大的反对声浪呢....?
而就今天的烧香会引起如此轩然大波.....
这就是问题的关键.....
格林多前書 第八章 9~13.......
大家别把事情与人性想象的太完美.........
圣人尚且有这方面的顾忌......
如软弱的兄弟因为你们的知识而亡......你们于心何忍.........
要在这里又再做一番解说....真的觉得很累了............
对教区我也尽了一份力量去提醒.....
天主教爱怎么搞就怎么搞吧....................
我所要表达的都可以在 evland 里的文章找到....
http://www.evland.com/bbs/viewth ... p;extra=&page=7
请版版别误会我在替其他论坛打广告....
因为我真的觉得累了....
不想再为同样的问题作出解说...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一位教友 于 1-3-2008 01:03 PM 发表 
重点在于是否普遍被天主教徒们所接受.....
舞狮派福柑的这些传统为何都没那么大的反对声浪呢....?
而就今天的烧香会引起如此轩然大波.....
这就是问题的关键.....
格林多前書 第八章 9~13.......
大家别把事 ...
所以问题其实是烧香不被全部天主教徒接受吧!
继Old Catholic事件后,希望不会因此造成RC再次面临教会分裂吧!愿主祝福。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 02:30 PM
|
显示全部楼层
我们天主教徒是没有限制的哦。。。
在phill也是可以烧香的。。
这个是被应许的哦。。
请基督徒不用质问应不应该还是为什么酱奇怪。。
因为这个是天主教没有限制的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 02:40 PM
|
显示全部楼层
Nucifera您好:
謝謝您的貼文。
其實,這像這類文章已是見怪不怪,可惜的是他們對神的無知。
我們遇到這類文章時,也不會刻意與他們爭辯,因為越爭辯,我們就越落在黑暗裏,就算辯贏了,對方得救的機會也許就因著我的緣故而減少。我們只好保持沉默,也許會因此而挽回他。
神愛每一個人的靈魂。若是因著爭辯而失去了這個靈魂,就不是我們的天父所喜悅的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 可爱小爱 于 1-3-2008 02:30 PM 发表 
我们天主教徒是没有限制的哦。。。
在phill也是可以烧香的。。
这个是被应许的哦。。
请基督徒不用质问应不应该还是为什么酱奇怪。。
因为这个是天主教没有限制的。。。
现在质问的不是新教徒,请看清楚前面的讨论好吗?
而是在天主教教徒之间的问题! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2008 06:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 1-3-2008 01:53 PM 发表 
所以问题其实是烧香不被全部天主教徒接受吧!
继Old Catholic事件后,希望不会因此造成RC再次面临教会分裂吧!愿主祝福。
不接受并不代表要反。
很多天主教徒对此事并没有意见,都是保持中立。
基本上当他们懂得里面的意思是,都会欣然接受的。
天主教徒分裂一次,不会再分裂第二次。
反而天主教徒提倡合一。普世博爱运动就是最好的证明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|