素还真谈哲学

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


我是好奇你怎么知道啊，干嘛要我挖眼珠？
难道你是挖了眼珠，才知道的?
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:02 PM

挖了眼球，你可以靠想象，依然“看”到……
除非你是天生的眼瞎，那么有没有小鸟对你来说没有多大分别！

宇内死神

回复 381# 人道


接着会衍生出新的问题
套的重要性？
接着
有性爱才有套，还是有套才有性爱。
一直一直问下去

无邪幽魂

好好。。。大家别争~ 只要有‘那个（套）’就行了啦~

做爱的目的是什啦？有人要刺激，有人要子女，有人 ...
人道 发表于 9-12-2010 02:09 PM

还是你了解我

规伯伯需要了解一下别人姓名住哪里，那么麻烦！

宇内死神

回复 383# 无邪幽魂


    原来人只相信看到的事物，嗅到的，听到的，统统不能信
所以只会被看到而影响

guilimen

回复 384# 宇内死神

保護套或手套 ,是專門用在骯髒的地方.

宇内死神

回复 382# 无邪幽魂


    你要别人赞同你是哲学家，直接说不就好了嘛，干嘛绕这么大个圈子

在哲学这个名词还没出现时，原来是没有人懂得区分的

无邪幽魂

回复  无邪幽魂

你要别人赞同你是哲学家，直接说不就好了嘛，干嘛绕这么大个圈子

在哲学这个名词还没出现时，原来是没有人懂得区分的宇内死神 发表于 9-12-2010 02:16 PM

哲学为被命名之前，依旧存在着……

如果没有哲学，人类的始祖就不会使用工具捕猎！

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    原来人只相信看到的事物，嗅到的，听到的，统统不能信
所以只会被看到而影响
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:14 PM

看到的说服力比较强！

宇内死神

回复 389# 无邪幽魂


    思想，思考，何必要挂上哲学之名呢？
是不是比较爽？

宇内死神

回复 390# 无邪幽魂


说服自己还是为了说服别人

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    思想，思考，何必要挂上哲学之名呢？
是不是比较爽？
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:23 PM

我思故我在，思考本来就是哲学行为！

人道

结果我赶论文了。。。你们太复杂了。。。

一下鸟，一下老鹰，一下女人，一下套套，一下‘猎物’，下一下不知何无。。。

总集了男人的癖好啊~

peaceboy

无邪的“哲学”和“上帝”很像
“一切”的来源

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


说服自己还是为了说服别人
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:24 PM

还是你最爱帮人补充“自己”“别人”四个字

先说服自己吧……

关他人啥事？他人见到他们相信咯

无邪幽魂

无邪的“哲学”和“上帝”很像
“一切”的来源
peaceboy 发表于 9-12-2010 02:33 PM

哪里像？

两者根本不同的东西……

不过，哲学的上帝有才是，哲学不是上帝！

宇内死神

回复 396# 无邪幽魂


    那嘛不是因为他人见到他人就相信咯，所以我见到我就相信咯，因此我见不到我就不相信咯

是不是这样说？

宇内死神

回复 396# 无邪幽魂


    嘛嘛 说服一个动词 总要有个对象吧 没有对象 怎么会冒起说服这个动作？

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    嘛嘛 说服一个动词 总要有个对象吧 没有对象 怎么会冒起说服这个动作？
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:42 PM

所以没有对象的动词就已经说明一切了，你会不会觉得你补充了那两个对象，是不是累赘呢？

宇内死神

回复 400# 无邪幽魂


那就是有说服这个两个字，比较有安全感？

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    那嘛不是因为他人见到他人就相信咯，所以我见到我就相信咯，因此我见不到我就不相 ...
宇内死神 发表于 9-12-2010 02:41 PM

科学一向来就是将眼球所看到的现象拿来做试验验证！

不是这样你要怎样？