“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人。”
http://www.360doc.com/content/11/0204/15/178_90671945.shtml
世行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出，“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人。”话音未落，最近，成都的汤玉莲婆婆就用活生生的事例解读了林毅夫的话。
据广州日报报道，1977年汤婆婆在银行里存了当时可以买下一套房子的400元钱，一忘就是33年。33年后，这400元存款产生了438.18元的利益，扣除中间几年需要征收的利息税2.36元，汤婆婆连本带息仅可取出835.82元。此事遂在网上引起热议。
在通货膨胀预期再次抬头的今天，我们能够从汤玉莲婆婆的事例吸取到什么经验呢？汤玉莲婆婆的400元在1977年确实是一笔“巨款”了。“当时全国人均存款只有20元。”中山大学岭南学院金融系教授王燕鸣表示，“1977年一个普通工人的工资是36元。”网友京东散人说：“1977年一个大学生一个月的伙食费15元足够了。400元相当于大学生两年的伙食费。”也有媒体报道，当时这400元，足够买一套房子。
记者查询了一下1978年的物价情况：面粉0.185~0.22元/斤，猪肉0.85~1元/斤，北京地铁票价0.1元，水费0.12元/吨，中华香烟0.55元/盒，茅台酒8元/瓶……根据当时的物价水平，记者计算了一下，汤婆婆当年可以用这笔钱买400斤猪肉，1818斤面粉，727盒中华香烟或者50瓶茅台酒。但按现在的物价来计算，835.82元仅可买420斤面粉，69斤猪肉，40盒中华香烟或者1瓶茅台酒。有媒体用万科的股票来为汤婆婆算了笔更“狠”的账，“1991年万科的配股价是4.4元，如果汤婆婆当时再添40元钱，就可以买100股。她若持股'睡大觉’至今，算上万科近20年以来所有的配送转和分红，她持有的股票市值将达到惊人的152238元（复权价），投资收益为345倍。”王燕鸣教授表示，“一个经济高速增长的社会，财富的重新分配是一个明显的过程，所以如何规划自己的财富显得特别重要。”
网友热评这个生动的事例告诉我们几个道理：第一，储蓄是放心的理财方式，但收益却少得可怜。第二，货币面值所代表的购买力并不稳定，需要通过当时所能购买商品的价值来衡量。第三，如果资金不能通过投资等方式获得持续且较大的收益，那就意味着财产在不知不觉地流失。第四，有钱好好花，花钱要趁早。——海风
理财也只是一门技能而已，证明自己对财富的驾驭能力。但倘若做到无欲则刚，宁静致远，无论经济怎么翻云覆雨地折腾，又奈何得了谁？一切皆是浮云，我们改变不了现实，就改变自己，心态平和，理性消费，对自己身心有益，对社会稳健发展有益。——夜荷唐
所以说我们千万别把钱存在银行里啊。大家赶快去买房炒房吧，趁你还有钱，趁你还买得起一个厕所的面积。——胡倩
或许高速增长的房价会让中国通货膨胀。房价已经高的太离谱了，可是我们的政府又做了哪些事呢，是真的管不了，还是不想管。最主要是因为我们的政府还没有摆脱土地财政，高房价的背后，是高昂土地收入。虽然说我们的生活的城市的面貌这几年是发生了日新月异的变化，可是百姓的幸福感却在不断的下降，生活的环境质量也得到了破坏。——代俊
如何管理好手中的资金，以期获得更大的收益，是每个人都必须面对的问题。但对于普通老百姓，盲目的一味的将钱放到银行里，可能是最无奈的选择，也是唯一选择。——吴语
穷人喜欢将钱存入银行，富人则喜欢将钱投入市场，同样“钱生钱”的方法却带来不一样的经济收益，穷人的钱等待的是物价上涨后纸币贬值的冲击，而富人则得到了更多的收益，虽然纸币有所贬值但他们仍是最大利益的收受者。经济学中有一个原理叫做“马太效应”，讲述高收入者的工资为何比普通人涨的更快，也许就是受“马太效应”的影响，致使如今的富人越来越富裕，于是他们便将更多的钱投入市场，倒是消费结构的变化，市场流通的货币远远超过所需求的，最终导致了纸币的贬值，物价持续上涨。贫富差异也变得越来越严重，最终就形成了话题中惊人的对比。 ——李坷燃
可见，理财多么重要。可是，谁又能预知明天呢？明天也许我已经不热爱漂亮衣服了。不如都花掉吧。——龙在天
时代飞速转变，同时社会经济处在不断发展之中，而货币的增贬值也随着经济效益的发展在不断变换着固有的价值体系。这不能用物是人非抑或是沧海桑田来形容一个城市或一个国家的飞速改变，而是市场发展的必然规律，别说是三十年前与现今的不同，就算是将三年前的情景拿到现在的社会背景下来比较，差距也是显而易见的。合理分配好自己的财产，充分利用资源，做到有效储蓄与消费。——于瑶瑶
合理理财自然能做到钱生钱，可是就现在而言，对理财这个概念充分认识的“穷人”有几个？那些贫苦人们用还是相信银行这个安全的保险柜，熟不知银行早已不安全，存到银行的钱只是富人资本游戏的资本而已，通货膨胀货币贬值，受伤的总还是穷人。这样也就知道为什么穷人越穷富人越富了。——杨文
对于一个群体而言，个人的财富规划在全社会在财富再分配中显得无力。如果要求普通人通过自己的“理财”来实现资产的保值增值，某种意义上，是把手无寸铁的百姓推向硝烟弥漫的投机市场，结果显而易见。对个体而言是财富不被保护的不得已的选择；对社会而言是尸位素餐的无情忽视。如何在社会分配中保证效率和公平，如何让每个家庭都安居乐业，如何再次体现劳动与创新的价值，是通胀泡沫和投机浪潮中亟待解决的问题。——西铭
除去央行增发人民币不说，货币就是流动来流动去的，不在这个地方就必然在另一个地方。在肉眼看不到的经济洪流里，按兵不动让我们手里的彩色纸张随着洪流都被流失了。但消失在银行的房子与沉没入股海的宝马都是代价，更多人还是愿意把钱攥在手里而不是扔出去，要自己主动去冒风险总要更大的勇气，这也是为什么蹦极自己跳比有人在后面推你难得多的原因。——黄璐
讲到货币贬值的问题，我就想到中国有这两万亿的美元储备，我没有深入研究过经济货币，但我还知道一个道理，把钱过分集中投资到一个地方风险很大，这道理那些顶尖的经济学家一定懂，布雷顿森林体系崩溃，美元不再与黄金直接挂钩，也不再成为各国货币围绕的中心，为何我国的庞大的外汇储备百分之八十都是美元呢？现在这两万亿的美元储备导致我们国家要不断购买美国国债来支持美元，以免美元贬值，中国就被这两万亿美元牵着鼻子走。现在国家要搞建设，哪里都要用钱，政府喊穷，因为钱都去买美国国债帮美国人度过难关去了。——高欣婷
400块钱在当年也不算小钱吧，汤婆婆居然忘了33年，我觉得这个汤婆婆也是当时的富人吧。再说通货膨胀，七十年代的物价水平自然是跟今天不能相提并论的了，房价也更是如此。当年是计划经济，城镇房子大多属于集体分房，买房的少，房价自然很低。这跟今天是可以作比较的。——义君
通货膨胀跟经济增长是在某种程度上是无法分开而论的，想要保持一定的经济增长比率，相对的通货膨胀速度无法避免，央行在抑制通货膨胀的时刻大多发生在经济的expansion时期。当前美国大量印制钞票无非是为了经济的复苏，避免长时间的contraction时段所实行的财政与货币政策的一种结合，同时冲击着其他各国的经济变化。物价水平的变化其实也结合着整体社会的变化，生活水平的改变等一系列不仅仅局限于经济方面的变革。风险偏好者和风险回避者虽然在同样的选择面前会有不同的抉择，进而带来不同的个人收益，但是整体大环境的不断发展是无法避免和片面调控的。——杨弼麟
事实证明，你手里的钱并不见得真是你的，你花出去的钱才是你自己的。——笔笔的笔
汤玉莲婆婆肠子都悔绿了吧，早知道现在的房价这么高怎么着都会买个房子供着，放着不吃不喝不消耗的固定资产还能增值多靠谱的事儿。可是话说回来，又有谁会知道经济发展的如此迅速，时代变迁33年前的400斤猪肉到现在也不过是一件杰克琼斯的冬装外套。政策在变，环境在变，管理好你的财富，享受当下的生活。——程佳佳
如果汤婆婆复利滚存，那也得更多的钱。我就这么一说啊！因为，我只能表示表示无奈！——潘昕妙
看来这位当事人当年过得蛮好，不大需要这笔钱吧，所以不是很上心，以至于存在银行里忘记了，换个有商业头脑的，早拿出来折腾了，或者要是放到今天，最没商业头脑的也会拿去投资，拿今天的眼光去看待过去的事情，唯有好奇。——潘宇峰
如果在广东，这个婆婆当年的400元没有存进银行，而是真的买了房子，就算忘了33年不打理，现在也比假设投资万科获利的15万多值钱。所以在中国，还是房产保值！——已偏离
银行赚大了，这30多年来，银行没有根据市场把利润调整，导致老百姓存进去的钱越来越少。还是买黄金最保值。——曹小青
最近，身边的女性很是苦恼，苦恼那些涨价的棉花以及羽绒。光是与去年相比，今年的羽绒每吨涨价十万元，在这个寒冷的冬季，羽绒服却成为了小小的“奢侈品”。朋友回忆说，两三年前，还可以买到一、二百元的牛仔裤，现在好一点的至少七、八百。今年羽绒服，领子上加点毛的就要标个两、三千。妈妈说，棉花前两年还在每斤十元一下，今年的棉花，就二十一斤。看来，以后的房子、结婚……更是人们头疼的事情啊！物价真是恐怖的变色龙。——何林
最近学校的饭菜又涨价了，原来三毛的涨到五毛，原来五毛的涨到八毛，菜，价格是没涨，量少了一大半。——翁鑫
猪肉和房子是没有可比性的，猪肉相比于以前的价格增长了多少，而房子的价格又增长了多少？？毕竟猪肉的升值空间有限，相比于房子是无可比拟的！——张欢
食堂看似没涨价，但是红烧肉里的土豆却是物价波动最直观的晴雨表。有人可以买很多房子在那养蚊子，我们却不能放着一盘红烧肉等它升值。别盯着肉了，想想这钱为什么越来越贬值了呢？这物价为什么越来越疯狂了？而我们除了吃着碗里的土豆想着别人空着的房，还能做些什么？——陈夏阳
俺只想啃馒头，从现在起，每天吃馒头，就咸菜，20年后可能攒下五六十万！要是房子再涨价的话，就不用啃馒头啦！拿出来，买猪肉，应该够一顿的吧？——liangban
金钱成了推动社会发展的唯一动力，80年代人们挣钱是为了让自己吃饱，如今人们拼命挣钱是为了保住自己的财富不缩水，时代在变，人的观念也要变，不然就落得汤婆婆的下场了。——张昂昂
按照平行宇宙理论，也许在另外的一个宇宙汤婆婆就对400元做了正确规划然后在今天成为了一个大富翁；也许在那个宇宙中我六年前来到北京就以几千元一平方的价格买了一套望京的房子然后在今天我净赚十来倍；也许……就算有也许也在别的宇宙发生，这个宇宙的大家意淫得个开心完了就洗洗睡吧，也许是无止境的，学不好理财那是天生的。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 29-9-2013 11:31 AM
发表于 14-10-2013 05:51 PM
.gif)
1884 
72
