|
|
发表于 2-9-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
七月十四拜一般是广东人的习俗，
至于在七月十五拜的人，是先拜神明才拜祖先，
拜神一般在早上
华人传统祭祖是过午才开始， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 12:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 文字主义者 于 1-9-2009 06:50 PM 发表 
什么时候拜不重要，重要的是那一份孝心。
拜祖先只是个仪式，跟你的孝心没有关系。
能依佛陀的正法修行，才是真正的孝心。
而且这里是道教论坛，你却搬出佛教的道理来说，这也是不应该的。我们的传统不曾提到依佛陀的正法修行，才是真正的孝心。对我们来说，依佛陀正法修行不见得就是真正的孝心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 03:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 文字主义者 于 1-9-2009 06:50 PM 发表 
什么时候拜不重要，重要的是那一份孝心。
拜祖先只是个仪式，跟你的孝心没有关系。
能依佛陀的正法修行，才是真正的孝心。
不好意思
孝心并不是只在佛教出现而已
依佛法修行，跟有没有孝心根本没有关系 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2009 11:28 AM
|
显示全部楼层
讲一句的罪的话，佛教里出家在儒家就是不孝。。
第一。儒家说：身体发肤，受之父母，不敢损伤，
但是和尚要剃头，此乃不孝也。
第二。儒家说：父母在，不远游，游必有方。
但是和尚要出家，此乃二不孝也。
所以佛教的正法修行有什么孝心表现可以显在华人风俗里？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 六甲真人 于 4-9-2009 11:28 AM 发表
讲一句的罪的话，佛教里出家在儒家就是不孝。。
第一。儒家说：身体发肤，受之父母，不敢损伤，
但是和尚要剃头，此乃不孝也。
第二。儒家说：父母在，不远游，游必有方。
但是和尚要出家，此乃二不 ...
君说的的确有道理。。
我也有想过这问题。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:27 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 六甲真人 的帖子
此话有差
历代道家玄门羽士也是离家不娶
云游寻师访道
这也叫不孝吗？
其实出家的孝与不孝
不是外人的修为知见可以衡量的
有云一子出家，七祖得渡。
得不得渡，是看出家者的修学心态。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 04:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 第2世不变金刚 于 5-9-2009 01:27 PM 发表
此话有差
历代道家玄门羽士也是离家不娶
云游寻师访道
这也叫不孝吗？
其实出家的孝与不孝
不是外人的修为知见可以衡量的
有云一子出家，七祖得渡。
得不得渡，是看出家者的修学心态。
其实这话题要讨论还是有很多的论点。。
但是点到为止就好。。
因为我们不像某些宗教是批评他人来抬高自己的、。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
现在佛道合屏已经变成民间教，要用那一种做法都是一样的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xiang8988 于 29-9-2009 12:18 PM 发表 
现在佛道合屏已经变成民间教，要用那一种做法都是一样的
有些師父或道長在民間活動一段時間，學會當地民俗祭祀，重視道教儀式，形成一種民間道教。
或者學會當地民俗祭拜，重視民俗祭拜，配道/佛的教義，這種搭配，形成民間佛道信仰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sibu 于 3-4-2009 10:10 PM 发表
佛教都没神通 那里能超度 那些都做样子而已 如果不用神通 只念经文 我不会自己念呀
所以道教起源有4千多年 佛教一千多年 基督教两千多年 你说谁是真的 而且功力不够做的法事只是表面功夫
这位应该知道基督教是从圣经开始的吧
如果你有看过圣经，应该圣经里的第一章genesis 是发生在一万年前（可能更早，不过肯定不是在两千年以前）。
耶稣是诞生在两千年前，也就是创立基督教时的年代。
不过圣经里记载的上帝是创造这个世界的神，万物是由他造出来的。耶稣是他派来拯救人民的使者，或者说他是神的独生子。
所以宗教历史不能代表说哪个宗教越早存在就是真的，其它都是假的。
圣经大约在三千五百年前就有了，以下是wikipedia
其中舊約完成的年代是：西元前一千五百多年到前四百年之間；而新約完成的年代是：西元三十幾年到九十六之間；換句話說，舊約聖經最早的著作，至今已經有三千五百年的歷史。而新約聖經最早的著作，至今已經一千九百年的歷史。
我知道你也可以说圣经是人在偏一万年前的事，不过有四千多年历史的道教也是由人们改了又改。
今日的人们爱把超度跳神问米当成道教
可是这已经跟原始道教不同了。
如果你有常常想过比较过宗教道教，佛教，就会知道他们的不同
最近cari 有个不错的文章，你也可以看看
http://cforum3.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 07:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2009 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 00腐女00 于 29-9-2009 07:21 PM 发表
这位应该知道基督教是从圣经开始的吧
如果你有看过圣经，应该圣经里的第一章genesis 是发生在一万年前（可能更早，不过肯定不是在两千年以前）。
耶稣是诞生在两千年前，也就是创立基督教时的年代。
不过圣经 ...
一萬年前，他們文字是否甲骨文？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2009 12:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 00腐女00 于 29-9-2009 07:21 PM 发表 
这位应该知道基督教是从圣经开始的吧
如果你有看过圣经，应该圣经里的第一章genesis 是发生在一万年前（可能更早，不过肯定不是在两千年以前）。
耶稣是诞生在两千年前，也就是创立基督教时的年代。
不过圣经 ...
圣经的内容是谁写的，还不是听回来的，
什么约翰说， 什么彼得说，
有那一句是真正写耶和华说。。。
听回来的可信吗？
一万年前还没有文字呢，搞不好连语言都没有，还会传道吗？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2009 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2009 08:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 11:59 AM
|
显示全部楼层
回复 36# 00腐女00 的帖子
非常谢谢你对圣经做出那么详细的解释，
也应该到此停止再传你的教义，
因为这里是道教与民间风俗的论坛，
我相信到这里的网友也只想交流这题目的话题，
对十字教有兴趣的网友自然会过去别的论坛讨论。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 00腐女00 于 30-9-2009 08:15 PM 发表
一萬年前，他們文字是否甲骨文？（BY BOOBANZHU）
最初是希伯来文写的
圣经里的旧约是在三千五百年前才写 ，记载的事是一万年前
圣经的内容是谁写的，还不是听回来的，
什么约翰说， 什么彼得说，
有那一句是 ...
記載距離大約六千多年前的事情，準確度會高嗎？叫你寫回十年前的事情，你可以寫出來嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 六甲真人 于 1-10-2009 11:59 AM 发表
非常谢谢你对圣经做出那么详细的解释，
也应该到此停止再传你的教义，
因为这里是道教与民间风俗的论坛，
我相信到这里的网友也只想交流这题目的话题，
对十字教有兴趣的网友自然会过去别的论坛讨论。。
真人，如果起乩的话能请到耶苏上来吗？
如果可以的话我们不如成立耶苏庙
用香火和元宝蜡烛来拜祭他
同时还可以帮人问事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1729 
47
