|
|
发表于 16-7-2009 05:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2009 10:58 AM
|
显示全部楼层
回复 381# Abless 的帖子
|
这世上奇人 多的是。。我知道有个朋友花>RM90K来做汽车音响。。在他的~80K的车上。。。哇，音响还贵过车。。。佩服。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2009 11:52 AM
|
显示全部楼层
回复 382# sss333 的帖子
 很想见识见识.....
提到车响。
香港有位德士佬在德士装上全套车响顶级mcintosh，与乘客共享音乐。
这样的奇人不知在本地有没有呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2009 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 383# Abless 的帖子
|
可惜那个朋友不是开taxi的。。不过也是用mcintosh。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2009 08:06 AM
|
显示全部楼层
HIGH PERFORMANCE SPEAKER DESIGH翻拍几张
来吊一下瘾 看不懂英文的有些人对不起啦XD
http://i208.photobucket.com/albums/bb61/vvazn/audio/PP17.jpg
http://i208.photobucket.com/albums/bb61/vvazn/audio/PP27.jpg
http://i208.photobucket.com/albums/bb61/vvazn/audio/PP20.jpg
http://i208.photobucket.com/albums/bb61/vvazn/audio/PP198.jpg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2009 03:10 AM
|
显示全部楼层
SCANSPEAK新网站
http://www.scan-speak.dk/
在原本的tymphany已经没有SCANSPEAK的页面了
原来是Scanspeak又被买走，脱离前东家Tymphany，据说生产线全面搬回在丹麦。（Tymphany时期据说除了最顶级系列其他大部分都是中国生产的？）
但新网站网页布局看起来跟Tymphany的没什么分别。（几乎一样）
多了Discovery系列 看起来整个就是VIFA单元= = 包括三寸软膜。（怎么现在更像大陆制作了？）
Illuminator系列居然还有出Beryllium高音 好奇好奇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Monster123 于 9-7-2009 12:43 PM 发表 
もう少し知られているという事実エレクトロニクス（どんなブランドの）を4-6ヶ月以上の理想的なvariacを前提にする必要がありますに切り替えされていないです。彼らの"低電圧で動作する"ことができるこの方法は、電源 ...
闲着没事帮你翻译了一下。电脑翻译的。你们慢慢联想吧！
再稍微被知道这样的事实电子学(怎样的品牌的)需要把4-6个月以上理想的variac做为前提没被转换做。他们的"欠电压做动作"事能的这个方法，开始电源电压(10v的约1/10th或20v的电源220-250v电源100-120v)。电源电压能增加，因为每周20分，电解电容(被总之的大部分的电子机器使用的约10v．挂上(放上)着This )电化学零部件和年龄时间。时候电压慢慢是不是喜欢上升长的间没被使用。(如果因为使即刻量电压，"休眠"做的成分能衰弱，多的情况从数个月开始数年没被使用使用着电解自来水笔帽与，作为大体上全部的电子，电解自来水笔帽te在另外的方法有单位的...), variac做着,不过，大部分的用途"实行"，拿来单元前述的技术，询问他。与为了这个关怀的平均寿命可靠性有通过相当的增加被补偿。
Powered by Excite Japan
电子几乎众所周知的事实是， （任何品牌）在4-6个月variac理想是不是需要切换到的前提。他们的“低电压操作， ”这可能是电源电压（ 10V约十分之一的100 - 120或20V的电源是220 - 250电源供应器）启动。它可以提高供电电压，每20分钟，在电解电容（用于在大多数电子设备， 10V.This ）表示，随着时间的推移，年龄和电化学元件。当电压逐渐增加赞成什么是不使用了很长一段时间。高压立即， “休眠” ，因为它可以削弱成分，在许多情况下使用电解上限不用于几个月到几年（和，这是几乎所有电子如果电解帽子的替代了...), variac单位，大多数应用程序“运行”是实现上述技术的单位，他询问。可靠性和预期寿命为照顾可补偿显着增加。
Powered by Google
[ 本帖最后由 nIchOllAsTee 于 21-8-2009 02:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 02:19 PM
|
显示全部楼层
回复 387# nIchOllAsTee 的帖子
翻译成这样恐怕怪兽叔叔是越看越难懂= =|||
怎么从一开始的英文，翻译到日文，再翻译到中文啦orz
不过这招我在电话中教会他了，就没有来汇报效果如何= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 02:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Abless 于 21-8-2009 02:19 PM 发表
翻译成这样恐怕怪兽叔叔是越看越难懂= =|||
怎么从一开始的英文，翻译到日文，再翻译到中文啦orz
不过这招我在电话中教会他了，就没有来汇报效果如何= =
哇哈哈哈!那就看他有没有心想去明白了。
什么？？有吗？？没注意到。。既然被二次扭曲了。。
我看他应该是听了就算了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2009 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2009 11:56 PM
|
显示全部楼层
我打算自己DIY以上的耳机功放， 原作者是DZ一个台湾人， 这个作品叫Virgo
各位大哥可以从那电路图看出什么端倪吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 12:06 AM
|
显示全部楼层
Toroid transformer 还是 EI transformer 比较好？
以上的15V AC有2个， 我该用一个toroid还是2个EI ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 THJT 于 12-9-2009 12:06 AM 发表
Toroid transformer 还是 EI transformer 比较好？
以上的15V AC有2个， 我该用一个toroid还是2个EI ??
要看双方是怎样的品质= =
做到极致的话 EI型的比较好。一般素质的话环形则普遍比较好。若是市电偶尔有直流脉冲的话，环形的性能会降级。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 12:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 THJT 于 12-9-2009 12:06 AM 发表 
Toroid transformer 还是 EI transformer 比较好？
以上的15V AC有2个， 我该用一个toroid还是2个EI ??
我是半桶水，来凑热闹，不对欢迎指教。应该 Toroid transformer 比 EI 好，Toriod 效率高，response 好，会比较贵。要包扎好的 EI 可考功夫，铁芯的 quality, insulation coating quality 和厚度都很讲究，很难找到好产家。
电子图：上半部是稳压电路，对我来说太复杂了，要做 +-15V需不需要搞到酱复杂。下半图，16颗 transistor, 两颗 FET, 一颗 Op Amp 只拿来做单声道放大器（还不包括调音器呢）。复杂，复杂。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 04:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 大明明 于 12-9-2009 12:59 AM 发表
我是半桶水，来凑热闹，不对欢迎指教。应该 Toroid transformer 比 EI 好，Toriod 效率高，response 好，会比较贵。要包扎好的 EI 可考功夫，铁芯的 quality, insulation coating quality 和厚度都很讲究，很难找 ...
 我眼睛又发灰。居然看不见上面还有一帖............
意见跟你一样，这路线太复杂了。稳压路线部分的，好像只有DIYer才会搞到那么复杂。厂货的一般都只是用三端稳压器。音频放大部分，PNP/NPN配对不好分分钟就,,,,,,,,,,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 08:12 AM
|
显示全部楼层
谢谢两位大哥的解说。。。
有没有人知道OPA604AP这粒op amp在多少gain才会stable?
那个音频放大部分是需要2个opamp还是一个? 因为那个图好像只给一个channel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-9-2009 09:34 AM
|
显示全部楼层
回复 396# THJT 的帖子
OPA604在哪里?图里我只看到有OPA134..... GAIN多少才稳定，应该是跟偏流有关系吧。坦白说我不知道XD
需要两个OPA 134 OPA134是单声道的。图只是一个声道。 看后半的扩流路线我就不喜欢= =||| 如果想DIY的话还是放弃这个设计吧.... (我很少这么主观建议....) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
好奇的问问下 Abless 和 Wazn 是同一人吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 11:00 AM
|
显示全部楼层
晕。。。。。。。。看到那些线条我就头大了。。。。。。。
太复杂了。。。。。。我的level还没到那个程度。。。所以不给评语。哈哈！
不过要计算做这个的话你的成本，时间和精神会消耗多少，值不值得？不然做到来可以直接去买个好的来用了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 11:25 AM
|
显示全部楼层
我本身的见解是，DIY 的精义是在于你本身必须了解线路的设计理念: impedance matching, single ended, A 类, AB 类, 扁流, gain, 过滤, feed back...... 对于每一个元件(电阻, 电容, 二极管, inductor, transistor, op amp...)的存在都了解它的功用, 这样 DIY 你会享受到成品的乐趣. 照版照煮, 要 troubleshoot 也难, 要 fine tuning 也难.
我的二分钱. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1251 
27
