|
|
发表于 23-6-2007 02:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wish181 于 23-6-2007 02:05 AM 发表
紫色天空,
我挺你。。
够意气，好乡友，好屋友！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 11:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kaikai84 于 22-6-2007 05:21 PM 发表
你是去年的委员吗？
这件事情是你亲身体验的？
还是道听途说？
我是去年的委员，可以很明确的告诉你。
没有这样的事，
我们也不是无师自通，
很多东西学长也有教导我们，
但多数是第七届，
由其是第 ...
阁下只是把故事的后半段放大而缩小前半段罢了。没什么实用性，可以被作废。
史丹佛大学者 上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 11:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 紫色天空 于 22-6-2007 06:21 PM 发表
哦。。我喜欢史丹佛大学者...
我们尽管来讨论讨论吧。。
我当然明白活动与学会的分别。有劳史丹佛大学者。我举办过的活动不少，当然也曾经是一个学会的头儿，我处理问题的方式有自己的一套解决办法。同 ...
哈哈哈哈，这论坛变得更有趣味了。看来在下的加入，改变沙大论坛一贯的作风真的还蛮不错。
史丹佛大学者 上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 12:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stanforduniv 于 23-6-2007 11:50 发表
阁下只是把故事的后半段放大而缩小前半段罢了。没什么实用性，可以被作废。
史丹佛大学者 上
个人见解：他不爽你一味踩人。。。
但如果你只是道听途说然后再自己加点东西来讲的话，我觉得你的发言也间接＂放大某部分而缩小某部分＂
他的话哪个部分＂没什么实用性，可以被作废。＂？
这句我觉得很奇怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 12:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sherlock_fai 于 23-6-2007 12:08 PM 发表
个人见解：他不爽你一味踩人。。。
但如果你只是道听途说然后再自己加点东西来讲的话，我觉得你的发言也间接＂放大某部分而缩小某部分＂
他的话哪个部分＂没什么实用性，可以被作废。＂？
这句我觉得很奇怪
放大“致命”部位有能让人有所得以借镜的步伐。放大“美言”部位就只有让人无疑得失，惨跌深渊，无法自拔。
史丹佛大学者 上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 12:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stanforduniv 于 23-6-2007 12:33 发表
放大“致命”部位有能让人有所得以借镜的步伐。放大“美言”部位就只有让人无疑得失，惨跌深渊，无法自拔。
史丹佛大学者 上
或许。。。
也只有你才能明白各中的奥妙。。。
我只是想说：如果自觉自己有本事，请参与，并让自己的意见／看法来改变。而不是一直丢弹。骂来骂去最后得个＂爽＂，最后活动还是没被改善。
我欣赏您的独特看法。我们的教育风下，难免会阻碍了年轻一代的创意思想。因为只要senior一句话＂我以前做过了，行不同＂，就足以抹杀接着而来可能更有建设性的提议。
至于上届PAP做的几好几差，已经过去了。
no use crying over spilled milk。
只希望有能力的各位能够为来届PAP尽力。
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 01:29 PM
|
显示全部楼层
大学者,这次我也觉得你说得太武断了... 虽然我不是太清楚PAP发生的事,可是说学长完全没有帮助新任筹委会就不太恰当吧。还是有前任筹委帮助下任筹委会的，只是通常都是个人性质的，没有系统化的一步一步带他们。可是就算要相信也很难一一交代清楚吧，尤其是经验分享方面。每个人的理解能力都不同，可能学长觉得该注意的都已交代下去了，其他的都是commen sense,学弟妹可以自己搞好。这些对前任学长来说不是问题的问题，接手的新人就是忘了/用错方法处理而出差错。这是大家都不想发生的，可就是无法避免嘛。新人难道又要怪学长没教吗？
放大“致命”部位有能让人有所得以借镜的步伐。放大“美言”部位就只有让人无疑得失，惨跌深渊，无法自拔。
这句话有待商榷...“提出检讨错误”可以让后人作借镜，可是“放大错误”有时候会变成抄作课题。与大家共勉之... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 02:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sherlock_fai 于 23-6-2007 12:52 PM 发表
或许。。。
也只有你才能明白各中的奥妙。。。
我只是想说：如果自觉自己有本事，请参与，并让自己的意见／看法来改变。而不是一直丢弹。骂来骂去最后得个＂爽＂，最后活动还是没被改善。
我欣赏您的独 ...
噢噢噢噢，沙大的中文论坛越来越有趣了。
史丹佛大学者 上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2007 03:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stanforduniv 于 23-6-2007 14:28 发表
噢噢噢噢，沙大的中文论坛越来越有趣了。
史丹佛大学者 上
表酱讲。。。
有你在才有趣的。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2007 01:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2007 01:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 stanforduniv 于 23-6-2007 12:33 PM 发表
放大“致命”部位有能让人有所得以借镜的步伐。放大“美言”部位就只有让人无疑得失，惨跌深渊，无法自拔。
史丹佛大学者 上
“挑泼离间”是能让某人有所利益的方法。“无的放箭”就只有让众人患得患失，惨跌深渊，无法自拔。
戒之，戒之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2007 02:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2007 02:15 AM
|
显示全部楼层
好了，不想再说火星话。
我们谈回沙大华文学会吧
有个问题想问问楼主
沙大华文学会的马来文是Persatuan Kebudayaan Tiong hua
请问是独立的团体，还是under MPP的？
Persatuan的话UMS大多数都是独立的团体
如果是独立的团体，那下届PAP是你们主办还是MPP?
不是波冷水，只是想提醒一定要搞清楚
不然到时来个“六国大封相”就残了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2007 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2007 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2007 06:22 PM
|
显示全部楼层
回复 #26 sherlock_fai 的帖子
我同意你的论点！！
学长是可以给于学弟妹们适当的意见与提示！
但并不代表随时随地的帮他们，不给于他们发展的空间！
适时的指导，那么，他们有了guideline，接下去的，看他们的了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-6-2007 06:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sherlock_fai 于 26-6-2007 06:17 PM 发表
成立类似的学会的路会很辛苦，很艰难。
请你们务必把他做的最好！！！
加油！！！
谢谢鼓励哦！
我想，最终还是要靠大家团结的力量，才能让他传承下去！
各位有什么更好的意见吗？如何有效的让这学会走更长远的路！！
有什么文化性质的活动是你们感兴趣的吗？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2007 06:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 美丽新世界 于 26-6-2007 18:32 发表
谢谢鼓励哦！
我想，最终还是要靠大家团结的力量，才能让他传承下去！
各位有什么更好的意见吗？如何有效的让这学会走更长远的路！！
有什么文化性质的活动是你们感兴趣的吗？！
建议：搞些展览会吧。。。
书法等类似文化的展览 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2007 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2007 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 紫色天空 于 26-6-2007 07:27 PM 发表
校方一开始当然不会直接给一个刚成立的学会筹办这么大型的活动。
如果我是NC我都不愿意冒这个险。
我的意见是，先从别的主题活动开始办起，好比中秋联欢晚会等。
如果新的学会把活动弄得出色，好成绩 ...
顶一顶!!
咳咳...好歹也是沙大华文文化学会,别让外人觉得进错帖的好呵~
虽然我不是啥阴谋论者，但偶尔难免会想太多~
预祝华文文化学会成功!!
不过，为什么最近好像没消息了呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1725 
9
