投资时间 - 你打算投资基金多久?

基金小子

原帖由 renwee510 于 17-5-2007 10:28 AM 发表


那你为什么不趁股市下跌时尽快卖掉手上的基金再以底价买入继续投资呢？以DCA的做法只可以减底你的亏损吧了。你却没有赚到钱。而真正能赚到maximum的是高卖底买才对。

DCA不能赚到钱吗? 我是以DCA赚到5位数的钱。。。

我投资组合里的
-以股息股为主的基金会长期KEEP著。。。
-以成长股为主的基金会在达到投资目标后SWITCHING去BOND，等对的时间再转出来玩。。。

基金小子

Public Enhanced Bond Fund
-投资在优质的BOND和股票(最高可以投资20%在股票)

在股票方面，其中最多是投资在金融产品。。
*大众银行
*土著联昌
*伦平资本
*游礼发产业
*IOI集团
*贸易风种植
*云顶
*万能多多
*MMC机构
*马化控股
*国油贸易
*KRIS资产控股
*马国际船务

在股市上升时，这个基金的回酬会比其它100% BOND 基金来得高。。

我觉得不错啦。。。。

renwee510

原帖由 基金小子 于 17-5-2007 03:31 PM 发表



DCA不能赚到钱吗? 我是以DCA赚到5位数的钱。。。

我投资组合里的
-以股息股为主的基金会长期KEEP著。。。
-以成长股为主的基金会在达到投资目标后SWITCHING去BOND，等对的时间再转出来玩。。。

我是不清楚你投资多少钱和时间。DCA的确是可以赚钱，我没有说不能赚钱，只是赚少了，举个例子：

1993年，client A买入unit trust B以 RM10000, 0.20per unit = 50000 units
1997年金融风暴，他以0.30per unit马上出售 = 50000 units X 0.30 = RM15000
过了6个月，基金下跌到0.26per unit
client A 再买入 unit trust B以 RM25000 （RM20000本钱，RM5000上次卖后赚来的）, 0.26per unit = 96153 units

1993年，client B买入unit trust B以 RM10000, 0.20per unit = 50000 units
1997年金融风暴，client B 以DCA再买入 unit trust B以 RM10000 (0.26per unit) = 88461 units
同样是本钱RM20000，A却B比多赚了7692units哦。所以我是认为DCA只能减低亏损吧了。赚还是能赚。只是少了。为何我们不能在熊市还是大调整时马上出售等到价格底在买入。纯属个人观点，请指教下

leekk8

对，在大熊市时，应该把股票基金卖掉或转到债券基金或定存。可能不能卖好价钱，但也不用一直亏下去。
个人觉得这只能在1-2年的熊市时做，如果1-2星期的调整，肯定不用这么做，不然服务费也亏了。
DCA是一种非常好的储蓄方法

天下第一...笨

我去年才开始买。
到现在只买了PITTIKAL及PIADF。那么我等五年后再看好了。

[ 本帖最后由 天下第一...笨 于 18-5-2007 12:09 AM 编辑 ]

renwee510

我就是这样认为咯。如果跌一点吧了就卖，服务费也亏了。
本人就不认同基金小子说要长期投资到十多年以上，如果遇到股灾这样投资等于盲目投资吧了。凡是要懂得变通，随市场变动。十年前的基金经理未必是十年后的基金经理，十年前赚钱并不代表十年后也赚钱。
不过本人到是佩服他做的功课。到想知道这些基金投资的项目资料他是从何得来的。

leekk8

基金的投资项目资料，应该能从annual report和interim report看到。况且基金小子是代理，肯定有这些资料。

DCA在熊市时，的确不错。。。如果是牛市，那就应该停了。。。

[ 本帖最后由 leekk8 于 27-6-2007 01:23 PM 编辑 ]

基金小子

1993年，client A买入unit trust B以 RM10000, 0.20per unit = 50000 units

  RM0.20是selling price，那么它的nav就是RM0.188。。
  RM0.188 x 50000 单位 = RM9400
  你给的服务费(6.5%)相等于RM600

1997年金融风暴，他以0.30per unit马上出售 = 50000 units X 0.30 = RM15000
过了6个月，基金下跌到0.26per unit
client A 再买入 unit trust B以 RM25000 （RM20000本钱，RM5000上次卖后赚来的）, 0.26per unit = 96153 units

  RM0.26是selling price，那么它的nav就是RM0.244。。
  RM0.244 x 96153 单位 = RM23461
  你给的服务费(6.5%)相等于RM1539


  你两次总共付了服务费RM2139。。(RM600 +  RM1539 =  RM2139)  

1993年，client B买入unit trust B以 RM10000, 0.20per unit = 50000 units

  RM0.20是selling price，那么它的nav就是RM0.188。。
  RM0.188 x 50000 单位 = RM9400
  你给的服务费(6.5%)相等于RM600

1997年金融风暴，client B 以DCA再买入 unit trust B以 RM10000 (0.26per unit) = 88461 units

  RM0.26是selling price，那么它的nav就是RM0.244。。
  RM0.244 x 38461 单位 = RM9384
  你给的服务费(6.5%)相等于RM616


  你两次总共付了服务费RM1216。。(RM600 + RM616 = RM1216)

tungstar

-PUBLIC DIVIDEND SELECT FUND (以马股为主)
-PUBLIC FAR-EAST DIVIDEND FUND (分散投资在远东国家)
-PUBLIC ISLAMIC ASIA  DIVIDEND FUND (分散投资在亚洲国家-符合回教定义的)

请问哪个基金现在比较适合买。

renwee510

Then can you explain different between "同样是本钱RM20000，A却B比多赚了7692units" and "服务费 RM923 ( RM2139-RM1216 )". which one is more good?

基金小子

原帖由 tungstar 于 19-5-2007 11:18 AM 发表
-PUBLIC DIVIDEND SELECT FUND (以马股为主)
-PUBLIC FAR-EAST DIVIDEND FUND (分散投资在远东国家)
-PUBLIC ISLAMIC ASIA  DIVIDEND FUND (分散投资在亚洲国家-符合回教定义的)

请问哪个基金现在比较适合买。

我比较看好这个。。。PUBLIC FAR-EAST DIVIDEND FUND。。
这三个基金我都有买的。。PUBLIC FAR-EAST DIVIDEND FUND我投资多一点点。。

基金小子

原帖由 renwee510 于 19-5-2007 11:48 AM 发表
Then can you explain different between "同样是本钱RM20000，A却B比多赚了7692units" and "服务费 RM923 ( RM2139-RM1216 )". which one is more good?

"A却B比多赚了7692units"跟"服务费 RM923 ( RM2139-RM1216 )"比。。。
是"A却B比多赚了7692units"比较好。。。

不过不是没次都可以抓准TIMING低买高卖的。。还有这样的做法风险会比较高。。。
因为如果股市还会继续下滑的话。。。你的RM25000还要亏更多的。。。

基金小子

原帖由 renwee510 于 18-5-2007 09:27 AM 发表
我就是这样认为咯。如果跌一点吧了就卖，服务费也亏了。
本人就不认同基金小子说要长期投资到十多年以上，如果遇到股灾这样投资等于盲目投资吧了。凡是要懂得变通，随市场变动。十年前的基金经理未必是十年后的基金经理，十年前赚钱并不代表十年后也赚钱。

PUBLIC SAVINGS FUND
29/3/81到24/5/07(26年)的TOTAL RETURN是646。87%

PUBLIC GROWTH FUND
11/11/84到24/5/07(22年)的TOTAL RETURN是643。47%

PUBLIC INDEX FUND
2/3/92到24/5/07(15年)的TOTAL RETURN是456。76%

PUBLIC ITTIKAL FUND
10/4/97到24/5/07(10年)的TOTAL RETURN是218。96%


对我来说长期投资到十多年以上是值得的。。

renwee510

原帖由 基金小子 于 26-5-2007 09:24 PM 发表

PUBLIC SAVINGS FUND
29/3/81到24/5/07(26年)的TOTAL RETURN是646。87%

PUBLIC GROWTH FUND
11/11/84到24/5/07(22年)的TOTAL RETURN是643。47%

PUBLIC INDEX FUND
2/3/92到24/5/07(15年)的TOTAL RETURN是456。76%

PUBLIC ITTIKAL FUND
10/4/97到24/5/07(10年)的TOTAL RETURN是218。96%


对我来说长期投资到十多年以上是值得的。。
.

你的%看起来是很多,可是却没有想到复利和通货膨胀率.放这样久值不值得见人见智吧.万一就如我说的遇到股灾等等还是放着就只有等少赚吧了.

leekk8

我觉得买卖的时间比较重要。时间长短反而是次要。

从上面看到，26年有600+%，其实算不错了。但这也因为现在市场高。如果你在1999年卖，也投资了18年，但回酬肯定少了。PSF 从29/3/1981到26/3/1999（18年），总回酬只是167.92%。

所以说，如果在牛市卖，肯定回酬比较好。如果不幸在熊市卖，那回酬就少了。

当然如果要预测牛市或熊市，也不是一般人能预测准确的。但97年这样的大熊市，我们还是比较能够看出的。

[ 本帖最后由 leekk8 于 29-5-2007 04:27 PM 编辑 ]

renwee510

原帖由 leekk8 于 29-5-2007 04:06 PM 发表
我觉得买卖的时间比较重要。时间长短反而是次要。

从上面看到，26年有600+%，其实算不错了。但这也因为现在市场高。如果你在1999年卖，也投资了18年，但回酬肯定少了。（待会到大众网站看看）

所以说，如 ...

赞成你的看法，虽然投资基金我们是不需要太多专业知识，但是基本的也不能马虎。凡是随机应变。一成不变还是不懂得变通只有被淘汰吧了。以基金小子放的２６年有600+%来说，回酬虽然看起来很多，但是却忽略了复利，通货膨胀率，87年93年97年股灾所带来的冲击了。

基金小子

原帖由 leekk8 于 29-5-2007 04:06 PM 发表
我觉得买卖的时间比较重要。时间长短反而是次要。

从上面看到，26年有600+%，其实算不错了。但这也因为现在市场高。如果你在1999年卖，也投资了18年，但回酬肯定少了。PSF 从29/3/1981到26/3/1999（18年）， ...
如果在牛市卖，肯定回酬比较好。如果不幸在熊市卖，那回酬就少了。

我也是酱的想法。。。

在牛市时，如果投资的某个基金已经达到我的目标，我还不想卖掉，我只会SWITCHING到债券。。

那些基金还没有达到我的目标就继续存，遇到熊市时会加钱投资多一点。。。
等到下一轮牛市时，只要达到目标才SWITCHING。。

我是不会在熊市时卖掉的。。

leekk8

之前我也认为，当熊市时，应该把股票基金转到债券基金。但现在我怀疑，在熊市时，债券基金的回酬不会受影响吗？

我看了一些债券基金的回酬，好像它们的价钱也是在牛市较高，熊市较低。

mapolang1981

其实三到五年的时间已经很不错了。。。

kent05

DCA是用在牛市还是熊市?