|
檳城火災現場實錄 ( 24-04-2008 更新)
[复制链接]
|
|
发表于 7-7-2007 10:07 PM
|
显示全部楼层
回复 #20 firedog 的帖子
或许我男有你认识吧。。。。
你认识sg puyu 的人吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2007 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2007 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2008 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
多谢分想
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 08:10 PM
|
显示全部楼层
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-4-2008 11:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2008 05:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 12:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 11:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2008 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2008 12:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 白玉书生 于 26-4-2008 17:16 发表
一般上,赶抵现场的义务消防队伍成员,都会拍摄录影或摄像来作为出动的记录
不过,通常都是在大火扑灭之后才会这么做……
如果是在紧急关头,相信这个举动定会引起非议:@
故为了不要让观众误会,应 ...
看來,我想你應該先了解檳島義務消防隊的情況,然後才發言!
檳島目前有7間政府消拯局,以檳島的案例、案件比例和地理環境計算,應該足以應付了的。要知道,檳島消拯總局位於檳島市區的中央地帶,而其餘6間分局則是分佈在檳島的東南西北部,每當火災發生時,分局和總局的消拯車若在交通無阻的情況下,都會在5-8分鐘內抵達現場。而,檳島的義務消防隊則多數是消拯局出車後或是抵達現場後,才知道有火災發生的。
自檳島多出了支活躍的義務消防隊後,情況仍然毫無改變,一般火災發生時,都是政府消拯員先抵達現場,當義務消防隊收到風趕抵現場時,火勢都已經受到控制。所以,很多時候,義務消防員在現場的任務都是協助消拯員拾手尾或是走走看看而已!
但是,北賴一帶及閣下的地方情況跟檳島不一樣,因為你們的地方大,路程遠,消拯局的分部相對的距離也遠,所以很多時候你們都可以較先抵達現場。大家都是消防員,我想你都明白消防員在抵達現場後最重要的是切斷火路和救人,所以你們那邊的消拯員多數都不會在抵達現場後就有空拍照的。
對於現場拍攝工作,如果我們有足夠的人手和資源,我們可以自己委任隊員做這些拍攝工作,而這些照片或者影片紀錄可以作為本身隊伍展覽和歷史記載之用。而且,這些照片或者錄影都很可能在義務消防員被指責不是或者投訴時,作為證據!
所以,我認為kelvin的情況是,如果當時你只是走走看看等收隊的,拍攝現場情況是沒錯的,而且對你本身隊伍有利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
哈哈!谢谢你详细的解释,原来槟岛和内陆的情况,有酱的差别~
不过……我是对Kelvin说,他是属于我们这里的
[ 本帖最后由 白玉书生 于 29-4-2008 01:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2008 09:17 AM
|
显示全部楼层
但如果好像拍写真那样不知道对队伍有利吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
很久没救火了, 很怀念以前冲锋的日子~~~
最近在槟岛时常听到救火车过, 但是又不能到现场去帮忙~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-4-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2008 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|