佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: nick_future

博大华文学会特区——你对博华有什么话说???

[复制链接]
 楼主| 发表于 4-6-2007 07:37 PM | 显示全部楼层

博华讲座

全国大专注册运动联盟主办
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团协办

"从博华事件看大专学会注册问题"
时间: 8时至十时
日期: 五月13日
地点: 隆雪华堂二楼讲堂

任何疑问,请联络梁丽怡012-3018152
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-6-2007 05:44 PM | 显示全部楼层

回复 #21 nick_future 的帖子

希望翁诗杰敢出席吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-6-2007 01:02 PM | 显示全部楼层

“语文学会和文化学会是否能并存?”

全国大专学会注册运动联盟


主题:“语文学会和文化学会是否能并存?”

配合全国大专学会注册运动联盟推行的“全国大专学会注册运动”,全国大专学会注册运动联盟将举办一场讲座会。讲座主题为“语文学会和文化学会是否能并存?”其实大家心中都有着许多疑问,为何在校园内不可以有结社自由?为何高教部和校方都不正面回应博华注册事件?到底有了文化学会,能不能拥有语文学会?让我们一同从博华注册事件探索大专校园结社自由,你有意见要发表吗?
入场免费,欢迎大家踊跃出席这场讲座,为全国大专注册运动说出你的意见。

日期:2007年6月13日(星期三)
时间:傍晚7点半入场,晚上8点正开始
地点:隆雪华堂讲堂(一楼)
主办单位:全国大专学会注册运动联盟,隆雪华堂青年团

如有任何疑问,请联络全国大专学会注册运动联盟总协调黄思敏012-4202264。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11-6-2007 05:06 PM | 显示全部楼层

注意:讲座会展期。。。

“语文学会和文化学会是否能并存?”

全国大专学会注册运动联盟


主题:“语文学会和文化学会是否能并存?”

暂时展期。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 12-6-2007 09:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 nick_future 于 11-6-2007 05:06 PM 发表
“语文学会和文化学会是否能并存?”

全国大专学会注册运动联盟


主题:“语文学会和文化学会是否能并存?”

暂时展期。。。。。。。

其实本人拙见,认为语文学会,与文化学会根本就不相同,主要宗旨也大相径庭了
语文宗旨在让语文发扬光大,文化却是突出某些种族文化。
其实各有好坏。
觉得文化学会反而伤害全民团结(如果只是某族群参与的话),试想想如果每个民族只是坚持自己的文化,不尝试了解其他人的文化,反而固步自封
语文学会反而破解了这个问题,比如日文学会,那么大家是为了学习的心,那么不分种族的自然团结。

对不起,以上皆属个人意见,不代表所有人的立场。
如有什么不当,欢迎指教
回复

使用道具 举报

何小米 该用户已被删除
发表于 12-6-2007 09:35 AM | 显示全部楼层
终于有博华楼了哦? 真好
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 14-6-2007 03:24 AM | 显示全部楼层

“语文学会和文化学会是否能并存?”

“语文学会和文化学会是否能并存?”

全国大专学会注册运动联盟


主题:“语文学会和文化学会是否能并存?”

配合全国大专学会注册运动联盟推行的“全国大专学会注册运动”,全国大专学会注册运动联盟将举办一场讲座会。讲座主题为“语文学会和文化学会是否能并存?”其实大家心中都有着许多疑问,为何在校园内不可以有结社自由?为何高教部和校方都不正面回应博华注册事件?到底有了文化学会,能不能拥有语文学会?让我们一同从博华注册事件探索大专校园结社自由,你有意见要发表吗?
入场免费,欢迎大家踊跃出席这场讲座,为全国大专注册运动说出你的意见。

日期:2007年6月21日(星期四)
时间:傍晚7点半入场,晚上8点正开始
地点:隆雪华堂讲堂(一楼)
主办单位:全国大专学会注册运动联盟,隆雪华堂青年团
主讲人:张济作(新纪元学生事务处主任)
        魏家祥(马青总秘书、柔佛州亚依淡国会议员)
        黄思敏(博华注册运动总协调、前博华外务副主席)

如有任何疑问,请联络全国大专学会注册运动联盟总协调黄思敏012-4202264。
回复

使用道具 举报

博大游子 该用户已被删除
发表于 15-6-2007 12:51 AM | 显示全部楼层
听说你们是反对党哦。。。。

马华会出席你们的讲座吗?

[ 本帖最后由 博大游子 于 15-6-2007 12:55 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-6-2007 07:22 AM | 显示全部楼层
原帖由 博大游子 于 15-6-2007 12:51 AM 发表
听说你们是反对党哦。。。。

马华会出席你们的讲座吗?


这位仁兄,怎么你提到的都跟政治有关。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-6-2007 09:34 PM | 显示全部楼层
大家要记得去哦。。。。魏家祥换成庄华兴博士。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-6-2007 07:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 nick_future 于 17-6-2007 09:34 PM 发表
大家要记得去哦。。。。魏家祥换成庄华兴博士。。。。

人家又不认识庄华兴博士的大名......
这里介绍一下,庄华兴博士是博大外文系中文组的讲师,对社会科学和马华文学有所研究。
主讲人从魏家祥换成庄华兴,对本人来说当然是吸引力大增,而且庄华兴博士是博大的讲师,对博大的认识当然会比外界人士来得深入。
姑且不说中文学会的事件,在博大外文系中文组的命名与定位来看,博大确实有排挤某一语言的迹象。中文贵为世界语言之一,而且是大马三大语言的其中一个,除了有意排挤外我实在想不出其它中文系不能独立成系的理由,相信庄华兴博士在当天会捉住这一矛盾狂轰。
当天肯定会出席,也希望这里的朋友能够踊跃出席,加强自己在这一方面的指示,也建立起中华文化被逐渐侵蚀的危机意识。
回复

使用道具 举报

博大游子 该用户已被删除
发表于 19-6-2007 10:06 AM | 显示全部楼层
是吗?看看先啦。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-6-2007 05:10 PM | 显示全部楼层
刘离,记得带多一些人来哦。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 20-6-2007 12:05 PM | 显示全部楼层
无法出席讲座,近来这里支持下也好。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2007 03:15 PM | 显示全部楼层
好讲座。。。。我会去
回复

使用道具 举报

XtasyM 该用户已被删除
发表于 26-6-2007 10:11 AM | 显示全部楼层
新生报到!!

博华加油~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 27-6-2007 05:00 PM | 显示全部楼层
博大两学会性质不同无法整合
博华批魏家祥回避结社自由权
王德齐
               
针对马青总秘书魏家祥建议两个学会应该整合
,博大华文学会和博大中华文化学会皆认为两个学会有不同的目标和活动
,因此不可能整合。

博大中华文化学会主席符致嬉排除了现阶段整合的可能性。

“我们(博大中华文化学会)有自己的方针和目标
,而他们(博华)也有自己的方针和目标。在未来,两个学会可能有这么一天,但是整合在现阶段是不可能的。”

郑屹强:不排除彼此合作空间

博华主席郑屹强则表示,他们从来没有否定和中华文化学会合作的空间,但是两个协会都各有不同,因此不可能整合。

“他们的迎新活动比较倾向於表演性的文化,而我们所做的是帮助新生提升自己和适应环境,并强调社会醒觉。迎新活动都已有不同,因此两个学会难以整合。”

“我们不排除和他们合作,也愿意和他们合作。我们会让执委会和小组组委来决定进一步的合作空间。”

郑屹强也批评魏家祥企图用整合建议,来回避结社自由的问题。

“马青说会协助我们争取,但是我们看不到有任何实质的行动。当我们问魏家祥会怎样协助博华时,他又把问题抛会给我们,要我们和博大中华学会整合,并和校方坐下来商谈。”

“我们昨天有向他指出这不只是博华的问题,而是结社自由的问题,其他大学的学会如理大的天文学会和敦胡申大学的华文学会都曾向校方申请注册但都被拒绝,他却没有回应,只是一直和我们谈博华的问题。”

符致嬉:支持博华申请注册

针对两个学会是否曾经联系以探讨合作空间,符致嬉表示没有,并指其学会刚刚成立,还有许多程序和事情要处理,因此无暇和博华联系。

他也不确定中华文化学会是否会在近期与博华联系,探讨合作或整合的可能性。

“这件事情还要带进内部先进行讨论,这个也不是我可以做决定的事。”

然而,也是博大学生代表的符致嬉,似乎并不了解博华被校方拒绝注册的事情。

不清楚博华申请注册遭拒

他指出,如果博华向校方申请注册,博大中华文化学会肯定会支持博华。但是,当记者表示博华已被校方拒绝注册申请,他却回应说对该事件并不清楚。

虽然符致嬉表示两个学会不曾联系,但是郑屹强指出他们曾和中华文化学会联系。

“上一届的中华文化学会执委曾找过博华交流,而现任外务副主席黄子豪也曾和我们会面,探讨两个学会的合作空间。”

据《东方日报》昨日报道,建议博华应研究与博大中华文化学会共同整合的可能性,并指出博华必须要有充足的理由要求注册,并坐下来与校方协调有关事情。

“你们(博华)应该研究是否有与中华文化学会整合的可能性,因为彼此办的活动都许多相似之处,都是一些庆祝华人传统节日的活动。在外人看来,多一个举办类似的学会无疑是浪费资源,因此可考虑整合。”

http://www.malaysiakini.com/news/69168
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-6-2007 05:12 PM | 显示全部楼层
大专学会注册联盟巧遇陈情
黄家定错谔“叫翁诗杰看看”
王德齐
       
全国大专学会注册运动联盟昨晚巧遇马华公会总会长兼房屋与地方政府部长黄家定
,并针对闹得沸沸扬扬的博大华文学会(博华)注册事件当面向他陈情
,但是黄家定似乎对此事件不甚了解
,仅回应说“会叫翁诗杰看看”。

全国大专学会注册运动联盟昨晚于隆雪华堂楼上会议室举办“语文学会和文化学会是否能并存?”讲座,而黄家定也恰巧出席于楼下光前堂由《南洋商报》举办的“十大义演”晚宴。

不过,该联盟成员博大华文学会主席郑屹强和马大华文学会主席李顺发,在获悉黄家定恰巧也在楼下出席宴后,便到光前堂大门前等待,希望能向他陈情,以期获得协助争取注册。

黄家定:带上国会讨论没有用

不过,当黄家定(左图)从厕所出来遇见两人时,显得有点错愕。但是他仍然和两人交谈了一阵。

虽然博华注册受拒的事件,曾获得媒体的大事报道,而博华也频频要求会见各政党代表以寻求协助,但是黄家定似乎不太清楚事件的来龙去脉。

他一开始即询问他们是否已曾会见,也是马华副总会长的高等教育部副部长翁诗杰。当郑李两人表示已见过了,他就询问高教部的反应如何。

“高教部的反应怎么样?(高教部没有反应。)那么,翁诗杰呢?(和高教部一样。)”

李顺发希望他能把该课题带上国会讨论,黄家定即回应说,带上国会讨论没有用。

最后,他仅淡淡的表示,他会和翁诗杰把这事件带进有关的部门去讨论。

“我们会叫翁诗杰看看。”

郑屹强:内阁部长逃避责任

对于黄家定的回应,郑屹强过后批评此举显示内阁部长逃避责任,以不愿干预其他部门的理由,来回避大专生的诉求。

“这是我们见到第二个内阁部长,上次我们在马接补选曾遇到人力资源部长冯镇安。他们都表示这是其他部门的事情,要求我们直接找高教部解决。”

“校方拒绝博华的申请,是基于高教部有不允许单一语文、种族学会注册的政策。既然这是政策问题,为什么他们不能协助带入内阁讨论解决?”

“之前,我们曾见过其它在朝的政党代表如马青团,他们都只是表示会帮我们带进去有关部门讨论,但是却从没有接获任何真正的回应。”

博华虽然曾多次向高教部与校方要求获得注册,但是这个已经成立17年的华文学会,至今仍然不获校方的注册批准。

博华是于去年8月25日,首次发函给博大校方要求注册博华为正式的校园阻止及要求校方出示校园学会的注册准则,不过却一直没接获任何回覆,一直到发出第四封信件为止,博大校方才以语文学会破坏种族团结为由,正式拒绝他们。博华于是转向高教部求助注册,惟高教部长却以忙碌为由,而不愿接见博华的代表。

在今年4月9日,高教部长慕斯达法忽然在国会宣布,高教部决定允许大学成立各种族的文化学会,以加强大学生的国民团结。而翁诗杰和马青团总秘书魏家祥也在隔日迅速宣布,博大已经批准成立中华文化学会。然而,博华的申请,至今却仍没有回应。

高教部的这项宣布,已经引发学生揣测高教部是藉文化学会来分化学生,并欲边缘化大专华文学会的地位。

为了应对最新的发展,大专华文学会和其他学生组织也在6月11日,成立全国大专学会注册运动联盟,以争取大学校园内的结社自由。

http://www.malaysiakini.com/news/68978
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-6-2007 05:20 PM | 显示全部楼层
催生新文化运动对抗单元主义
大专华文学会应办跨文化活动
王德齐
       
随着中华文化学会的成立
,国内大专华文学会受促积极转型
,以催生新文化运动和主办跨文化活动
,来对抗国家机关所提倡的单元主义。

博大外文系中文学士课程主任庄华兴博士认为,华文学会应该减低文化活动的政治性姿态,加紧催生新文化运动,让它成为社会工程(social engineering)的一个重要组成部分。

现任隆雪华青署理团长张济作则认为,具社醒意识的学生应该把文化传承工作留给中华文化学会,并致力于推动社会改革工作,将压制大学和社会的体制剔除。

配合“全国大专学会注册运动”,隆雪华堂青年团与全国大专学会注册运动联盟在昨晚举办了一场讲座会,主题为“语文学会和文化学会是否能并存?”。该讲座吸引了约50名民众的出席,其中大多数为大专生。另一名主讲人则是该联盟的总协调黄思敏,他娓娓道出了博大华文学会注册被拒的过程。

庄华兴(左图)表示大专生应该先从举办跨文化或跨语际的活动,如座谈或多语诗歌朗诵,让文化话语超越昂扬的政治话语。

“新文化里面可以涵盖各民族的文化,来抵制和对抗官方单元的国家文化内涵。这是需要我们长期身体力行去做的,让它慢慢成型。第一点就要垮文化或跨预计的活动,把更多其他群体的人带进来,我们也走向他们,这样就会看到新文化的漫漫形成。”

“通过这样,我们就能慢慢压低马来西亚整个政治的话语。在马来西亚,我们什么东西都可以扯上政治去。”

庄华兴:当权者排斥其他语文

他也认为大专生不应该受限于党派,反而主动接触和参与任何前进及开放的力量,以壮大自己的实力,同时也借以抵抗被污名化。

“我们不要排斥一些执政党的人物,或者某一些我们认为他是跟我们对立立场的人。如果我们觉得他是开放的、前进的,那么我们就可以跟他沟通,可以跟他对话,来加强我们的主观行动能力。”

也是大马翻译与创作协会秘书的庄华兴博士,也尝试从当权者的角度来分析为什么高教部允许文化学会存在而非语文学会。他指出,在现有种族架构之下,其他种族的语文是被边缘化的。

“在他们(政治人物)的认知里面,文化学识究竟是怎样呢?你看文化、艺术及遗产部就懂了,他们负责文化、民俗游戏、皮影戏,都是一些表演性文化。语文则是放在语文与出版局,一个非常马来民族主义的部门。”

“因此,在执政集团的种族架构之下,只有主人的语文能存在,而其他人的语文当然不会在他们的思维架构之下。”

张济作:文化工作留给文化学会

新纪元学院学生事务处主任张济作(右图)则认为高教部不批准成立华文学会是在“官逼民反”,大专生应该直接去做一些对国家或人民有意义的事情。

“学生要推展中华文化,要推展社会关怀,而社会关怀的工作肯定会触及社会、政治和经济。但是,政府不准我们成立这样的单位。这就是鼓励你们成前进社团,挑战你们直接和政治对着干,和政府政策弊端对着干。”

“你们应该把文化工作交给中华文化学会,而你们这组人就结合起来,直接做对国家、对人民有益,而且能改革国家制度、促进政党轮替的事情。”

http://www.malaysiakini.com/news/68990
回复

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 12:35 PM | 显示全部楼层

回复 #12 DKsang 的帖子

yayaya... i agree with ur statement ....
  ** Qi shi wo xiang shi xiao fang pa wo men hua ren tai tuan jie shuo yi ..yi zi yao ba wo men UPM hua ren nung luan .... Zhen ke wu..~!~
  * shuo yi wo men shen wei UPM de hua yi shen bi xu liao jie ... bie shang rang "tai men" ba wo men "DA JIA" bian chen yi pian san sa loH..."

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 欢乐校园


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2026 01:09 PM , Processed in 0.086702 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表