储蓄寿险，人寿保险，investment link 有什么不一样？

ING 的 term insurance 和 non-par insurance 可以加医药卡吗？ 有储蓄成份吗？我想要知道 。

可以加医药卡。很简单嘛，term insurance 和 non-par insurance 和医药卡都是 standalone plan，想加什么就加什么，没问题。讲明是 term 和 non-par，当然没储蓄成份了。或者请问，investment link 一定有储蓄成份吗？

你的语气好像锁定 ILP 一定拿不回钱。一开始就一直强调 ＂investment link 到最后可能一样是拿不回钱的＂， 观点太狭窄了。 一个杯子装有半杯水，请问这杯水是剩下半杯， 或是还可加半杯？ 都是观点。

我一直强调"可能"，从没说"一定"。没错，写贴本来就是观点的问题，所以一开始我已经让"懂 investment link"先回答我的问题，才写出我看贴的观点。还是你觉得，你可以写出"完全客观"的好贴？

我的意思是，与其买一个将来什么都不确定的保单（除了理赔是确定的，保费、保额、回酬、储蓄等都是不确定性的），不如买一个可以真正保护自己利益的保单来得实际。

最后，我比较不喜欢在讨论问题时，时不时就将别人的公司拿出来谈，这样的行为对我来说有失专业，通常这样的人发贴，我只会回一次，不会回第二次。没水准！

wuming2004

原帖由 perreaux 于 26-3-2007 05:55 PM 发表
那关于医药卡起价方面真有这回事吗?

其实医药卡价钱起价是一定会的。因为随着年龄的增长风险就大了。。如果你的医药卡是包括再investment-link里的话。。你的医药卡起价公司是不会让你给更多的保费的。因为这是里面的一部分insurance chargers..就如我之前说的，你的invest的钱是把你交的保费扣除了保障费用后才拿去投资的。。所以你的医药卡在往后起价的话对于你交的保费也无影响的。。只是你投资的unit少了而已。。

GeMan

原帖由 chewlee 于 27-3-2007 12:15 PM 发表
可以加医药卡。很简单嘛，term insurance 和 non-par insurance 和医药卡都是 standalone plan，想加什么就加什么，没问题。...

也就是说，term insurance 可以加 医药卡 成为 一个保单， 对吗？

如果 ２５岁买 term insurance（３０年） ＋ 医药卡 ，６０岁时 term insurance 停了，医药卡 还有效吗？
如果在 ４０岁，不幸患上 ３６种严重疾病，那这保单里的 医药卡 的保费，以后还要给吗？

谢谢解答。

淘气娃娃

那么我想问一下，我的一个保险朋友说传统保单（３６种疾病）也是会起价的，如果国家银行肯让起的话。我很好奇，因为传统保单不是每个月固定的还钱吗？那如果起了，以后不是又要多还吗？
注：她说的不是跟着年龄起的，而是说bank negara 有规定保险公司在买时头三年不可起。然后再看情况。

GeMan

－－那么我想问一下，我的一个保险朋友说传统保单（３６种疾病）也是会起价的，如果国家银行肯让起的话。
＃＃的确是有如此的 传统保单（３６种疾病）， 但因该不多 agent 卖吧。（因为还有不会起价的 传统 ３６种疾病保单）

wuming2004

１）investment link 没有保证一定有钱拿回，也就是说，可能没有钱拿回。（我们不能以自己对市场的看法来判断是否有回酬，只能以结构性来判断最坏的结果）

２）investment link 没有保证在将来相同的保费下拥有相同的保额，也就是说，将来可能要拥有相同的保障，需要付出更高的保费。

３）investment link 包含了所有的不确定性，如：回酬不确定、保费不确定、风险不确定等。

我的结论是：

购买 term insurance 和 non-par insurance 一样可以得到低保费高保障，也可以做到包山包海；反正 investment link 到最后可能一样是拿不回钱的。但是，term insurance + non-par insurance 却可以保证在期限内保费和保障维持不变，那不是更好吗？所有的东西都是肯定的，如：保费肯定、保障肯定、无须承担投资风险等。

请让我一次过把你的问题解释吧。。其实investment-link跟你买unit trust是有点相似的。。也就是说无论你买unit trust或investment-link都是会面对赚与亏。。但通常以长期来看，数据都显示出是赚的。。所以保险代理员和基金代理都会建议客户做长期的投资。。其实term insurance的用处是客户给较低的保费来买保障。。当期限满后就没了。。也就是说用钱来买保障。non-par insurance和par insurance因有储蓄的功能在里面所以可以拿到一些钱和分红（是不是全部不清楚）。当然，上述两中人寿保险有它的好处和坏处。。凡事都有优和缺点。至于par-insurance或储蓄计划虽可拿回钱（比较保证的）。但它们的回酬都不高，一般会比银行高。它们的主要功能比较在强在保障和强逼性储蓄（但这是确保未来）。。investment-link是拿一笔钱买保障同时也投资以便能得到较高的回酬。。所以保障方面是固定有的，但投资得到的cash value就视拿去投资的钱多不多（就好像储蓄酱，给多未来就多。但投资就不确定拉），和市场的稳定与成长。。其实projection里如果要去找的话是可以找出未来的insurance charger是多少的。。所以可能买到桂的保单问题是评不存在的。。investment-link如果将来的回酬可高过你所付出的保费就意味着你这么多年都是享用免费的保障和有多余的钱用。。那不是很好？ 。。总而言之，凡事用两面，没有事是十全十美。investment-link固然也有它的缺点。。但，这就要视顾客他所要的是什么了。。在行销学里，顾客得到满意就行了。。所以你无论解释哪个计划给顾客听时，如果顾客满意的话就行了（当然只要enthic就行了。。因为保险的主要功能是保障。。
如有错误请纠正和拿出来分享。我们都是要通过互动和分享才能进步的。。以上是我个人的意见
请问你是女生还是男生呢？ 加入了保险业多久？

淘气娃娃

引用：
＃＃的确是有如此的 传统保单（３６种疾病）， 但因该不多 agent 卖吧。（因为还有不会起价的 传统 ３６种疾病保单）

她跟我说每一家保险公司都一样卖这样的传统 ３６种疾病保单，没有不会起价的。那她不是骗我吗？

GeMan

原帖由 淘气娃娃 于 28-3-2007 12:00 AM 发表
...
她跟我说每一家保险公司都一样卖这样的传统 ３６种疾病保单，没有不会起价的。那她不是骗我吗？

其它保险公司我不清楚， 但 GE 有两个 传统 ３６种疾病保单；
一个叫 Great LivinCare， 买了之后，保费有可能会因其他人claim太多而起价的。
一个叫 Supreme LivinCare， 买了之后，其他人claim再多，保费也不会起价的。

请问 chewlee， ING 的 传统 ３６种疾病保单，买了之后，保费有可能会因其他人claim太多而起价吗？

这个话题我认为应该到此为止，因为我们都已经写出我们的观点，没有谁对谁错，再写下去还是不会有结果的，希望得到你的认同。

我是男的，已婚，育有一子，我的个人网站有我的照片，不嫌弃可以去看看，再给个宝贵意见。正在筹备重写网站，但比较懒，可能没这么快会面世。

我２００２年加入保险，当了３年 Part-time，２００５年８月正式成为 Full-time，２００６年２月我太太也加入 Full-time。至今正在修读 CFP，已经通过第一关，今年６月会一次过尝试过四关。

虽然你的保险年龄低，但却拥有非常热诚和好学的心，在这里祝福你保险事业蒸蒸日上。希望往后可以在其他的求助贴上常常看到你的发表。

莞妮

我的朋友说investment linked 投资一个10-15 年就够了。。。
因为他说有特别的charge...

我不明白他说什么charge。。。

为什么investment linked 不能买久。。。?
那是什么charge?
谢谢了

林背现在和你说

原帖由 莞妮 于 23-4-2007 11:54 AM 发表
我的朋友说investment linked 投资一个10-15 年就够了。。。
因为他说有特别的charge...

我不明白他说什么charge。。。

为什么investment linked 不能买久。。。?
那是什么charge?
谢谢了

我买的investment link是1年1800的
有保100 000人寿
有保100 00036种疾病
有保终身残废
有投资部分的
但是就是没有附加医药卡。请问我的investment linked会友问题吗？麻烦帮助我
谢谢

原帖由 parmafc 于 24-3-2007 02:10 PM 发表
储蓄寿险，人寿保险，investment link 有什么不一样？

医药卡。。。。。

LHKpop

虽然我入行不久！但是我觉得我比较喜欢投资联接的保单咯！
当然传统保单也有好的！但是也是有坏处！
有时候也要看顾客的喜欢！

原帖由 LHKpop 于 30-4-2007 08:50 AM 发表
虽然我入行不久！但是我觉得我比较喜欢投资联接的保单咯！
当然传统保单也有好的！但是也是有坏处！
有时候也要看顾客的喜欢！

为什么你喜欢投资联接的保单？？？你不怕血本无归吗？？

LHKpop

原帖由 基金小王子 于 30-4-2007 11:19 AM 发表

为什么你喜欢投资联接的保单？？？你不怕血本无归吗？？

那你又为什么喜欢呢？？同样的问题！
血本无归 = ？？
那你买的就一定会血本有归吗？？

你现在几岁？你买这个保单的目的是甚麽？
如果你现在还很年轻，1800块还能支付100K的保障。
因为我们年轻时的保费是很便宜的，但当我们年纪越来越大时，INSURANCE CHARGES就会高，那我们投资的钱就慢慢少了，到最后1800块全部就拿去付INSURANCE CHARGES，就没钱拿去投资了。
那时侯，投资得来的钱就要拿去付INSURANCE CHARGES。
到时你就要CONTINUE还1800。你有两个选择，1）调底保障 2）调高保费
你不要误会，我不是说这保单不好，如果你还有其它的传统保单，你这边的保障就把它调底一点，如没有迟点再去调咯。
如还是不是很明白，你再问我啦。

林背现在和你说

原帖由 Xmas_women 于 30-4-2007 05:05 PM 发表
你现在几岁？你买这个保单的目的是甚麽？
如果你现在还很年轻，1800块还能支付100K的保障。
因为我们年轻时的保费是很便宜的，但当我们年纪越来越大时，INSURANCE CHARGES就会高，那我们投资的钱就慢慢少了， ...

我是买ING ILP的。1800只是人寿保险，36种疾病，总终身残废而已。我没有保医药卡的。请问有问题吗？我25时买的。我主要的目的是保障。好像有点后悔了

life_planner

一字一词很难解释。。。
当面会更好。。。要不要给自己一个机会深入了解吗。？？
isaac_amg@hotmail.com

y2ksaw18

个人认为保险是买保障，不用看回酬的，不会有人因为买保险而致富，可是，会有人因为买保险而不用因医药费而连累家人。

life_planner

对。。！！！我也赞成。。。！！！！