|
|
发表于 5-11-2006 08:41 AM
|
显示全部楼层
|
过去佛和未来佛都是用同样的佛法教导众生。也只有佛法可以使众生脱离痛苦,脱离生死,脱离轮回。因此我们必须依法修行。只要依法我们就如亲见佛陀。不要花时间在研究对修行没有帮助的论文,有了这样的思考,就会清楚的了解,研究对修行没有帮助的论文的真假只会增加我们的烦恼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 11:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 慈祥 于 5-11-2006 08:41 AM 发表
过去佛和未来佛都是用同样的佛法教导众生。也只有佛法可以使众生脱离痛苦,脱离生死,脱离轮回。因此我们必须依法修行。只要依法我们就如亲见佛陀。不要花时间在研究对修行没有帮助的论文,有了这样的思考,就会清 ...
说得对! 
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 04:27 PM
|
显示全部楼层
刚刚在读英文版的.
The great chonicals of Buddha...
《长部》也有提到过去佛。
几尊就不记得了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2006 09:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 02:14 PM
|
显示全部楼层
相信法,相信修证的人。
不相信没有修证,靠猜测的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-12-2007 02:59 PM
|
显示全部楼层
没有修证的人如何得知那一个是修证的人?
靠猜测而已.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
但是在长部中,很少或没有提到有28佛,7佛就普通。如ATANATIYA SUTTA. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 06:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 4-11-2006 07:24 PM 发表 
從‘原始佛教’到‘部派佛教’到‘大乘佛教’的过程当中前后的数百年当中往往会出现一些‘经典’。
也会流失一些“经典”吧!
到底是从“没有”到“出现”(往大众部看),还是从“有”到“流失”(往上座部看),这毕竟是无头公案。
与其把时间花在与修行无关的事项上?何不多花时间去证初果?
如果我所修的大乘被你言中为非佛法,如果我因修错法而最后落入恶道,你是否打算来陪我?如果没这打算,何不好好利用你的有生时间尽早证到初果? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-12-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
回复 #31 motion 的帖子
也会流失一些“经典”吧!
------------------------
肯定也会流失一些“经典”,但这些经典跟nikaya sutta和阿含经等类是一样的文章,不会有另一种矛盾的法.
与其把时间花在与修行无关的事项上?何不多花时间去证初果?
-----------------------
希望让有智慧福德的人接触正法.因为现在太多的假佛法流通,很多人都在介绍他们大师的"法门".其实这些人也应该修行印証这些大师的"法".为何又来大力提倡,何不多花时间去证印証这些大师的"法"是真是假? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 07:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 4-11-2006 07:45 PM 发表 
问题是若依佛種姓經你会相信释迦牟尼佛是受记于燃燈佛!
但若依阿含经释迦牟尼佛是受记于迦葉佛!?
是的我相信世尊
一位实实在在的圣人多于神话
所以到现在,阿汉不大认识过去七佛是谁来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2007 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 4-12-2007 06:50 PM 发表 
肯定也会流失一些“经典”,但这些经典跟nikaya sutta和阿含经等类是一样的文章,不会有另一种矛盾的法.
也许那些“经典”是因为“当初”被认为是矛盾的法而流失呢?既然已流失,我们凡夫又如何能知道已流失的“经典”是跟nikaya sutta和阿含经等类,还是因为被认为是矛盾的法而被流失掉?
原帖由 三法印 于 4-12-2007 06:50 PM 发表
希望让有智慧福德的人接触正法.因为现在太多的假佛法流通,很多人都在介绍他们大师的"法门".其实这些人也应该修行印証这些大师的"法".为何又来大力提倡,何不多花时间去证印証这些大师的"法"是真是假?
你的发心是很好,我相信是谁都看得出来。我也相信你的师兄弟们也可为你做证。我只是觉得你的用词不是很好(其实我也好不到哪里去,也许比你更糟糕),最后会让大家对不论是大众部或上座部的法门都反感。令大家对上座部的法门反感是你当初的意愿吗?
你说得对,如果要大力提倡,最好是自己先印证是真是假,以免以盲引盲,大家一起坠入恶道。不过,问题又回来了。我们这些还没有修证的人,要如何得知哪一个提倡的人已是修证的人,才来跟随所提倡的来学习?我们这些还没有的修证人,要如何得知某些大师其实真的是修证了的人,其“法门”真的是能帮人解脱呢?
其实我很喜欢你和你师兄弟们发表或转贴的南传经典,因为佛陀的法语是很珍贵的。但是,每次看到你们在分享南传经典的同时,也对大乘的做出评语,我就起烦恼心,干脆不看你们所分享的南传经典。我只想看多看南传经典,我只想多看你们对南传经典的理解以及分享如何把所学融入日常生活。我不想看到你们对大乘所做出的评语。我不知道其他人是否和我一样。不过我希望你会明白我的意思。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2007 07:06 PM
|
显示全部楼层
單看沒有修證的人對佛教的理解就知道。
今天﹐當我知道自己很難把佛法整理成比過去印度論師更好﹐我就知道就算是信仰古印度論師﹐還是等如信仰某位非佛眾生的思想。
除了成佛﹐沒有辦法肯定全部論藏﹐經典符合真理。
除了解脫生死﹐沒有辦法肯定解脫道完美。
由於這個原因﹐個人非常懶惰去看這種自我看法﹐或出自某大德﹐與修行無關緊要的論述。
討論佛種性經﹐以證明大乘思想入侵原始佛教﹐非常的浪費時間與沒有意義。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-12-2007 07:15 PM
|
显示全部楼层
一时我是天道,一时我是大乘,一时我是净土,一时我是中间,一时我是唯识....
没有老师, 自学成材,一时信有修大德,一时不信大德,
变来变去,反反复复我是谁??  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2007 07:25 PM
|
显示全部楼层
不好好學佛﹐只喜歡玩人身攻擊的所謂南傳弟子/
好有娛樂性。
不過我不陪這種人玩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-12-2007 07:46 PM
|
显示全部楼层
知见反复....难
[ 本帖最后由 三法印 于 5-12-2007 08:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2007 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2007 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|