|
|
发表于 24-3-2026 07:09 PM
|
显示全部楼层
所大部分国家都是hybrid !! 没有国家只依赖计划经济
既然如此，什么｀计划经济不走出口型路线就无法活 ｀ 就是很多余
实际上现在的国家， 都非常依赖global trade.（国际贸易一被干扰，你们台湾就好多东西担心。。塑胶， 药物，石油。。 ）
因为绝大部分国家不能做到self-sufficient，所以才要国际贸易。
当然如果你出口得比进口多， 就赚到。 这个就靠本事咯。你以为想卖就有人买。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2026 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 24-3-2026 07:09 PM
所大部分国家都是hybrid !! 没有国家只依赖计划经济
既然如此，什么｀计划经济不走出口型路线就无法活 ｀ ...
哈，苏联当时就是把一堆支持计划经济的国家给group 起来，除了欧亚大陆，朝鲜，越南，东南亚，东欧，南美，中美洲都有支持计划经济的国家，当时是世界主流呢！
结果呢？
所有的计划经济国家我问你，你问我，应该要生产什么？大家都不知道！因为没有市场经济！
结果大家都不玩了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 08:04 PM
|
显示全部楼层
曾经计划经济在20世纪可以兴起，
是因为计划经济可以很快的解决人民的基本需求，衣食住行等。
是你自己說能work 的....你每次鬥嘴到最後都是前面的說法打臉後面的你,
你後面的說詞打臉前面的你....看到都煩. 不談了....end of story!
還有, 不懂的東西不要亂亂寫!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2026 08:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-3-2026 08:04 PM
是你自己說能work 的....你每次鬥嘴到最後都是前面的說法打臉後面的你,
你後面的說詞打臉前面的你....看 ...
当时的人们确实是这样认为的笨！
而且你口口声声什么重工业优先，被我打脸后，就绝口不提啦！哈哈哈哈哈！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 08:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-3-2026 08:18 PM 编辑
不提是因為它是歷史事實...你有甚麼本事否定掉歷史?
丟! 提它根本是大炮打小鳥...我也懶得這麼作!
又, 前面己有人回答了...我幹嘛要再提....
懶啦. 贏了就好. 拜拜!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2026 08:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-3-2026 08:16 PM
不提是因為它是歷史事實...你有甚麼本事否定掉歷史?
丟! 提它根本是大炮打小鳥...我也懶得這麼作!
我不是拿英国百科来打脸你了，假装看不到？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 08:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-3-2026 08:33 PM 编辑
是支持我...
你沒必要打這種迷糊仗....丟臉丟到姥姥家了...好了啦.
不想回你這種不懂又死纒爛打的招數!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2026 08:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-3-2026 08:31 PM
是支持我...
哈，你再看清楚本人放的英国百科，command economy 和 planned economy 是同样意思，笑死人。
你拿出英国百科，却被我用英国百科打脸，真可怜呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 08:50 PM
|
显示全部楼层
拿出百科是叫你了解甚麼是planned economy . 它和你瞎掰寫出的文章根本完全不同.
至於你拿出說甚麼command economy, 大英雖把它列為同義詞,
但我是按經濟學界的看法...大英是概括性的說法, 我是側重它的區分.
不要再死纒爛打了...真的是爛人一個!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2026 08:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-3-2026 08:50 PM
拿出百科是叫你了解甚麼是planned economy . 它和你瞎掰寫出的文章根本完全不同.
至於你拿出說甚麼comma ...
你拿出大英百科的是你，然后反对大英百科的也是你，自己搬出来的东东打脸自己，还有什么好说的。
我就是打完收工啦，哈哈哈哈，就不回啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2026 09:02 PM
|
显示全部楼层
反對的是你...我說了, 是大英百科用的是概括性的說法...
學界也更務實上是把它區分開, 側重它兩之間有稍許不同.
bye bye ! 你輸了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-3-2026 12:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-3-2026 09:02 PM
反對的是你...我說了, 是大英百科用的是概括性的說法...
學界也更務實上是把它區分開, 側重它兩之間有稍 ...
你自己搬大英百科的，然后你被打脸后，自己说什么概括啦，又说其他学界的东东来逃避大英百科的说法，还有什么好说的？
事实就是大英百科打脸你，然后你不服，说这是概括的等等，所以是我KO你了，哈哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2026 12:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1589 
95
