|
|
3成美国人看不起病“弃疗” 美机构:悲观情绪攀升
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-1-2026 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
问题是中国的那些制药厂是否有能力那么多种类仿制(Generic)外国的药物,印度是可以。如果是有一些药物中国是无法仿制的就只能从外国进口,原装和仿制都一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-1-2026 11:03 PM
|
显示全部楼层
AI Overview
Top 10 Countries in Pharmaceutical Manufacturing: Unveiling ...
The top countries for generic medicine manufacturing are led by the USA and China for overall market size, with India being the world's largest supplier by volume (20% of global exports) and a huge base of generic manufacturers like Sun Pharma, while Germany, Switzerland, and Ireland are major EU players, and Italy leads in European manufacturing and exports. The landscape balances large market share (US/China) with massive production volume (India) and high-value exports (Europe).
Key Players in Generic Manufacturing:
India: The undisputed leader in generic volume, supplying 20% of the world's generics and hosting major players like Sun Pharma, Cipla, and Dr. Reddy's.
United States (USA): Holds the largest pharmaceutical market share globally and is a significant producer, alongside strong R&D.
China: The second-largest pharmaceutical market and a major manufacturing hub.
Germany: A leading European exporter and manufacturer, significant in the EU market.
Ireland & Belgium: Key EU exporters, with Ireland particularly strong in pharmaceuticals and Belgium a major exporter.
Italy: Europe's leading manufacturer by sales and exports, with high growth.
Switzerland: A global pharma powerhouse, strong in value-added production and exports.
Country Rankings by Role:
Largest Market/Production: USA, China, Germany, Japan.
Largest Generic Exporter (Volume): India.
Major EU Exporters: Germany, Belgium, Ireland.
Leading European Manufacturer: Italy.
Key Takeaway: Rankings vary by metric (market size, export volume, production value), but India dominates generics by volume, while the US, China, and European nations (Germany, Switzerland, Ireland, Italy) lead overall manufacturing and exports.
美国自己应该也是医药制造国家。。怎么会照顾不了人民。。
应该是大企业`太贪太肥` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 01:43 AM
|
显示全部楼层
中国这个,一言难尽
总体上,中国的医药,现在还不太行
好在大量药的专利都到期了,中国生产没问题
专利没到期的由医保部门去谈,市场换技术,或者你打个骨折价我让你进医保
人民还是有媚外心理,觉得国产药不如进口药,其实差不多……分子式都一样的啊。前阵子我家小孩得甲流,吃的国产药,效果一样的。
但是中国补课的速度惊人,新药的研发上,有赶超欧美药企的趋势。
另外中国的中间体(就是药物从原料到成品中间的那个部分,半成品药)占了世界八成以上的份额。中国没拿这个跟美国打贸易战,算是对全球健康负责任了。
芬太尼也是中间体,做止痛或麻醉药的。墨西哥买去做了毒品流入美国,所以美国指责中国监管不利实在是莫名其妙,就一半成品,我哪知道它拿去做什么,本来监管责任就在终端,你去指责前端有点不讲理了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 06:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 7-1-2026 06:25 AM 编辑
人民还是有媚外心理,觉得国产药不如进口药,其实差不多……分子式都一样的啊。前阵子我家小孩得甲流,吃的国产药,效果一样的
14亿人都媚外都是傻子, 就你聪明?
你都没吃进口药, 怎样知道效果一样? 给自己洗脑就算了,你居然还想给马来西亚人洗脑?真的服了小粉红, 共狗国产药比进口药还差很多啦 !
你说到共狗药的效果那么好, 先叫这里的中华胶先试一试, @dalap@Mr.Bean@SuperKedah敢吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 06:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 7-1-2026 06:41 AM 编辑
共狗仿制药因贪污审批标准偏低,生物等效性(BE)要求不严, 不少药有效成分, 释放曲线不稳定, 同一成分, 不同厂家差异极大 ! 别被小粉红洗脑 !
老实说一句, 你問十个馬來西亚人, 多少人敢吃共狗西药? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 08:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 ye3rush32 于 7-1-2026 08:47 AM 编辑
lcw9988 发表于 7-1-2026 06:33 AM
共狗仿制药因贪污审批标准偏低,生物等效性(BE)要求不严, 不少药有效成分, 释放曲线不稳定, 同一成分, 不同 ...
马来西亚人怎么吃我一个外国人管不着啊
我把我这边的情况跟你说下
首先我的领导是厅级干部,他的医保用药跟我是一样的,都国产
国产药和进口药成份相同,不同的是辅料标准,但药监局要求通过一致性评价,这个一致性要求的是疗效上的一致
人的个体情况有差异,比如说二甲双胍,进口药和国产药的有效率都是80%,在中国有这么一种情况,要是那20%的人吃到的是进口药,他不会怀疑是药的问题,如果他吃的是国产药,他就会严重怀疑是国产药不行。
国产药和进口药还会有标准上的差别,比如含量上国产药上下浮动大一些,缓释衣效果不同,是有可能的。可能你吃5g进口药,实际上吸收了5g。吃国产药,今天4g,明天6g。这个差异在我看来还好,反正是有一致性评价在那卡着
我自己随缘,医院给我开什么药我就吃什么,没出过问题,家里长辈给他们买药,我一般买进口的,第一不想跟人解释那么多,第二年纪越大的人这方面越讲究,越觉得国外的就是好,一方面要满足人的这种心理需求,另一方面还有个安慰剂的效应在
最后,很多国产药的价格是进口药的十分之一到几十分之一,所以也是被水军攻击的重灾区,网上信息自己判断
你吃进口药我认为没问题,人的心理作用对疗效也是有影响的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 09:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 7-1-2026 09:08 AM 编辑
我家人当然吃进口药, 你家的命你负责, 我也管不着, 在这论坛我也有责任和权力不让你误导大家(马来西亚人, 除了中华胶, 但中华胶大概率也不敢吃共狗仿制药) !
中华胶@dalap, 你说很赞同, 你吃共狗仿制药了? 嘴说不要身体很老实 ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2026 09:09 AM
|
显示全部楼层
中华胶@dalap, 你说很赞同, 你吃共狗仿制药了? 嘴说不要身体很老实 ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-1-2026 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-1-2026 12:40 PM
|
显示全部楼层

‘A state of crisis’: record number of Americans are pessimistic about US healthcare system
Costs, insurance delays and difficult-to-obtain mental health treatment plague the US health system
老霉精神病的人又多。。
。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-1-2026 02:10 PM
|
显示全部楼层
海外中国人患癌,为何万里迢迢回国治疗?
2026年初,一则关于中国工人在南太平洋岛国遭遇严重腹部创伤后紧急回国救治的消息引发关注。患者王先生在海外无法获得有效治疗,经多方协调回国,最终在南方医科大学南方医院成功手术并康复。几乎同时,另一名在非洲务工的中国员工因多处骨折面临截肢风险,由中国援外医疗队护送回国继续治疗。这两起事件虽为外伤急救,却折射出一个日益普遍的现象:越来越多在海外工作或生活的中国人,一旦遭遇重大疾病,尤其是癌症,会选择跨越数千甚至上万公里,回到祖国接受治疗。
这并非个例。近年来,“海外确诊,千里归国”已成为一种值得深思的医疗与社会现象。他们为何放弃当地的医疗资源,执意回国?这一选择背后,是怎样的现实考量与情感牵绊?
在澳大利亚悉尼,Tan女士被诊断为直肠癌三期。当地医生建议她接受放化疗,但她担心副作用影响生活质量。通过亲友推荐,她了解到中山大学肿瘤防治中心丁培荣团队可提供“化疗+免疫治疗”的个性化方案,避免放疗且有望实现完全缓解。她毅然决定回国。最终,手术成功,病理结果显示肿瘤完全消失。类似的故事不断上演:在南非患双原发癌的江阿姨、在巴西被诊断为胰腺癌的林先生、在法国辗转三月未确诊的陈先生……他们都选择了同一条路——回家。
为什么宁愿承受长途飞行的风险和高昂费用,也要回国?首要原因在于诊疗效率。在新加坡工作的张女士查出甲状腺癌后,发现公立医院预约需数月,而国内三甲医院从入院检查到完成手术仅用了一周。时间就是生命,尤其对癌症患者而言,每一周的等待都可能意味着病情进展。相比之下,许多发达国家虽有完善医保体系,但分诊制度严格,检查、会诊、手术层层排队,常导致治疗延迟。
更深层次的原因,则是中国顶尖医院在某些肿瘤治疗领域的技术优势。上海瑞金医院的机器人胰十二指肠切除术、福建协和医院的腹腔镜胃癌根治术、江西肿瘤医院的TOMO精准放疗,均已达到国际领先水平。甚至有巴西医生主动建议患者:“你们中国的技术更先进,建议去上海治疗。”这种来自国外同行的认可,成为患者决策的重要依据。多学科协作(MDT)模式在国内大型医院普遍推行,为复杂病例提供系统性治疗方案,进一步提升了治疗效果。
然而,归途并不轻松。医疗转运是第一道难关。癌症患者身体虚弱,长途飞行易引发血栓、感染等并发症,需要专业医疗陪护和空中救护支持,但目前我国尚未建立成熟的国际医疗转运体系。多数患者只能依靠商业航班,由家属陪同,风险自担。语言和文化障碍也构成挑战。一些长期居留海外的务工者中文表达生疏,面对复杂的医学术语和知情同意流程时,沟通困难可能影响治疗决策。
经济压力更是现实重担。大多数患者需自费承担全部费用,放弃当地的医保覆盖。一次跨国往返机票动辄数万元,加上手术、住院、靶向药等支出,总费用常超数十万元。尽管部分医院如瑞金已开通国际商业保险直付服务,但适用范围有限,多数人仍需先垫付再申请理赔,流程繁琐耗时。不少家庭为此倾尽积蓄,或依赖国内亲属资助。
另一个常被忽视的问题是医保衔接。中国目前与绝大多数国家无医保互认协议,海外医保无法在国内使用;而许多海外务工者因户籍或参保状态限制,也无法享受国内医保报销。这意味着,即便回到祖国,他们仍处于医疗保障的“真空地带”。
尽管如此,许多人仍坚定选择归来。除了技术和效率,还有难以量化的“温度”。从入院时的细致分诊,到术后的人文关怀,再到医生主动联系海外同行进行视频会诊,这些细节让患者感受到被重视与归属感。“祖国是永远敞开的怀抱”,这句出自患者之口的话,道出了超越医疗本身的情感认同。在异国他乡面对生死时,母语、文化、亲情的支撑,成为支撑他们穿越风暴的精神力量。
未来,这条“万里归途”能否变得更顺畅?答案在于制度建设。亟需推动建立面向海外中国公民的跨境医疗协作机制,包括设立国际患者绿色通道、发展专业化医疗转运网络、拓展商业保险直付合作范围。同时,探索海外华人参与国内医保的可行性,打破保障壁垒。唯有如此,才能让回家治病不再是一场孤勇者的冒险,而成为一条有保障、可预期的生命通道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|